Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Вятич43]

В таком ограниченном бюджете,как вы пишите,будет пустая трата денег...Монокуляр нужно рассматривать хотя бы от 25 мм объектива...

Я не согласен. Современные матрицы и процессоры позволяют выдавать картинку в приемлемом качестве и с меньших объективов. Все зависит от задач -кому-то надо смотреть на километры, а кому-то видеть подход зверя к полю. Надо просто посмотреть в прибор вживую и понять справляется ли он с заявленными для пользователя требованиями. У всех разные требования и бюджет-сейчас каждый может найти себе устраивающий его вариант, благо теплики стоят от 30 и выше.

[Индеец]

В таком ограниченном бюджете,как вы пишите,будет пустая трата денег...Монокуляр нужно рассматривать хотя бы от 25 мм объектива...

Я не согласен. Современные матрицы и процессоры позволяют выдавать картинку в приемлемом качестве и с меньших объективов. Все зависит от задач -кому-то надо смотреть на километры, а кому-то видеть подход зверя к полю. Надо просто посмотреть в прибор вживую и понять справляется ли он с заявленными для пользователя требованиями. У всех разные требования и бюджет-сейчас каждый может найти себе устраивающий его вариант, благо теплики стоят от 30 и выше.

До 200-300м что то из перечисленных мной подойдёт или нет? Расстояние взял с небольшим запасом.

[Вятич43]

Подойдёт любой, но показывать будут по разному. Для первичного понимания посмотрите видео на ютубе по каждому прибору

[irbis]

https://aliexpress.ru/item/1005003472499077.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.41.1ef84aa6PVGYwb&sku_id=12000029411146860
85000 рублей за прицел с 300 матрицей и на 35 линзе. Но гарантия очень виртуальная.
Брать теплик, на мой взгляд,  на 19-25 линзе и 256 матрице смысла нет - неликвидная штука,
 и перестанет устраивать быстро, и не скинешь без хорошего дисконта.

[Индеец]

https://aliexpress.ru/item/1005003472499077.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.41.1ef84aa6PVGYwb&sku_id=12000029411146860
85000 рублей за прицел с 300 матрицей и на 35 линзе. Но гарантия очень виртуальная.
Брать теплик, на мой взгляд,  на 19-25 линзе и 256 матрице смысла нет - неликвидная штука,
 и перестанет устраивать быстро, и не скинешь без хорошего дисконта.

Спасибо, но ночник есть, не тепло, хочу именно теплогляделку. Больше склоняюсь к DP09

[irbis]

Это тепляк.

[Индеец]

Это тепляк.

Надо поискать обзоры. Но такую сумму на Али закидывать че то боязно. И ни дай бог с ним че нибудь случится, это будет фиаско🥺

[irbis]

HTI С8 - это прицел.

Сейчас нашел у них гляделку с такими же характеристиками и дешевле.
https://hti-instrument.com/collections/infrared-thermal-imager/products/ht-a4-outdoor-thermal-monocular

А вообще, народ начал их понемногу тащить с Али. Жду, что через полгода, год скажут по результатам использования.

[Вятич43]

DP09 по моему мнению нежен для леса и очень маленький окуляр без наглазника-эффект дверного глазка с засветкой лица. За эти деньги лучше Dali 234 на Алиэкспресс посмотрите-более впечатляющий аппарат в этом же бюджете.

[Индеец]

DP09 по моему мнению нежен для леса и очень маленький окуляр без наглазника-эффект дверного глазка с засветкой лица. За эти деньги лучше Dali 234 на Алиэкспресс посмотрите-более впечатляющий аппарат в этом же бюджете.

Тогда может немного поднатужиться и взять xEye E2N v2?

[Индеец]

Набрёл на Али Dali s243, по цене боле менее. Надо присмотреться, пока скидка на него.

[Индеец]

Покурив форумы понял, что бюджет надо поднять почти втрое. Придётся душить жабу и лезть в кредит 🥺

[Индеец]

Имеется ли у кого гляделка PARD TA32-35? Смотрю на новый, в рассрочку.
Или Пульсар ХМ30. Пульсар предложили за 75, 19года. Есть ли смысл его брать? Цена почти вдвое меньше.

[Lemon]

Бери Айрей!!!

[Индеец]

Бери Айрей!!!

Заказал PARD 32-25 с Али, по акции. Вышел 87 с копейками. Хотел по началу 32-35 заказать, но слишком уж маленький угол обзора.
Не нравятся морковки🤭