Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[vv]

А вообще принимают ли они сейчас заказы на 9 калибр - имею в виду 9.3х53?  Дело в том, что я (правда давненько) пытался с ними договориться на иж-94 с нарезным стволом калибра 9,3х53 или 9.3х74. Отказали, хотя в сертификате были. Знаю точно, что на руках есть такие комбинашки, но очень редки. Недавно в Екатеринбурге такая иж 94 с нарезом 9,3х74 была куплена с рук. Меня удивляет, почему не делают ИЖ 94 с нарезом 9,3х53. На мой взгляд очень приличное сочетание на крупного зверя и все наше отечественное.

[Ewok]

А бог их знает. Я скорее всего сначала покупаю 223+7.62х54+12х76, получаю РОХа и тольк уже потом заказываю еще один калибр. Такие у них дурацкие правила (((

[fin4379]

А бог их знает. Я скорее всего сначала покупаю 223+7.62х54+12х76, получаю РОХа и тольк уже потом заказываю еще один калибр. Такие у них дурацкие правила (((

А где и почём такой комплект?

[Ewok]

Видел от СТК (ну типа немножко штучное) - 40 т.р., вот думаю или его или в художественной обработке, но там примерно 60-80 т.р. как я понимаю.

[fin4379]

С такими деньжищами и "шприц" покупать?!?!?
Лучше уж тогда реальный штуцер тоз 55-2 "зубр" взять!!!

[Ewok]

Это как я понимаю просто комбинаха. Это мне не нравится. Хочется именно со сменными стволами ружье. Нахрена мне на утиной охоте нарезной ствол таскать? Ну и наоборот.
Между прочим по отзывам ИЖ-18МН очень точное оружие, 0.25 угловой минуты люди стреляют. Считаю это невероятной точностью для ружья такой ценовой категории. Теже Зауер и Блейзер не могут таким похвастаться.

[fin4379]

Да насчёт штуцера пожалуй я "раскатал губу" ))) Какие и есть предложения то раза в два три дороже 60-70 т р и те комбинахи.
Помню в ОиОХ статья была одного охотника который сетовал на качество карабина лось7-1 который купил заместо проданного штуцера Зубр. По причине не нравившейся ему балистике 9,х53. На лося же жаловался что утыкает патроны а это ему опасно так как часто охотится в астраханских плавнях на кабанов ! ))
Что то предложений нового оружия под блюмовский патрон не видать. Есть только упоминания что мол сайгу, КО 44 под этот патрон делают а в прайсах не видно.

[Livsi]

.
Между прочим по отзывам ИЖ-18МН очень точное оружие, 0.25 угловой минуты люди стреляют. Считаю это невероятной точностью для ружья такой ценовой категории. Теже Зауер и Блейзер не могут таким похвастаться.

По моим теоретическим понятиям - это разброс 9мм на 100м. Тут наверное уже не в ружье дело, а в прокладке... Имхо.

[Ewok]

.
Между прочим по отзывам ИЖ-18МН очень точное оружие, 0.25 угловой минуты люди стреляют. Считаю это невероятной точностью для ружья такой ценовой категории. Теже Зауер и Блейзер не могут таким похвастаться.

По моим теоретическим понятиям - это разброс 9мм на 100м. Тут наверное уже не в ружье дело, а в прокладке... Имхо.

Да все верно 8-9мм. Прокладка конечно для таких выстрелов важна невероятно, но и ружье тоже, большинство оружия хоть в тиски зажимай, но так пули не положишь.
На иж-18мн шли стволы и надеюсь еще будут произведенные на оборудовании манлихера, сам манлихер вроде как ушел из-за санкций наверное, но технология и оборудование вроде как остались, так что есть надежда.

[fin4379]

А можно ссыль почитать где кто такую кучу с переломки собрал?
Раз народ с гладкого в полторы минуты на сотню собирает то можно предположить что и с нарезного кто то сумел такие субминуты.
Про 9х53 тоже интересное читал. Мол финны до сих пор пользуют и сделали патрон превосходящий 9х74 ( ещё больше морально устаревший). Глушков в своей книге" Гон лосей. Охота на вабу" тоже положительно отзывался о 9х53 как более добычливый по сравнению с нашими остальными калибрами.
С одним мужичком из Иркутской области разговаривал. Очень он положительно отзывался о винтовке бердана-2. Как о хорошущей по лосю мол жаль что однозарядная. Хотя в ней в обще патрон под дымарь и скорость начальная пули как у гладкоствола нынешнего.
Чем больше изучаешь вопрос тем больше понимаешь что в обще ничего не понимаешь ))

[Ewok]

А можно ссыль почитать где кто такую кучу с переломки собрал?

Сама тема тут http://forum.guns.ru/forummessage/56/9-0.html но где именно про четверть минуты не скажу, 650 страниц, заново не найти.

[derflinger]

Ребята, призываю вас быть реалистами. Вы не в степи живете, лоси тоже. Не понадобятся вам 1\4 минуты. Вряд ли вы будете стрелять далее 150 метров. Раз речь про вабу, там сумерки. Дистанция еще меньше.
Легенды про абсолютную точность, равно как и глаз-алмаз это всего лишь легенды...

[vv]

Мол финны до сих пор пользуют и сделали патрон превосходящий 9х74 ( ещё больше морально устаревший).

Фины просто исторически притянуты к гильзе 54(53) как и мы. Но конечно до 9х74 дотянуть, это вряд ли, может только какие-то особые пороха появились. Но тогда все патроны скачок сделают. И конечно 9,3х74 по прежнему один из лучших штуцерных патронов в мире.
Но в наших реалиях 9.3х53 очень хороший вариант. Кстати, выпускали видимо небольшие партии Лося в этом калибре и такой карабин учавствует в совместных со мной охотах. А ИЖ 18 действительно качественный ствол. Имел некоторое время такой в 223, но калибр меня не устроил. В соревнования по стрельбе по суркам ИЖ 18 нередко получал первое место с дистанцией около 600 метров. Это впечатляет, когда рядом всякие элитные стволы. Правда все таки хозяин его продал и перешел на другое оружие, но сам факт о чем то говорит. Спуск бы у этого ружья в заводских условиях довели до ума, а лучше сделали регилируемым.

[fin4379]

Ребята, призываю вас быть реалистами. Вы не в степи живете, лоси тоже. Не понадобятся вам 1\4 минуты. Вряд ли вы будете стрелять далее 150 метров. Раз речь про вабу, там сумерки. Дистанция еще меньше.
Легенды про абсолютную точность, равно как и глаз-алмаз это всего лишь легенды...

Благодарю за мысль. Очередное подтверждение, склоняющее меня к мысли, что в нашей местости для охоты на крупного зверя нарезной в обще не нужен. При той кучности, что с гладкоствола люди добиваются до ста метров- судя по отчетам, в 90% случаев стрельбы, гладкого " заглаза".В  Иж 94 с его гнутым стволом ,сбивающейся сострелкой и крестом на ста метрах 10-12 cм в обще смысла не вижу. " волшебная добычливость нарезняка" определяется тем, что к ней оптику в подавляющем большинстве случаев ставят. Сам карабин тоже не попадает.
Видимо  комплект ружьё-патрон-оптика специально для пулевой стрельбы по перу уже нерационально использовать и потому для остающихся 10% заводят этот комплект в нарезом варианте.(?)Если ещё учесть в комплект стрелка, то более привычное ружьё будет лучше,чем редко используемое. ( кто на кого чаще охотит).А вот по птичке лисе мышкующей такой не крупный нарезной калибр уже интересно завести как дополнительный. Раз иж 18 такой кучный , честно говоря не ожидал от переломки, вот тут то его бы наверно аккурат брать. Не зря лидер продаж.
Кто в курсе какие сейчас стволы на него ставят манлихеровские или уже кончились?

[Ewok]

Манлихервский ствол он такой витой как бы, легко отличить от простого кругляка, если походить по магазам еще пока точно можно манлихер найти.