Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Апостол]

Выскажу свое мнение по этому поводу. С детства мечтал быть хозяином оружия, но до недавних пор реализовать это было крайне сложно (по ряду причин). Последней причиной стала жена которая всячески препятствовала этому. Боялась как и многие, что если есть оружие в доме то оно обязательно должно выстрелить. Так продолжалось до тех пор пока она не поговорила с моим другом охотником. Он ей объяснил, что если у человека появится желание убивать, то отсутствие ружья его ни как не остановит. Убить можно и шариковой ручкой. Наличие оружия в доме лично меня сильно дисциплинировало. Уверен, что все те истории применения оружия не по назначению имеют единичные случаи. В общей статистике оборота оружия в стране они имеют ничтожно малую долю. У нас же в стране права владельцев оружия закручены до предела. Из ООП в обороте большинство мало эффективных пукалок. Кого можно остановить резиновой пулей зимой стреляя по теплой толстой одежде (если конечно применять оружие по правилам и не лупить в голову)? Много писать не вижу смысла. Лично я ЗА любое оружие.

частично согласен с Вами, но по поводу зимы и курток у вас стериотипное мышление, взять ту же осу, она с 5 метров сбивает человека с ног, да и у Grand Power очень хорошие показатели по пробиваемости, от Т12 дак вообще ничего зимой не спасет, тем более если пользоваться дореформенными патронами, которые тоже еще в продаже

[Апостол]

"Менталитет конечно у народа другой. Нельзя русским оружие. До ... можно было и к чему это привело?!
На западе в европе менталитет другой им можно. На Кавказе тоже другой менталитет им тоже нельзя но и им можно. Ружей у населения уже и так достаточно. Не только гладкоствольных ружей но уже и с карабинами ходят стреляют. Из - за этого повального жестокого хобби сколько людей гибней!? Примеров масса газеты и форумы пестрят статьями со смертельными случаями. А сколько пуль мимо пролетело? Сколько раненых? Многие дела просто не известы заминаются на местем. Кто хочет пойти за грибами , ягодами или просто отдохнуть на природу почему они должны рисковать получить пулю или заряд дроби? И в обще что это за хобби убивать животных? Ну пошли в тир постреляли или уж если хочется на природе пошли постреляли по бутылкам. "
 Вот такого бреда можно бесконечно читать и даже самому насочинять.
АП такой теме )))

спасибо за поддержку, просто че то я не расчитывал на такой "радушный" прием форумчан, все какой то негатив один)))

[Genri]

Это не негатив, эт юмор у нас такой)). Немного плосковатогрубоватый. А так народ у нас в основном добрый.

[Livsi]

взять ту же осу, она с 5 метров сбивает человека с ног, да и у Grand Power очень хорошие показатели по пробиваемости, от Т12 дак вообще ничего зимой не спасет, тем более если пользоваться дореформенными патронами, которые тоже еще в продаже

Вот после этого я еще больше буду ПРОТИВ!
Вроде тема про Самооборону...а оружие у вас явно наступательное!!! И вам все равно этого мало!
Еще чуток и вам граната понадобится для самообороны!!!

[Апостол]

взять ту же осу, она с 5 метров сбивает человека с ног, да и у Grand Power очень хорошие показатели по пробиваемости, от Т12 дак вообще ничего зимой не спасет, тем более если пользоваться дореформенными патронами, которые тоже еще в продаже

Вот после этого я еще больше буду ПРОТИВ!
Вроде тема про Самооборону...а оружие у вас явно наступательное!!! И вам все равно этого мало!
Еще чуток и вам граната понадобится для самообороны!!!

я и не говорю отстреливать всех на улице) и использовать как наступательное) исключительно для самообороны...
а нарезное оружие вообще ничем не опасно, да и гладкоствол игрушка ничего не пробивающая....

[fin4379]

На сколько помню гранаты наступательные имеют радиус поражения 5 метров. В то время как оборонительная Ф1 радиус поражения 200 метров.
Гладкоствол не опасен - мало кому придёт в голову на себе или на друге по пьяни испытывать поражающую способность. С "травматами" таких случаев предостаточно.

[Апостол]

На сколько помню гранаты наступательные имеют радиус поражения 5 метров. В то время как оборонительная Ф1 радиус поражения 200 метров.
Гладкоствол не опасен - мало кому придёт в голову на себе или на друге по пьяни испытывать поражающую способность. С "травматами" таких случаев предостаточно.

не одного такого случая не знаю...знаю много случаев убийств по неосторожности на охоте по пьяни, да и на трезвую голову больше таких случаев, нежели с ОООП

[Оружейник]

Выскажу свое мнение по этому поводу. С детства мечтал быть хозяином оружия, но до недавних пор реализовать это было крайне сложно (по ряду причин). Последней причиной стала жена которая всячески препятствовала этому. Боялась как и многие, что если есть оружие в доме то оно обязательно должно выстрелить. Так продолжалось до тех пор пока она не поговорила с моим другом охотником. Он ей объяснил, что если у человека появится желание убивать, то отсутствие ружья его ни как не остановит. Убить можно и шариковой ручкой. Наличие оружия в доме лично меня сильно дисциплинировало. Уверен, что все те истории применения оружия не по назначению имеют единичные случаи. В общей статистике оборота оружия в стране они имеют ничтожно малую долю. У нас же в стране права владельцев оружия закручены до предела. Из ООП в обороте большинство мало эффективных пукалок. Кого можно остановить резиновой пулей зимой стреляя по теплой толстой одежде (если конечно применять оружие по правилам и не лупить в голову)? Много писать не вижу смысла. Лично я ЗА любое оружие.

частично согласен с Вами, но по поводу зимы и курток у вас стериотипное мышление, взять ту же осу, она с 5 метров сбивает человека с ног, да и у Grand Power очень хорошие показатели по пробиваемости, от Т12 дак вообще ничего зимой не спасет, тем более если пользоваться дореформенными патронами, которые тоже еще в продаже

Выскажу свое мнение про ОСУ ПБ 4-2. Достаточно слабое оружие. В мощности сильно потеряла из-за изменения выпускаемых боеприпасов (речь о травматических патронах). Пуля теперь легче и сделана не из стали в резиновой оболочке, а из резины с метал. стружкой. Пуля теперь очень легкая, доски и ДСП не пробивает. Единственные эффективные боеприпасы (НА МОЙ ВЗГЛЯД) это светошумовые и иридановые патроны. Они и зимой и летом лупят эффективным газом и светом. Хоть и данный тип боеприпасов не достать в нашем городе. Я думаю ими защищаться проще и человека не убить.

[fin4379]

Случаи такие есть на форумах же народ пишет как анегдоты когда осу испытывать придумывали через тулуп. Но потом решили сначала на полутушах в морозилке. Туши на сквозь. И это уже патронами ослабленными. А первые партии патронов изьяты? Здесь же на форуме приводился пример как один человек на бомжах испытывал травмат.
Один чел рассказывал что у него травмат пробивает резиновой пулей колесо легковушки и лобовое стекло.
К тому пишу, что короткоствол давно уже в стране причём опять по Черномырдински " хотели как лучше получилось как свегда" в извращенной форме. Увидеть только это страшно не хочется.  

[Дон Тимон]

а нарезное оружие вообще ничем не опасно, да и гладкоствол игрушка ничего не пробивающая....

  Это был сарказм-или Вы серьёзно?

[fin4379]

а нарезное оружие вообще ничем не опасно, да и гладкоствол игрушка ничего не пробивающая....

  Это был сарказм-или Вы серьёзно?

Бери выше- Эзопоф язык )))
Способ вызвать у собеседника размышление на сравнение опасности , поражающей способности оружия.

[Tarin]

сКОЛЬКО НИ ЧИТАЮ ПОДОБНЫХ ТЕМ ОТ ЛЮИТЕЛЕЙ КОРОТКОСТВОЛА НА РАЗЛИЧНЫХ ФОРУМАХ - СОДЕРЖАНИЕ ПРИМЕРНО ОДНО И ТО ЖЕ - НУ ПРЯМО КАК КРИШНАИТЫ ИЛИ СВИДЕТЕЛИ КОЛЬТА.

Вот почему я против короткоствола как средства самообороны: меня пару раз пытались вытащить из машины обнаглевшие мажоры, считающие, что если у них тачка дороже - все обязаны их пропускать. Если бы у меня был бы короткоствол - стал бы я в них стрелять? Нет - не стал бы. А если бы у них? Сдается мне, что легко могли дырочек во мне наделать. И то, что у них его не оказалось - мне еще повезло.
Хотя в целом, я большой любитель пострелять, благо в кирове есть секция пистолетной стрельбы - иногда хожу, постреливаю.

[Zeny]

А зачем вообще оружие самообороны?? Кто-нибудь может мне объяснить? Объективно только!
У меня в жизни не было ни одного случая, когда была бы необходимость его применить. Уважаемые форумчане, те, кто ЗА его применение, на вас, что нападают через день? Есть яркая необходимось от кого-то защищаться? Если нападают, то как? Где? С чем? Тоже с оружием? Словестные перепалки на дороге, в очереди и тд прошу не учитывать. Думаю, что любого можно и словом, разумной, вменяемой, граммотной речью заткнуть.

[fin4379]

Был бы короткоствол легализован не факт бы что в обще подошли бы.
Это как кореш рассказывал у них в часть проверка приехала. "Чё за фигня? Почему воинская часть и без патронов? ВЫДАТЬ ПАТРОНЫ!" Выдали. Уехали. За неделю несколько убийств и еще больше самоубийств.
Приказ "НЕ ВЫДАВАТЬ ПАТРОНЫ"  
Вот так обратно наведён порядок. Трупов так гораздо меньше.

[Оружейник]

Случаи такие есть на форумах же народ пишет как анегдоты когда осу испытывать придумывали через тулуп. Но потом решили сначала на полутушах в морозилке. Туши на сквозь. И это уже патронами ослабленными. Один чел рассказывал что у него травмат пробивает резиновой пулей колесо легковушки и лобовое стекло.

Видимо у меня гранаты не той системы