Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Граф Shuric]

20ка себя в принципе не плохо показала при пользовании,но 320 просто монстр по сравнению с е-траксом,но и цена конечно дико отличается,со временем хочется себе со временем тоже 320 взять с ошейником,но сцуко дорого аж жуть(((

[Шуррик]

На прошлой неделе приятель купил первый навигатор(62ой). Я "залил" ему карты: векторные Дороги России.Топо, Тропы России от Форосенко и самодельную-генштабовский растр в JNX формате. Он пару дней его "потыкал" и звонит-с картами проблемы. Посмотрел, точно-глючат по страшному. Дороги России приобрели цвета от Троп России, на Дорогах России пропали изображения улиц и всех дорог. Растр работал нормально, но там все по другому устроено. В итоге, "перепрошил" навигатор и все пришло в норму. Мое предположение, что он включил все карты одновременно-вот и пошли глюки. Может Вам тоже попробовать "перепрошить" навигатор.

20ка себя в принципе не плохо показала при пользовании,но 320 просто монстр по сравнению с е-траксом,но и цена конечно дико отличается,со временем хочется себе со временем тоже 320 взять с ошейником,но сцуко дорого аж жуть(((

Тоже все больше приходим к выводу, что для охоты с собаками нужен навигатор с ошейником. Но ценники сейчас-огого. Год назад реально было взять. Уже предлагаю приятелю скинуться на следующий год на Астру.

[александр67]

завтра посмотрю,а то дома не ловит

[Граф Shuric]

да даже не в ошейнике дело,е-тракс туповат,320 ая астра четко работает,тупо два навигатора рядом,просто поворачиваюсь вокруг своей оси,астро,на каждое движение откликается,е трекс пока на 90 градусов не повернешься и не пойдешь не хочет толком показывать,

[Ketsan]

я так же думаю,бешеная влажность сильно влияет

А может обстановка в Сирии и на Украине все испортила?
А если серьезно -либо косяк в настройках, либо програмный глюк.
P.s. вообще не понимаю смысла навигаторов гармин: убогий проц, отвратительнейший дисплей и секас с картами за очень приличные деньги.
У меня телефон поддерживает 3 навигационные системы ( в солнечный день видит 25 спутников и фиксируется на 20),  обладает защитой ip67и экраном full HD,  с китайским чехлом за 250 р. обладает не худшей чем гармин ударопрочностью, и при этом умеет звонить, фотографировать, мерить давление и еще черте чего, при этом стоит чуть дороже гармина.

[александр67]

НУууу,

[Граф Shuric]

я так же думаю,бешеная влажность сильно влияет

А может обстановка в Сирии и на Украине все испортила?
А если серьезно -либо косяк в настройках, либо програмный глюк.
P.s. вообще не понимаю смысла навигаторов гармин: убогий проц, отвратительнейший дисплей и секас с картами за очень приличные деньги.
У меня телефон поддерживает 3 навигационные системы ( в солнечный день видит 25 спутников и фиксируется на 20),  обладает защитой ip67и экраном full HD,  с китайским чехлом за 250 р. обладает не худшей чем гармин ударопрочностью, и при этом умеет звонить, фотографировать, мерить давление и еще черте чего, при этом стоит чуть дороже гармина.

а что за телефон такой?и какой тогда брать навик если гармин есть у всех моих коллег по охоте?

[Ketsan]

а что за телефон такой?и какой тогда брать навик если гармин есть у всех моих коллег по охоте?

Самсунг гэлэкси с5.

[Olega]

Просто навигатор проще и понятней в работе,управляется одной рукой и кнопками которые ощутимы.Работает дольше...Прoще обмениватся с другими,точками и треками,поскольку у многих ПО именно Garmin.К тому ж не каждый телефон в дождь адекватно работать будет,капли на сенсоре мешают.Читаемость навика беспорно лучше!
В чужой стране или в незнакомом городе пользуюсь смартфоном,в лесу предпочитаю Garmin,причем с простым дисплеем.
Сенсорный брал,не понравилось.

[Ketsan]

По поводу читаемости в корне не соглашусь. Сравнивал с гармином 62: на солнце картинка на смарте в разы лучше читается, в темноте- опять же смарт лучше благодаря автояркости, про детализацию  спутниковых карт молчу, т.к. разница в разрешении и размерах экранов огромна. Про совместимость - большинство навигационного софта на смарте понимает все гарминовские форматы,есть даже проги заточенные исключительно под гармин.Ну и общение между смартами организовать гораздо проще.
Кнопки или сенсор-дело привычки, лично для меня, кнопки очень неудобны.
Автономность- опять же не проблема, в режиме навигатора смарт день вытерпит без проблем. Доп.аккумы у китайцев стоят не намного дороже чем обычные аккумы АА, при этом гораздо легче, компактнее, быстрее заряжаются и меньше боятся холода. Не хочется возиться с аккумами- power bank зарядит смарт за 2-3 часа.
Глюки сенсора под сильным дождем- расплата за удобство в сухую погоду.
Про простоту использования:  возьмем новый смарт, на нем достаточно вкючить вайфай скачать ,к примеру, orux maps, далее сама прога выкачает карту из интересующего вас источника, достаточно указать краевые точки и уровень детализации. Залить спутниковую карту в гармин- тот еще геморой.

[семьянин]

Garmin 20 таскаю 3 года на охоте, найти точку (машина, токовище, мост, переход) никаких проблем, акумов хватает  недели на три, охотиться наверно надо , а не играться с гаджетами

[Шуррик]

Согласен, смарт выигрывает экраном, шустростью и возможностью работать с софтом. Но если бы на самом деле  было все так хорошо со смартфонами в плане навигации, то Гармины бы нафиг никто не покупал. Бывают такие условия, что смарт из кармана и доставать жалко, а Гармину-все пофиг. Сегодня залить растр или спутник в Гармин не составляет никакого труда. Я все свои карты делаю с помощью SAS-Planet. Да, и сенсором в навигаторе пользоваться очень не удобно(по крайней мере для меня). Был 60тый, потом Орегон450, пока остановился на 62ом. У приятелей есть Етрексы, Монтана и Орегон. Пользовался всеми. Для меня удобней кнопки 62го.

[Ketsan]

Garmin 20 таскаю 3 года на охоте, найти точку (машина, токовище, мост, переход) никаких проблем, акумов хватает  недели на три, охотиться наверно надо , а не играться с гаджетами

В том то и дело, зачем для этих целей заводить отдельный девайс, если телефон за 3-4 тыс.  руб. умеет то же самое.
Один раз пришлось сравнить гармин 62 серии (точную модель не помню) со смартом sony xperia v. В итоге, пока гармин цеплялся к спутникам, телефон определил координаты и показал расстояние до нужной точки. Да и когда выбирали путь, по которому идти все смотрели на экран соньки а не гармина, т.к. родные карты в навигаторе-хлам, а спутниковые очень плохо читаются.

[Tarin]

Телефон иной раз упрямо отказывается цепляться к спутникам. Навигатор в этом плане намного быстрее, даже автомобильный. Опять же проблема с нехваткой батареи у большинства телефонов

[Olega]

 :)Ну как же так.. Чем ярче свет тем лучще навигатор видно,причем без подсветки..С телефоном наоборот..
В том и прелесть навигатора что нет в нем всяких ненужных функций,фото видео,радио и телефона..В экстремальных условиях,и спешке нужны только основные функции навигатора...А ходить с ружьем рюкзаком и подключеным к смартфону кабелем по лесу вообще сложно,приходилось.
И это касается только охоты,а сколь еще областей применения!И рафтинг и эндуро.
Мне кажется смартфон все же для неспешных прогулок,и как дополнение к осеовным средствам орентирования..
Как там пословица..Не клади все яица в одну корзину!
А то разом можно и без связи и без навигатора остаться..Хорошо если компас не забыли еще..