К сожалению, формально они правы, т.к. исчерпывающий перечень причин, в соответсвии с которыми производится замена разрешений, приведен в Постановлении Правительства РФ №814 от 21 июля 1998 г. N 814
70. Переоформление лицензий и разрешений производится при изменении условий лицензирования, сведений, указанных в них, а также в случаях замены пришедших в негодность или утраченных лицензий и разрешений на основании заявлений владельцев и подтверждающих документов.
71. Лицензии или разрешения признаются непригодными для дальнейшего использования в случае, если:
71.1. Бланк документа не сохранил один из основных реквизитов, записи в нем не обеспечивают возможности их считывания, отсутствует возможность идентификации владельца документа по фотографии.
71.2. Лицензии и разрешения не сохранили один из элементов защиты, имеют явный печатный брак либо изменили геометрические размеры более чем на 3 мм в сторону уменьшения либо увеличения.
71.3. Документы имеют механические и химические повреждения, склеенные фрагменты либо изменили первоначальную окраску и обесцвечены.
71.4. Имеются штампы и печати, свидетельствующие об аннулировании лицензий и разрешений.
71.5. Лицензии и разрешения подвергнуты воздействию химических реактивов, приведшему к их свечению в ультрафиолетовых лучах.
71.6. Оттиск печати органа внутренних дел имеет искажение.
Лицензии и разрешения признаются непригодными для дальнейшего использования на основании акта их комиссионного осмотра, утверждаемого одним из руководителей органа внутренних дел, имеющим право подписи лицензий и разрешений.
Данная ситуация, происходит потому, что при получении последующей единицы оружия в течения пятилетнего срока, соискатель вынужден вновь среди прочих документов подавать медицинскую справку. На основании которой последующее разрешение выдается так же на срок в 5 лет. Хотя по идее, и в соответсвии с 288 инструкцией МВД, предоставление справки не требуется, при этом разрешение выдается на срок, до конца срока действия предыдущего разрешения.
К сожалению, почему-то (для меня до сих пор это загадка) наше ЛРО придерживается иного мнения.
Данный вопрос был задан в свое время на сайте МВД Кировской области, их ответ лишь подтвердил ответы юристов в об этом вопросе, которые я привел выше.
Вот ссылка на сайт МВД:
http://www.uvd.kirov.ru/ask/index.php?page=62Добрый день!
Скажите пожайлуста, могу ли я, имея на руках, зарегестрированное охотничье оружие и действующее разрешение РОХа (до 2012 года). Получить лицензию на покупку второго охотничьего ружья без повторного предоставления медицинской справки, согласно п.24 Инструкции утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288?
Спасибо.
Ответ: В соответствии с п.24 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 года №288 при повторном (в течение пяти лет) обращении в органы внутренних дел за получением лицензии гражданин Российской Федерации представляет только заявление и документы, свидетельствующие об изменении ранее изложенных анкетных данных.
Таким образом, если указанное разрешение Вы получили в результате рассмотрения заявления, к которому прилагалось медицинское заключение, то в течение последующих пяти лет представления медицинского заключение не требуется.
