Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[qein1]

Да  3-х метровые,наверно...

"чоковое сужение цилиндр",чем длиннее ствол тем сильней его микровибрация"-это надо запомнить!!

а чтож снайперы то из СВД шмаляют??почему не из макарова??ведь никаких вибраций(микро)...

На свои умные вопросы ищи ответы в инете.А про "чоковое сужение"написал,так это что б понятней было тем кто задаёт вопрос про "пулевой ствол".

[Gusev43]

Да в микровибрациях у длинного ствола всетаки наверное есть смысл, ствол то труба как ни крути с СВД не сравнишь там ствол дак ствол.

[qein1]

Да в микровибрациях у длинного ствола всетаки наверное есть смысл, ствол то труба как ни крути с СВД не сравнишь там ствол дак ствол.

Я много прочитал  литературы на эту тему и выяснил что нельзя добится хорошего боя дробью на толстом стволе и так же не будет ружьё хорошо бить пулей из тонкостенного ствола.Конструкторы пытались решать эту проблему,но так и не была найдена золотая середина.Поэтому не которые модели комплектуют двумя стволами,пулевой он естественно более толстый.

[Gusev43]

            Распечатал прошлой весной мишень, приделал на заброшеную металическую будку в овраге - толщина стен 5мм расстояние между стен 1,5 метра.
            Отошел на 70 шагов метровых примерно и сделал по три выстрела разными полевками: Полева, полева 2, полева 6. Лучший результат показала полева 6 - три дырки почти одна в одну и все ушли от центра примерно на 7-10 см в сторону по горизонтали, обе стенки будки насквозь. Ружье мр-153 ствол длина 750, вроде как микровибрации не мешают длинному стволу из моего опыта, а может они и уводят чуть в сторону)))

[Петровичь]

Уважаемый gein 1.Ответы на свои умные вопросы я нашёл задолго до появления интернета на просторах России.Если ты под микровибрациями ствола подразумеваешь резонансные упругие продольные изгибные деформации ствола при выстреле-так они развиваются и в коротком и в длинном стволе и сами по себе ничему не мешают.Всё дело в фазе колебаний среза ствола в момент выхода заряда со среза ствола.Посчитать это можно,исполнить нельзя-нужна идеальная навеска патрона,а на практике двух одинаковых патронов не бывает.
Пулевой ствол-не обязательно короткий.Всё дело в дистанции стрельбы.Чтоб понятно-если стрелять со ста метров пулей Полева из ружья с длиной ствола 99 метров-попадёшь стопудово!Это логика,и похеру расчёты микровибраций и упругих деформаций.Не верите-попробуйте.
А рулит в этом деле полюбому ствол от мастера.
Источник информации-теоретическая механика,сопромат(курс лекций) и учебник физики за 9-й класс средней школы.

[Дмитрий Анисимов]

Всё дело в фазе колебаний среза ствола в момент выхода заряда со среза ствола.

Глубокоуважаемый мною и не только, Петровичъ! Почитал тебя и захотелось поумничать В баллистике то, что выходит из канала ствола (дробь, картечь или пуля) называют снарядом, а заряд - то, что горит в патроне и выходить со среза ствола заряд не может по определению, выходят только продукты горения заряда. Во всем остальном полагаюсь на твой бесценный жизненный опыт, ибо в сопромате я полный ноль, а учебник физики за 9-й класс средней школы был своевременно сдан в школьную библиотеку и с тех пор не читался 

[Петровичь]

Ещёглубжеуважаемый всейстраной DimAn !Вот и именно что заряд!Я написал то ,что хотел написать.Имеется ввиду как раз весь патрон(с зарядом,снарядом,пыжами и дохлыми мухами),так как речь идёт об изгибных деформациях и для упрощения понимания вопроса.Короче,если бахнуть холостым-ствол сиграет всёравно.Если копать глубже и сражаться до смерти за идеальный(хотя бы в теории)пулевой ствол-тогда я стобой полностью согласен,солидарен и единомыслен,более того готов биться с тобой заодно вплоть до победы коммунизьма или понимания,что нарезной всё таки эффективней для пули,чем гладкая труба.


                                С любовью.Петровичь.

[Gusev43]

Как я понимаю плавно приходим к тому что длина ствола не влияет на точность, основной показатель кривизна рук)))))

[Мих@лычъ]

основной показатель кривизна рук)))))

И вострота глаза

[qein1]

Спасибо Петровичь,просвятил меня,не граотного!

[Петровичь]

Не обижайся,дружище.Эта въедливая полемика на точность и дальность стрельбы всё равно не скажется.У каждого стрелка ДОЛЖНЫ БЫТЬ личные,индивидуальные приоритеты и это должно быть уважаемо другими.Я-ЗА.

[qein1]

Я не из обидчивых.