Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Дон Тимон]

это я так понял в коминтерне действие происходило-за больницей на торфянниках???????????????

агась...там!

[Граф Shuric]

я себе canon приобрел у алкаша за 500 руб обрадовался такому девайсу ,в магазе смотрел 3500,такой же минус слишком большой,решил смириться,а как до дела дошло 100 рублеи бы не дал,говно полное, так и провалялся весь сезон в машине у друга,из него только за соседями подсматривать,внутри все оргстекло,разочарованполностью,а так вообще нужная штука

[Xazik]

К весений охоте купил себе БПЦ-7 8х30. Недорогой, всего за 2100 рублей. Купил в заводском магазине. Это в г. Казани.В обычных магазинах дороже. Вес 600 грамм.Небольшой.Для ходовых охот самое то.

[Граф Shuric]

Xaziк,у него вся начинка стекло или как у меня одна видимость?

[Дон Тимон]

или как у меня одна видимость?

Ты хотел сказать-одна НЕвидимость???

[Граф Shuric]

ага НЕвидимость,точно.все как в тумане без него дальше и лучше вижу

[Xazik]

У меня с видимостью все нормально.Сравнили с  биноклем друга. У него тоже КОМЗовский бинокль, но старого образца.Там видимость точно как в тумане.Я полностью доволен.Знал что приобретаю.

[Граф Shuric]

что ж за неудачааа

[.]

К весений охоте купил себе БПЦ-7 8х30.

     Хачик,чото я не понял? 7и 8 на 30,или 78 на 30?

[Дон Тимон]

Барсик...он не хаЧик(хотя кто его знает)-он хаЗик!)))))))

[Xazik]

   

Барсик...он не хаЧик(хотя кто его знает)-он хаЗик!)))))))

Спасибо что поправили.Модель БПЦ7    8х30. А 78х30, не представляю такую))))))

[Алексей79]

Бинокль нужен однозначно, а лучше два, один хороший и большой, другай маленький . Для ходовой я взял небольшой спортивный бинокль 10х25 пока меня устраивает (на самом деле искал компромис между весом, размерами, что важно когда его постоянно таскаешь, и кратностью) за гусями весной тасколи армейский, что-то типа 12х45

+1
у меня Pentax 10x50 XCF, корпус прорезиненый, линзы с покрытием, стоит 5-6р. Подарил товарищ.
Единственный минус у данного бинокля это его вес. 900гр. примерно.
использую его в основном на лабазах, так как очень четко собирает свет, своими глазами уже (еще) не видишь ни черта а в нем все как в телике хорошем. Ну и весной за гусем тоже не плох, воды не боится, угол обзора хороший.
Вобщем, ИМХО, бинокль нужен, не то что бы необходим, но вещь полезная. Под свою охоту свои параметры... Как с прицелом...

[Дон Тимон]

А я так тут потаскал биноклю-и вот чО думаю, она штука нужная, когда поля объезжаешь на внедорожнике, а когда пешкодралом чешешь, да в обмундировании, да в болотниках, да трава по ДимАновские сиськи...нет уж нафиг....лучше своими глазами смотреть. Лишний груз-всегда лишний!!!

[Петровичь]

Да у тебя бинокль не той системы.Правильным биноклем можно от рябчиков отбиваться.При неполной разборке получается два стакана.При полной разборке-манок на лося,причём стерео.

[Дон Тимон]

Петровичь - меня от рябчиков Сосиска защищает, это только ты биноклей от Рыжего рябых отгоняешь! Стаканы-штука хорошая-да только тоже лишний груз-можно и из горла, а можно и вообще без оного...вот манок на лося-это ДА-но это в другую тему "очумелые ручки"-туда где ДимАн сиськи выкладывает в тельняшке. Таки простой манок легче весит-нежели бинокля, да ещё и разобранная. Меня вон Генри вообще обещал научить "гуглить" "Валеру" в кулак!

ЗЫ: Кто не вкурсе-Валера-это лось с БашОргточкару:

-А ты когда влюбляешься у тебя тоже бабочки в животе летают?
-Нет! У меня там два червячка, кротик и лось Валера!