Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[fin4379]

"Белый Бим черное ухо" смотрели? Там тоже хозяин виноват взял стервец и ...
Хозяин был бы виноват если бы собака под поезд попала или машину. Тут он  выглядит виноватым так как не в вольере убили.
Вред от гончей природе конечно колосальный. Оружие, притом биологическое. Вред от автомобилистов с их пустыми канистрами из под жидкостей и садистов с их мусором фигня. Бродячие стаи диких уже не в первом поколении тоже проблема но не "для шерифа". Так что чтож гончую ещё и мастеровитую не хлопнуть? Брать надо пример с ВВП. У него лабрадоры не бегают в лесочках летом под Кировом и вот только по этому по ним из карабина не стреляют.

[Мих@лычъ]

я сравнивал сабаку с машиной взяв конкретный случай гражданской ответственности знаешь что нельзя садиться пьяному за руль можешь потерять машину и знаешь что у тебя хорошая собака а человек целенаправленно зная что может ее лишиться отпускает ее в запретный период с поводка надеясь на авось прокатит.

Согласен, человек виноват, что дорогущую (его душе и сердцу) собаку отпустил. Собака существо ограниченное, и делает то, для чего предназначена (ну не может она по другому), так ее то за что стрелять, надо хозяина сразу, ибо он главный злодей... И отпускает ее с единственной целью - выбить с помощью своего страшного зверя всех животных в округе, поэтому надо как в тридцать седьмом, трибунал, и к стенке...
Уважаемый Gusev43, примеры Вы выбрали мне кажется не совсем удачные для сравнения, но это личное дело каждого... Останемся при своем.

fin4379 +1

[Gusev43]

Пример удачный так как ОХОТНИЧЬЯ собака я повторяю охотничья, а не мопс какой нибудь тщедушный, в ПЕРВУЮ очередь это СРЕДСТВО добычи орудие,  а потом это уже лучший друг и т.д. ОХОТНИЧЬЯ собака так же как и машина это СРЕДСТВО только для передвижения а не для охоты единственно неодушевленное:-) хотя есть люди которые любят машины больше чем людей (((((((( кого-нибудь бывает сбивают на дороге спьяну, и пример показывает равносильную гражданскую ОТВЕТСТВЕННОСТЬ человека за использование любого из этих СРЕДСТВ. Понятно что стрелять собаку это кощунство какое-то но и отпускать ее в запретный период в лес ПОХУЛИГАНИТЬ это тоже какое-то к ней наплевательское отношение взял и отправил собаку на смерть какая бы там к ней не была любовь как бы нехотелось чтобы она побегала и кости размяла уж лучше пусть на поводке но целая и невредимая:-) опустить собаку охотничью в лес в запретный период это нарушение закона вред животному миру. Охотничья Собака это орудие добычи так же как и ружье, охотничья собака это не домашняя болонка или мопс которые своей тени боятся и в лес не ходят они там точно не навредят животному миру   Если заглянуть со стороны законодательства!
Хоть бы кто-нибудь отписал бы все таки отстреливать это законно или нет егерь превысил полномочия или нет дико интересно стало??? Ну и собаку жаль конечно!!! А то уже делема на три страницы а ясности нет, может позвонить  в общество кировское там дадут аргументированый ответ???
А если пример с машиной не уместен для кого то потом что тут вред человечеству а не животному миру тогда можно поставить другой пример такой как использование оружия на охоте без путевки - браконьера проще говоря вот тут пример по моему уместен, что браконьер без бумаг что собака в запретный период оба браконьеры, одно только расхождение людей за браконьерство не убивают а собаку как я вижу могут только непонятно на законных основаниях или нет

[Drug]

Хоть бы кто-нибудь отписал бы все таки отстреливать это законно или нет

Незаконно

[Gusev43]

Хоть бы кто-нибудь отписал бы все таки отстреливать это законно или нет

Незаконно

ссылку пожалуйста на документ чтобы не быть голословным:-)

[Drug]

ссылку пожалуйста на документ чтобы не быть голословным:-)

Какой документ Вас интересует? Незаконно - это значит, что этого нет в законе (правилах и прочих НПА), какую ссылку Вы от меня хотите? Если я дам ссылки на закон об охоте и правила охоты - Вы согласны их прочитать, чтобы убедится, что в них нет положений о том, что егерь (а может и не егерь; егерь - пока лишь домыслы форумчан) может стрелять собак в лесу, тем более охотничьих?

[Gusev43]

ссылку пожалуйста на документ чтобы не быть голословным:-)

Какой документ Вас интересует? Незаконно - это значит, что этого нет в законе (правилах и прочих НПА), какую ссылку Вы от меня хотите? Если я дам ссылки на закон об охоте и правила охоты - Вы согласны их прочитать, чтобы убедится, что в них нет положений о том, что егерь (а может и не егерь; егерь - пока лишь домыслы форумчан) может стрелять собак в лесу, тем более охотничьих?

Собака охотничья вроде как я понимаю - если она указана вписана в членский билет и находится в угодьях в определенные сроки с хозяином имеющим путевку на добычу ресурсов с использованием этой собаки, в противном случае эта собака бродячая а хозяин безответственный собаковод, поправьте меня бестолкового если я неправ и кого-то оговорил заранее извиняюсь.

[Drug]

Собака охотничья вроде как если она указана вписана в членский билет и находится в угодьях в определенные сроки с хозяином имеющим путевку на добычу ресурсов с использованием этой собаки, в противном случае эта собака бродячая

ссылку пожалуйста на документ чтобы не быть голословным:-) (с)
На самом деле ни ФЗ об охоте, ни правила охоты не содержат определения "Охотничья собака", там используется термин - "собаки охотничьих пород", а это уже совсем другое - без разницы, вписана собака в билет или нет (кстати, про членский охотничий билет нет упоминаний ни в законе, ни в правилах); в какие сроки она находится в угодьях; без путевки или с путевкой, одна или с хозяином, если она соответствет стандарту охотничьей породы - она собака охотничьей породы, если не соответствет - собака неохотничьей породы или безпородная

[Gusev43]

Собака охотничья вроде как если она указана вписана в членский билет и находится в угодьях в определенные сроки с хозяином имеющим путевку на добычу ресурсов с использованием этой собаки, в противном случае эта собака бродячая

ссылку пожалуйста на документ чтобы не быть голословным:-) (с)
На самом деле ни ФЗ об охоте, ни правила охоты не содержат определения "Охотничья собака", там используется термин - "собаки охотничьих пород", а это уже совсем другое - без разницы, вписана собака в билет или нет (кстати, про членский охотничий билет нет упоминаний ни в законе, ни в правилах); в какие сроки она находится в угодьях; без путевки или с путевкой, одна или с хозяином, если она соответствет стандарту охотничьей породы - она собака охотничьей породы, если не соответствет - собака неохотничьей породы или безпородная

Вот тут и о билете и о сроках

http://kgooor.ru/obyavleniya/sobaki/primenenie_na_ohote_ohotnichih_sobak_bez_rodoslovnyh_dokumentov/

http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/leg/article/2014/05/04/641379-ohotdepartament-upolnomochen-zayavit.html

http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2014/05/05/641370-rors-na-zaschite-ohotnikov.html

И вот тут много любопытного но от наплыва информации голова кругом надо сначала разобраться кто убил собаку и почему он это сделал а то получается переливаем из пустого в порожнее, пошел я лучше спать утро вечера мудренее:-)

Вложение было сделано более года назад и сейчас удалено

[yuric1971]

 Самым поучительным для любителей стрелять по чужим собакам охотничьих пород, был бы приговор суда по всей строгости закона.
Налицо хозяину собаки нанесён ущерб материальный и моральный. Сама по себе стрельба судя по всему не законна. Топик стартер, не указал написано ли заявление в полицию, что по моему мнению надо было сделать сразу после вызова наряда на место происшествия. Потом уже можно поднять шумиху в СМИ (в т.ч. на профильных сайтах), для того чтобы дело не спустили на тормозах.

[Мих@лычъ]

Самым поучительным для любителей стрелять по чужим собакам охотничьих пород, был бы приговор суда по всей строгости закона.

К сожалению есть у нас перед глазами печальный случай убийства собаки, и во что это вылилось...

[Drug]

Вот тут и о билете и о сроках

Все ссылки не являются документами или иными НПА, первый так вообще - очень забавные домыслы общества охотников, попытка натянуть сову на глобус, чтоб заставить владельцев собак регистрировать их у кинологов общественных организаций. Ссылки про сроки говорят лишь о том, что сейчас запрещены круглогодичная натаска и нагонка собак, однако там не указано, что если собака находится в угодьях вне сроков, то она перестает быть собакой охотничьей породы и становится бродячей собакой.

[bars89]

Владелец данной собаки мой тесть. Дело закрыто. Кто застрелил собаку он выяснил лишь предположительно(сам, а не полиция), но предъявить ему нечего. Пули найти не удалось.