Охота и рыбалка в Кировской области

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Место для рекламы
Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: ИЖ 18 КАЛ.5.56-45  (Прочитано 24889 раз)

fin4379

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3668
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #15 : Марта 29, 2015, 19:26:19 »

А да! Так интереснее :)
Иж складывается 2:1
Записан

eg.kirov

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1437
  • Евгений. Хобби - охота, рыбалка, футбол.
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #16 : Марта 29, 2015, 19:42:25 »

Иж легче на 800 грамм.

значит 3:1
Записан

ВИДЖИТ

  • Постоянный участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 580
  • Евгений
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #17 : Марта 29, 2015, 20:33:23 »

Есть возможность взять ИЖ с доп. стволом 12 калибра - 4:1
 
Очень хочется увидеть аналогичное сравнение ИЖ18мн(с доп. стволом) против ИЖ94 для ходовых охот.
В Котласе за 5т.р. в 223 продается(объявление на ганзе), может кому интересно.
Записан

Михалыч 74

  • Постоянный участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 303
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #18 : Марта 29, 2015, 21:30:00 »

штуцеру не нужно много зарядов  а  один точный выстрел + он  намного надёжнее всякой  автоматики  5:1  сам  с  таким  охочусь
Записан

eg.kirov

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1437
  • Евгений. Хобби - охота, рыбалка, футбол.
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #19 : Марта 29, 2015, 21:38:56 »

Неприлично пока разгромный счет для Барса, может кто скажет слово за него. Есть такие кто юзал и тот и тот??
Записан

Михалыч 74

  • Постоянный участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 303
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #20 : Марта 29, 2015, 21:43:45 »

Да  ещё  забыл  что  на  еже  ствол импортный  компании манлихер помоему!!!!
Записан

vv

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1443
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #21 : Марта 29, 2015, 22:08:23 »

Просто рассуждения без претензии на истину. Вот ежели б у моего ИЖ 18 223 был второй ствол 12 калибра может быть я и не продал его. Я люблю ползать и ночевать там где много всякого зверья крупного. И признаюсь я с одноствольным 223 чувствовал себя как то неуютно. Наличие мощного гладкого ствола снимало все проблемы. В этом случае нарезной 223 болтался бы в летне-осенний период в рюкзаке 99% времени. Я придерживаюсь взгляда, что птичку брать с нарезного неэтично (это моя позиция и я её никому не навязываю). В зимнее время наверное 223 нашлось бы более интенсивное применение и гладкий наверное половину времени отдыхал бы в рюкзаке. Наличие одного ствола меня с точки зрения охоты не особо напрягает, я если смазал редко стремлюсь к второму выстрелу. Теперь об ИЖ 94. У него правда нарезной 7,62х54. Откровенно говоря не могу вспомнить применения сразу обеих стволов. Разве, что гладким добивал зверя, чтоб быстрей уснул и не страдал. Но я с таким же успехом мог бы перезарядить и добить нарезным.  Когда бродишь без цели взять крупного зверя, то получается, что нарезной зря таскаешь на плече, тяжеловато ружьишко, за день утомляет. В этом смысле одностволка куда комфортнее, а запасной ствол в рюкзаке не так напрягает. Но зато ИЖ 94 в глухих местах обладает приличным запасом возможностей и с ним чувствуешь себя ну очень надежно. Поэтому трудно сравнить, зависит от привязанностей, целей и мест охоты. Но я склоняюсь к варианту, что бродяжничать лучше с ИЖ 18, а нарезной хорошо пристроить в рюкзаке или еще как то, чтоб не особо мешал. Либо просто с гладкой двухстволкой.  Комбинашка хороша для бродяжничества в варианте 20 калибр и с ним какой то вариант 223 или 5.6. Причем вес её должен быть около 2.8кГ(без оптики) ну максимум 3кг, но отечественных таких вроде нет. "Север" разве что, но он тоже тяжеловат. Еще есть вариант (похож на Белку) 410 х5.6, но в продаже их не видел, все на экспорт делают, да и 410 калибр какой то не привычный. Конечно есть импортные комбинашки и 20 и 12 калибров с 223 и другими калибрами, хорошо состреллены и достаточно легкие. Но цены очень тяжелые.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2015, 22:16:14 от vv »
Записан

fin4379

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3668
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #22 : Марта 29, 2015, 22:46:54 »

vv, плюс вам в очередной раз. Поднявшему тему тоже. Чтобы разговорить vv это везение надо)))))
Вариант наверно тогда двудулка какая есть в руках или на погон под руку а нарезной ИЖ 18 мн 7,62х54 за спину.
Если ещё " самокрут" для нарезного разрешат то и рябков с него можно будет стрелять.
Записан

Михалыч 74

  • Постоянный участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 303
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #23 : Марта 29, 2015, 23:49:18 »

Как  раз  тот  самый  калибр  7.62х54  для  рябчиков  ;ay; ;bj; ;bj; ;bj;
Записан

VinniPuh43

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 227
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #24 : Марта 30, 2015, 01:15:24 »

Просто рассуждения без претензии на истину. Вот ежели б у моего ИЖ 18 223 был второй ствол 12 калибра может быть я и не продал его. Я люблю ползать и ночевать там где много всякого зверья крупного. И признаюсь я с одноствольным 223 чувствовал себя как то неуютно. Наличие мощного гладкого ствола снимало все проблемы. В этом случае нарезной 223 болтался бы в летне-осенний период в рюкзаке 99% времени. Я придерживаюсь взгляда, что птичку брать с нарезного неэтично (это моя позиция и я её никому не навязываю). В зимнее время наверное 223 нашлось бы более интенсивное применение и гладкий наверное половину времени отдыхал бы в рюкзаке. Наличие одного ствола меня с точки зрения охоты не особо напрягает, я если смазал редко стремлюсь к второму выстрелу. Теперь об ИЖ 94. У него правда нарезной 7,62х54. Откровенно говоря не могу вспомнить применения сразу обеих стволов. Разве, что гладким добивал зверя, чтоб быстрей уснул и не страдал. Но я с таким же успехом мог бы перезарядить и добить нарезным.  Когда бродишь без цели взять крупного зверя, то получается, что нарезной зря таскаешь на плече, тяжеловато ружьишко, за день утомляет. В этом смысле одностволка куда комфортнее, а запасной ствол в рюкзаке не так напрягает. Но зато ИЖ 94 в глухих местах обладает приличным запасом возможностей и с ним чувствуешь себя ну очень надежно. Поэтому трудно сравнить, зависит от привязанностей, целей и мест охоты. Но я склоняюсь к варианту, что бродяжничать лучше с ИЖ 18, а нарезной хорошо пристроить в рюкзаке или еще как то, чтоб не особо мешал. Либо просто с гладкой двухстволкой.  Комбинашка хороша для бродяжничества в варианте 20 калибр и с ним какой то вариант 223 или 5.6. Причем вес её должен быть около 2.8кГ(без оптики) ну максимум 3кг, но отечественных таких вроде нет. "Север" разве что, но он тоже тяжеловат. Еще есть вариант (похож на Белку) 410 х5.6, но в продаже их не видел, все на экспорт делают, да и 410 калибр какой то не привычный. Конечно есть импортные комбинашки и 20 и 12 калибров с 223 и другими калибрами, хорошо состреллены и достаточно легкие. Но цены очень тяжелые.
VV просто истину глаголет, плюсую +++++++
После такого расклада все больше склоняюсь к Северу, ибо чаще всего на птичку хожу.
Записан

fin4379

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3668
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #25 : Марта 30, 2015, 07:17:23 »

Как  раз  тот  самый  калибр  7.62х54  для  рябчиков  ;ay; ;bj; ;bj; ;bj;
Нет не самый. Удобнее будет 45 Cov. Из него можно без реалодинга - дробовым патроном 410.  ;af;
Записан

Ewok

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1602
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #26 : Марта 30, 2015, 10:46:05 »

Нет не самый. Удобнее будет 45 Cov. Из него можно без реалодинга - дробовым патроном 410.  ;af;

Ага а из самого калибра кого? Слона индийского? Страшно даже подумать сколько такой патрон стоит.
Для иж 18 вроде есть 410 калибр.
Записан
Да прибудет с вами сила!!!

fin4379

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3668
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #27 : Марта 30, 2015, 11:12:56 »

Один известный в узких кругах гражданин с Костромы ходит с марлином в таком калибре. Бобру голову конечно отрывает как из 12 го гладкого. Кабанчика годовика подбил с него. Мяса много выкинулось собакам, со сковороду гематома, но не разорвало же. С патронами говорит напряжёнка стала. Отечественных патронов не выпускают.
Записан

а н д р ю х а

  • Постоянный участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 279
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #28 : Марта 30, 2015, 11:26:54 »

Бобру голову конечно отрывает как из 12 го гладкого.
неужто такое возможно из12ого?
Записан

fin4379

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3668
Re:ИЖ 18 КАЛ.5.56-45
« Ответ #29 : Марта 30, 2015, 11:47:33 »

Бобру голову конечно отрывает как из 12 го гладкого.
неужто такое возможно из12ого?
Плюс в репу! Подловили-с! :) Честно не знаю не пробовал да и не буду. Слова самого владельца вспомнил. Как понял речь его шла про сравнение действия пуль. Хотя они опять все разные. Значит будем считать,что сравнивали с самой разрывающей у гладкоствола. Какие у него были не спрашивал ))))
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.2 секунд. Запросов: 25.