Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Aleksandr.]

Ухаживай за оружием, используй нормальные патроны и соблюдай совокупность факторов влияющих на нормальную работоспособность оружия. Многие  обосрать могут конечно( все им плохо однако как оказывается на деле сами и виноваты). У меня вот тоже " Бекас-авто"у него исключительный ствол длинна 750, 12х76 и кучность для наших отечественных производителей отличная, пулей бьет тоже очень хорошо. Иж-27 2008 года 12х76, был немного топорно сделан, тоже облагородил, ружьё как ружье, рабочее, ходовое, простое, надежное. Много от человека зависит, как эксплуататора

[Помешаный]

Из отечественых пятизарядок самые ходовые и остались Сайга, МР, и Бекас и у каждого свои отзывы и пожелания, нехочю хаять оружие но про все перечисленые слышал много гадостей а больше всего приятных отзывов...

Сайга особенно 12 калибра в большей степени тактическое оружие, а вот 2 оставшиеся модели классические охотничьи п/а. То же самое можно сказать и о Вепре 12, особенно первая модель с коротким стволом и длинным 8-и зарядным магазином для охоты совершенно не подходит.
А отзывов в сети действительно много и руководствоваться в первую очередь ими я бы не советовал т.к. сколько людей столько и мнений.

Да! держал я Вепря с магазином на 8 потронов и длинным стволом, извините господа оно не для охоты, как будьто домкрат в руках держишь. Я kenmit с серпом на охоту пойду.

[Oberarzt]

Да! держал я Вепря с магазином на 8 потронов и длинным стволом, извините господа оно не для охоты, как будьто домкрат в руках держишь...

Я и говорю что тактическое гладкоствольное оружие, правда с закосом на охотничье (имею в виду то что с длинным стволом. И его задача не по уткам и заяцам стрелять, а сносить череп противника зарядом картечи, вот только наша армия гладкостволы на вооружении не имеет, в отличие к примеру от пиндосов каких-нибудь.
Так что и рассматривать п/а на основе калашникова, особенно с пистолетной рукоятко ( с полупистоленой в принципе нормально, только центр тяжести не такой как у классических ружей) в качестве охотничьего оружия, тем более единственного на руках я считаю глупо. Я свою Саёгу-12 лично взял т.к. отдавали дешево, да и тараканы у меня свои в голове на этот счет.

[Vytich]

Получаю разрешение на оружие.Остановил свой взгляд на турецком полуавтомате.Кто что может сказать.В инете не нашёл ничего особо плохого.

[Дмитрий Анисимов]

Турецких полуавтоматов много марок, причем они сильно отличаются и по качеству и по надежности и по системе перезарядки. Конкретизировать бы на какой именно из них взгляд остановился.

[Bisson]

Получаю разрешение на оружие.Остановил свой взгляд на турецком полуавтомате.Кто что может сказать.В инете не нашёл ничего особо плохого.

это смотря что для тебя ОСОБО плохое.. Тоже первым ружьём приобрёл турка пару месяцев промониторив оружейный форум.. Были небольшие косяки типа недокол и утыкание патрона изредка. Благодаря тому же форуму устранил и сейчас не нарадуюсь своей бюджетной иномарке..

[Vytich]

Турецких полуавтоматов много марок, причем они сильно отличаются и по качеству и по надежности и по системе перезарядки. Конкретизировать бы на какой именно из них взгляд остановился.

Sarsilmaz Camo S.Видел в полигоне на Герцена.Подскажите Ваше мнение.Хотя конечно понимаю,сколько людей столько и мнений.

[Дмитрий Анисимов]

У меня такое, комплектация люкс. Мне очень нравится. У моего коллеги такое же, и двое сейчас оформляют лицензии, тоже хотят брать Камо С. В этой теме мой
отзыв о ружье (сообщение № 8 ); тема про Сарсилмазы. Есть еще на Ганзе 40 страниц, но ганз.ру опять на боку пока лежит 
Если не секрет, сколько оно в Кирове стоит?

[Vytich]

В полигоне от 19.5 тыс.А что входит в люкс и если не секрет цена?

[Дмитрий Анисимов]

Sarsilmaz Camo S
Пятизарядный полуавтомат турецкого производства. Калибр 12*76, вес 3,2 кг, год выпуска - 2008. Механизм перезарядки - газоотводный. Приобретен на заводе "Феттер" в Климковске ("Феттер" является официальным диллером Сарсилмаза в России). Ружье - полностью идентично по внешнему виду итальянскому ружью довольно известной фирмы Бернарделли (видел у нас в Робинзоне). Объясняется это тем, что турки владеют контрольным пакетом акций итальянской фирмы, Бернарделли и Сарсилмаз производятся на одном заводе. Ружье куплено в комплектации "люкс" в феврале 2009 года. Данная комплектация подразумевает пластиковый кейс для транспортировки в разобранном состоянии, 6 сменных насадок в комплекте (0,0, 0,25, 0,5, 0,75, 1,0 и "Супергусь" - тоже 1,0, но в 2 раза длиннее обычной насадки), сменный затыльник, более эластичный и длинный, чем установленный на ружье, и набор прокладок между прикладом и ствольной коробкой для регулировки отвода приклада по горизонтали и по вертикали. Стоимость этого удовольствия обошлась мне в 14 100, не считая дороги, в то время как Бекас с двумя стволами на Молоте стоил 15 500. Ложа - пластиковая, черного цвета. В камуфляже было на 2 000 дороже, но с учетом того, что камуфляж не на всем ружье, а только на пластике, от камуфляжа я отказался.
Из плюсов ружья отмечаю (правда потестить его удалось только на тягах, на остальные охоты в силу ряда причин выбраться так и не смог)
- очень низкий вес для полуавтомата. По весу сопостовимо с двухстволкой, на плече почти не ощущается.
- патроны запечатанные звездой можно зарядить 6 штук (1 в ствол и 5 в магазин)
- очень высокая скорострельность
- субъективно в сравнении с МР сбалансировано гораздо лучше, в сравнении с Бекасом как то более разворотливо и маневренно
- система проста до безобразия. Не имея никакого опыта общения с полуавтоматами, пользуясь инструкцией разобрался минут за 10, сейчас на полную разборку уходит где-то минуты 1,5 (включая извлечение УСМ)
- помимо того что проста, система еще и довольно безотказна, калиброванный самокрут у меня хавала только в путь безо всяких выпендрежей. Заклинивший в патроннике самокрутный патрон извлекается за 30 секунд, даже если затвор заклинило намертво и он не отводится назад.
- качество ствола очень неплохое, бой резкий, кольца близки к идеальным. Причем в инете пишут что все стволы имеют одинаково высокое качество. Я брал первый вынесенный, не выбирая из 10 предложенных как это обычно происходит
- поршень двусторонний для повышения комфорности выстрела и увеличения живучести ружья. При стрельбе обычними патронами ставится в одно положение. при стрельбе магнумом переворачивается задом наперед. В таком положении поршня отдача гасится гораздо сильнее
- после регулировки приклада ружье стало очень прикладистым, в сравнении с родным ИЖ-58
- наличие сменных насадок
- возможность стрельбы магнумом
Минусы
- низкое качество воронения. В нескольких местах покрытие уже довольно сильно поцарапано, хотя отношение к ружью довольно бережное и сильному воздействию оно не подвергалось.
- относительно низкое качество наружной обработки пластика (в сравнении с тем же Бинелли комфорт, которое несколько раз держал в руках) цевья. Например видны какие-то немного выступающие швы,  следы от литников, до конца не зашлифованные
- наружная обработка ствола в плане идеально ровной поверхности так же не сопостовима с известными зарубежными брендами.
- относительно массивное и объемное цевье. Минус всех газоотводов, на Сарсилмазе оно еще не так выделяется, но все равно достаточно массивно из-за того что там расположен механизм перезарядки. Сравнение с тем же Бинелли комфорт или рафаэлло в этом компоненте ИМХО явно не в пользу газоотвода. В меньшей степени влияет на практическую сторону, в большей - на эстетическое восприятие
- меньший запас прочности, чем на отечественных ружьях, по крайне мере по интернет-мнению специалистов-оружейников его ресурс оценивается ниже, чем у МР или Бекаса
- сменные дульные насадки - наружные. Практически это даже удобнее, т.к. а) удлиняется ствол, б) можно откручивать и закручивать рукой без использования ключа. Эстетически все же выглядит несколько непривычно и отличается от "классических" моделей
- ну и лично мой минус - отсутсвие опыта применения насадок. Т.е приходится опытным путем подбирать наиболее подходящие для каждого вида охоты патроны и насадки (хотя с другой стороны такая возможность для эксперимента - это плюс).
В виду малого срока эксплуатации минусов пока выявил немного (надеюсь что их и не прибудет). В целом ружье очень нравится, жаль, что на гусиных охотах, для которых оно покупалось, пока не протестировано. Считаю неплохим бюджетным вариантом полуавтомата и хорошей альтернативой полуавтоматам отечественного производства в данной ценовой категории.
Оценка 5 с минусом из-за слабоватого воронения.

Сейчас у меня друзья берут два ружья в Темпе в Климковске, там оно 16 800 стоит в люксовом варианте

[вложение удалено Администратором]

[Дмитрий Анисимов]

Тема про Сарсимаз Камо С на Ганзе.

Скоро количество форумчан с Сарсилмазами обгонит количество форумчан со Стоерами и устроим тут турецкий срач, на тему какое ружье круче 

[Bisson]

Тема про Сарсимаз Камо С на Ганзе.

Скоро количество форумчан с Сарсилмазами обгонит количество форумчан со Стоеами и устроим тут турецкий срач, на тему какое ружье круче 

да было бы об чём спорить...  всё ж ясно и так:))

[Bisson]

определись для начала газоотвод или инерционка.. Я как глянул на газоводные дела - мильон запчастей да всё чистить от этой копоти, на коленках фиг разберёшь - для себя выбрал инерционку...чисто,элегантно и всё просто.Новые технологии.. Некоторые конечно говорят типа газоотвод надёжнее... типа вся военка газоотвод.. Ну если конечно собираешься в окопах жить ползать мож оно и так.. Для меня надёжное ружьё это которое стреляет безотказно и просто в обслуживании каковым и является мой Стоеджер 2000.. Хотя в любой семье как говорится есть и "уроды" кстати в том числе и в дорогих иномарках...Я всё черпал на той же Ганзе... только там уж по Стоеру страниц за 800 перевалило... годами люди пишут и положительных отзывов конечно гораздо больше..

[Дмитрий Анисимов]

Але, че за агитация началась Человек уже практически определился с выбором, причем смотрит в сторону нормального ружья, нет надо влезть владельцу какого-то карамультука и устроить тут рекламу своего девайса  Есть на форуме тема про стоер, там и рассказывай про инерционные механизмы и их преимущество. Почему-то и Мурка и Бекас газоотводы, а уж про надежность их систем думаю никто спорить не будет 

[Solder]

Ну вот что они заладили, газоотводка, инерционка, и так же ясно, чтоп/а должен быть только с длинным ходом ствола, Браунинг авто-5, МЦ21 

ПС: Да и нет смысла лишний раз вносить смуту, если человек определился - надо брать.