Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Ewok]

Источник тут http://vooruzhen.ru/news/97/6786/
Текст закона тут http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=171032-6

Да, теперь справку неделю придется делать 
Кстати если кому нет 21 года (ну и там не служили и т.п.) и хочется оружие бегите бегом делать пока не подписан закон, обязаны будут выдать, после подписания только 21-го года ждать.

[Drug]

Правительство России разрешило гражданам носить оружие в целях самообороны

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление, разрешающие носить оружие в целях самообороны при условии наличия соответствующей лицензии. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

К гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия.

Ранее гражданам России было разрешено носить оружие только во время охоты или спортивных мероприятий, а также учебных стрельб.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2613754

[Ewok]

Тут пока непонятно. Шумят такое, но это постановление правительства, а в ФЗ ЗоО написано что нельзя попрежнему. По субординации правовых актов ФЗ выше так что пока я бы не рекомендовал бегать не по делу с оружием, хотя есть мнение что это ПП подготовка как раз к изменениям в ФЗ, в том числе возможно по КС.

[Дон Тимон]

Ввиду появления большого количества вопросов даю пояснение, что означает разрешение ношения оружия самообороны типа "ружье" (длинноствольное огнестрельное гладкоствольное).


Во-первых, напомню, что к оружию самообороны относится:



Ст. 3 ФЗ «Об оружии»
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;

огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;

газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

Во-вторых, ношение оружия в России осуществляется:

62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
“…”
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;

В-третьих, смотрим, что такое “ношение”:

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

В новой редакции предполагается следующий текст:

62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
“…”
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Таким образом, указанная редакция четко определяет возможность ношения огнестрельного длинноствольного оружия в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель.

Однако и тут возникает вопрос, ведь Постановление в новой редакции вступает в противоречие с ФЗ "Об оружии" в статье 6 "Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия":

На территории Российской Федерации запрещаются:


6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Таким образом, высшей юридической силой будет обладать именно федеральный закон, а не постановление правительства, а значит, можно ожидать изменений одного из документов. Завтрашний день покажет.

Взято отсюда: http://butina.livejournal.com/1018147.html

[Дон Тимон]

Вот ещё из той же серии:

http://butina.livejournal.com/1017885.html

[Drug]

МВД опровергло легализацию ношения любого оружия

Изменения в правила ношения и хранения оружия, утвержденные правительством 18 ноября, не предполагают легализации ношения гражданами любого оружия в России, сообщает в среду РИА Новости со ссылкой на пресс-центр МВД России.

В МВД отметили, что ношение отдельных видов гражданского оружия – а именно, оружия ограниченного поражения — при наличии разрешений было допустимо и ранее.
Внесенные изменения «ничего по сути не меняют и носят уточняющий характер», сказал представитель МВД. Он уточнил, что поправки просто привели правила ношения оружия в соответствие с законом «Об оружии».
Во вторник на официальном портале правовой информации было опубликовано подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым постановление, предусматривающее, что при наличии выданных органами внутренних дел лицензий или разрешений ношение и использование оружия возможно на спортивных мероприятиях, на охоте, при проведении тренировочных и учебных стрельб, «а также в целях самообороны». Соответствующее изменение было внесено в пункт 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
Председатель общественной организации «Гражданская безопасность» Сергей Гринин пояснил Forbes, что изменение, внесенное в правила оборота оружия, «не перебьет закон «Об оружии»». Этот закон запрещает ношение в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия. Исключение предусмотрено для перевозки или транспортировки, но и в этих случаях запрещается ходить с заряженным оружием не в чехле по города.
 «Как вчера мы не имели права носить длинноствол в целях самообороны, так и сейчас», — пояснил Гринин.

http://www.forbes.ru/news/273675-mvd-oproverglo-legalizatsiyu-nosheniya-lyubogo-oruzhiya

В принципе, Евгений Эвок вчера это уже пояснял

[Дон Тимон]

Да логически думать надо...если у тебя дома семью убивают-так тут насрать...возьмешся за ружьё и перестреляешь обидчиков...Ясное дело что "ДИКИЙ ЗАПАД" никто не устроит. А то ходилиб по улицам...с кольтами в набедренниках, да винчестерами на плече!))))))

Вложение было сделано более 1 года и в настоящий момент удалено

[Drug]

Совет Федерации попросит правительство уточнить постановление о ношении оружия

Сенатор Константин Добрынин заявил, что Совет Федерации попросит правительство уточнить правила оборота гражданского и служебного оружия, чтобы избежать неверного толкования в обществе, передает в среду, 19 ноября, ТАСС.

По словам сенатора, предложенная правительством во вторник, 18 ноября, редакция не совсем согласуется с федеральным законом об оружии, и даже отчасти ему противоречит, поскольку в соответствии с п.6 ст.6 в России гражданам запрещено носить в целях самообороны огнестрельное, длинноствольное и холодное оружия. Исключением являются случаи перевозки и транспортирования указанного оружия.
Добрынин отметил, что из-за этого возникло неоднозначное толкование данной нормы, поскольку граждане понимают, что согласно ст. 3 закона закон об оружии под оружием для самообороны понимаются четыре его вида, в том числе огнестрельное и длинноствольное. Он добавил, что из-за этого граждане могут неправильно истолковать внесенные изменения и вопреки ограничению в законе начать использовать огнестрельное длинноствольное оружие для ношения в целях самообороны.
В связи с этим, Константин Добрынин предложил дать протокольное поручение комитетам Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству и по обороне и безопасности выработать совместную позицию и направить предложения премьер-министру Дмитрию Медведеву по корректировке постановления. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, со своей стороны, назвала предложение сенатора «своевременным и правильным».
Во вторник, 18 ноября, правительство одобрило изменения в «Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», разрешив гражданам при наличии необходимого документа носить оружие в целях самообороны. Предыдущая редакция документа предусматривала возможность носить оружие во время охоты проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Теперь туда был добавлен пункт «в целях самообороны».
В МВД в среду уточнили, что внесенные изменения «ничего по сути не меняют и носят уточняющий характер». По словам представителя внутриполитического ведомства, ношение отдельных видов гражданского оружия – а именно, оружия ограниченного поражения — при наличии разрешений было допустимо и ранее, а поправки просто привели правила ношения оружия в соответствие с законом «Об оружии».

Похоже Дмитрий Анатольевич вчера подмахнул что-то не то и сейчас все заинтересованные ведомства разъясняют, что на самом деле все осталось как раньше))

[ХАМ]

Похоже Дмитрий Анатольевич вчера подмахнул что-то не то и сейчас все заинтересованные ведомства разъясняют, что на самом деле все осталось как раньше))

Не получилось бы как в свое время, когда Рашид Гумарович разрешил гражданам давать сдачи сотрудникам милиции если сотрудник милиции не прав. Тогда в первый же день после его памятного эфира был возбужден не один десяток административных дел по России за оказание неповиновения и уголовных дел за насилие в отношении сотрудников МВД.

[Elk]

К оружию самообороны относят длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие при условии что оно заряжено либо травматическими патронами, либо газовыми и т.д., но не дробью или пулей.

[agent]

Похоже Дмитрий Анатольевич вчера подмахнул что-то не то и сейчас все заинтересованные ведомства разъясняют, что на самом деле все осталось как раньше))

"Твитерий Нанотольевич" как всегда в своём репертуаре...

[Ewok]

К оружию самообороны относят длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие при условии что оно заряжено либо травматическими патронами, либо газовыми и т.д., но не дробью или пулей.

Ого, а это из какого НПА?

[Elk]

 по закону "Об оружии" гражданским оружием самообороны являются огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолеты, револьверы и бесствольные огнестрельные устройства) с травматическими, газовыми или светозвуковыми патронами, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.
Про дробь и пули ни слова

[Ewok]

хмм, ну я вот это предложение читал бы так
1. огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие (т.е. про тип боеприпаса не уточнено)
2. оружие ограниченного поражения (пистолеты, револьверы и бесствольные огнестрельные устройства) с травматическими, газовыми или светозвуковыми патронами (умышленно перечислены типы патронов чтобы убрать сигнальные звездочки)
3. устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами
4. электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства

Хотя не спорю читать можно по разному, пусть кто нить еще прокомментирует.

Кстати вот еще нашел определение что есть патрон травматического действия.

Патрон травматического действия — устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного оружия или из огнестрельного оружия ограниченного поражения, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение и не предназначенное для причинения смерти человеку.
Нигде не сказано что патрон не металлический, может это дробь с ограничением по джоулям например.

[Solder]

Пока не будет официальных разъяснений МВД и правоприменительной практики достоверно что-то сказать сложно. Слишком противоречий много.