Очень интересно теперь заключены ли договора аренды лесных участков нашими обществами? Если да то всё нормально. А вот если нет то все кто купил путёвки не законные и поохотился в лесу дружно двигаем с повинной на Володарского 82.
Не путайте людей. Заключение договоров аренды к охоте не имеет прямого отношения, а влияет на охотхозяйственную деятельность охотпользователя.
Благодарю за внимание к вопросу. Может дадите более обширное пояснение?
Данный вопрос обсуждается на охотники .ру. Эмоций тоже много. Хотелось бы пояснений специалистов. Что подразумевается под словом охотпользователь? Охотничье общество это лицензиат обладатель правом использования животного мира на выделенной ему территории акватории. Предпринимательская же деятельность требует наличия действующих договоров на аренду или документов подтверждающих право собственности на участок. В частности на лесной участок согласно лесному кодексу.
Возникает вопрос - являясь членом охотничьего общества ( охотпользователя) охотник имеет право пользования животным миром без заключения аренды леса и соответственно без права охотхозяйственной деятельности т. е не имеет возможности заниматься продажей услуг? Или охотник член охот общества охотпользователем не является?
В коментариях есть и такое мнение что без этого договора лес в обще УОП получается и путёвки там выписаные обществом без договора аренды фиктивны.
Дело это не на одну выкуренную трубку.
Судебная практика набирает оборот. Если договоров на аренду нет и их ещё придётся заключать то это ещё в копеечку выльется.