Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Асенний]

Друзья, в нашем журнале "САФАРИ" готовиться новая статья на тему отношений охотника и инспектора на основе ответов на эту статью Министерства, Администрации прокуратуры Кировской области. Расскажите пожалуйста о Ваших встречах с инспектором на охоте.
Редакция журнала.

[вложение удалено администратором]

[Граф Shuric]

а что рассказывать?Как то приехал к нам инспектор с двумя полицейскими,здрасте-здрасте,доосвидания,все по человечьи и с уважением в обе стороны,документы проверили да и все

[fin4379]

shurik, это что такое??
Разве этого от тебя ждут!

[Aptekar]

Как-то раз выписали на одного из знакомых протокол за расчехленное ружье в машине. Дак потом в Кирове два раза переписывали. Все ошибки были. Брали «на понт» что мол если не приедешь, хуже будет. А по юр. Части он слаб

[ASR]

Статья занятная. Хотя в ней очень много нестыковок. Такое ощущение, что ее написал, кто-то из местных. А редакция ее под редактировала и напечатала. Походу этот написавший очень зол на управу.  Из статьи получается, что бригада "пушистая", а инспектор "тиран". Причем все написано на мнение одного человека. Больше на кляуза похоже. Если печатать  такие статьи, то надо рассматривать со всех сторон, а не однобоко.
P.S. Лично с инспектором не знаком, даже не слышал о нем.
А почему бы не напечатать статью(интервью) со слов инспктора? Я думаю это будет интересно.

[серега1986]

А где статью можно почитать?

[fin4379]

А где статью можно почитать?

Дак в первом же сообщении ссыль на загрузку её.
Тут главное, как с отстрелом бродячих собак, не попасть в просак.

[серега1986]

Благодарю. Увидел. Прочитал.

[ASR]

А почему бы не напечатать статью(интервью) со слов инспктора? Я думаю это будет интересно.

Еще. В статье одни слова, слова и слова. Не одног аргумента и доказательства о нарушениях инспектора.
Асенний- случайно, не Вы автор данной статьи? Очень похоже.

[Скорый]

Мы живем во время не проверенной информации. Недавно же перед выборами было тут, история с Верхошижимья. Нужно всегда обе стороны знать) закон журналистики! Они бы хоть связались (из журнала) с инспектором, его рассказ бы тоже услышать) Окажется что мужик хороший!

[Граф Shuric]

shurik, это что такое??
Разве этого от тебя ждут!

Вань,думаешь отстреливать их предложу?)))

[fin4379]

shurik, это что такое??
Разве этого от тебя ждут!

Вань,думаешь отстреливать их предложу?)))

Да ты ваще всех удивил! )))
У тебя тоже уже аллергия на односторонюю инфу?

[Граф Shuric]

У тебя тоже уже аллергия на односторонюю инфу?

ну не однозначно отношусь когда только одну сторону медали вижу,вроде все понятно,хотя на самом деле вообще ни хрена не понятно)))

[Асенний]

Статья занятная. Хотя в ней очень много нестыковок....  Походу этот написавший очень зол на управу....  Если печатать  такие статьи, то надо рассматривать со всех сторон, а не однобоко.
А почему бы не напечатать статью(интервью) со слов инспктора? Я думаю это будет интересно....

Жаль, мало участников! "ARS" Спасибо, чувствуется Вы внимательно все прочитали, но, надо было указать - какие "нестыковки" и мне очень важно Ваше мнение и мнение охотников о поведении инспектора при проверке. Безусловно, это "уникальный" случай. С Управлением и у меня и у редакции отношения прекрасные. На сборах у Анисимова Д.С. по этому вопросу мною было предложено инспектору высказать свое мнение уже когда статья была готова, он отказался. Но, уверяю Вас, я попробую еще раз предложить ему высказать свое мнение на страницах нашего журнала, точно так, как в свое время мы предложили Бушменеву и разместили его мнение. О результатах, сообщу.