Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[dvorecky_pavel]

.

[Solder]

х44, при прочих равных будет посветлее.

[Виктор734]

Моё мнение 1,5-6х44 с подсветкой.

х44, при прочих равных будет посветлее.

Полностью поддерживаю, особенно в сумерках с лабаза.

[Alex.Kirov]

Да и птичка в шестерку побольше будет

[Solder]

удобство использования на минимальной кратности? нужна ли честная 1 иди 1,5 тоже удобно?
PS как пишут в сети интернет «мопед не мой»

Сойдет и 1.5 для использования "аля колиматор" вообще честная 1ка на моделях с достаточно высоким ценником.

[Orichi43]

Прицелов у меня было немного но кое какое личное мнение сложилось, посему кратенько выскажусь.
На 6 кратах в наших условиях стрелять практически негде, степей нет, угол обзора на максималке тоже очень невелик. Вес и размер у 44-го "стекла" поболее будет. Попасть с рук(без упора) на максимальном увеличении не реально, ну я и мои знакомые точно не смогут, хотя тут на форуме на сотку в открытый "минуты" собирают...
В пользу загонника кроме веса и размера перевешивает именно "чистая единица" т.е. в определённой ситуации он будет работать как коллиматор, поэтому марка только точка, крест в сумерках может засвечивать.
Сам сейчас пользуюсь Никоном 2-7, постоянно стоит на 2, до 3-5 увеличиваю когда нужно детально рассмотреть другой конец поля(200-300 метров) либо когда сижу с упором(подставка, с вышки и т.д.) соответственно по птичке не стрелял ни разу ибо не за ней сижу .

[Solder]

Чистая единица понятие очень относительное, так как большинство производителей эти значения округляет, на Льюпольдах, по-моему при указанно 1 идет 1.4, на редфилдах при 2 - 2.4.

Так как топикстартер изначально указывает лабаз и птицу, то возникает необходимость более светлой оптики, что при равных стеклах достигается как раз увеличением объектива, кратность в указанной вводной, тоже лишней не будет.

Я пробовал стрелять по шарикам с двумя открытыми глазами с ПО 3.5 из СКСа, в принципе терпимо.

Сейчас себе хочу  взять именно 1.5-6х44 (масса 550 гр.)на 9ку. Хотел изначально 3-9х56, но стоимостные факторы и наличие у продавца внесли свои коррективы.

[внн]

Пользуюсь на Тигре Вортекс Вайпер 1-4...единичка честная-хожу с ним  два года.Это первый прицел,скажем так не самый дешёвый-моё мнение-а нужна-ли эта честная единичка-ведь это стрельба накоротке,но там можно попасть и с открытого.Пример-с четвёрки заранил лося,с трёхсот метров-подошёл к месту,где стрелял-вижу,лось стоит в лесу-я на единичку,ввскидываюсь,а объектив весь в воде-плохо вижу,без прицела -отлично.Пока снял-лось ушёл-добирали долго.Поэтому моё мнение-прицел с большим светосильным объективом для лабаза и подхода для сумерек и для дальнего выстрела,для леса открытые приц. приспособления.Вот такое мнение,исходя из опыта.
P.S. у знакомых много колиматоров-так вот обзор,при прочих равных лучше в прицел,чем в колиматор.
Сейчас задумываюсь о приобретении ночника 1ПН 93-2,либо о приобретении светосильного постоянника.

[Oxotnik]

Meopta интереснее, только линза велика для загонника

[Aleksandr.]

Я владею двумя: Meopta meostar 1-4х22,сетка 4, поле зрения 37-8.6м/100м, диаметр трубы 30 мм,диаметр окуляра 41.5 мм., вес 530 гр., Meopta meopro 4-12х50, сетка 4, поле зрения 9.3-3м/100м, диаметр трубы   25.4 мм, диаметр окуляра(мм) 45, вес 516 гр., общая длина 360 мм.
Товарищу тут недавно купили Meopta Meostar R1r 3-12x56 сетка 4к с подсветкой. Нахваливать смысла нет, просто долго рясь остановил выбор цена-качество.
Фото есть с ганзы мои. http://forum.guns.ru/forummessage/56/417226-m39408200.html
Кстати брал у дилера  оф. в последний раз даже скинули прилично)))