Охота и рыбалка в Кировской области

Экипировка и снаряжение => Авто => Тема начата: dvorecky_pavel от Февраля 13, 2016, 12:23:54

Название: .
Отправлено: dvorecky_pavel от Февраля 13, 2016, 12:23:54
.
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Граф Shuric от Февраля 13, 2016, 12:50:21
лучше наверное новый купить и редукторные мосты + довести до ума,все таки старая машина ,это старая машина,если бы годовалый найти было бы вообще здорово,все заводские косяки уже вышли наружу и исправлены
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Леха43 от Февраля 13, 2016, 12:58:08
дороги в охотугодьях бывают разные, а бывает что их нет вообще ))), я в основном вижу что охотники ездят на УАЗах или тракторах, на иномарках можно ездить, но они тяжелее и ремонт на них дороже, ехали вот например в прошлом году через ручей на УАЗе так иномарка там оба бы бампера оставила )))
что касается б/у техники надо смотреть со спецом, ну и больное место на УАЗ это железо, гниет быстрее забора )))
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Андрей76 от Февраля 13, 2016, 13:00:14
Позиция 2 самая годная..лучше взять б\у уазку и на сэкономленые деньги наворотить машину.То есть :лифт,резина,и т.д короче по максимому.Все это в копеечку влетает.Но ежели кошелек толст то моно и с новым все такое сотворить.А иномарка конечно хороша...но дюже дорого ее до ума в наворотах доводить...да и очень жалко драть ее в сравнении с уазкой.
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Граф Shuric от Февраля 13, 2016, 13:07:45
.Но ежели кошелек толст то моно и с новым все такое сотворить.А иномарка конечно хороша...но дюже дорого ее до ума в наворотах доводить...да и очень жалко драть ее в сравнении с уазкой.
это и имел ввиду
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Gusev43 от Февраля 13, 2016, 13:15:11
Когда фонда спросили какая машина хорошая он сказал - НОВАЯ, а если японца спросить что лучше лексуса он скажет - два лексуса:-):-):-):-)
Правый руль из Японии это конечно надежно, но в лесу бывает всякое, и отремонтировать проще уаз съездив в соседнюю деревню за запчастью нежели эвакуировать иностранца так как запчасти под заказ.
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Aptekar от Февраля 13, 2016, 17:07:32
имхо 2). Машина любая с дорогами и без ломается. Ремонтировать иномарку, особенно в лесу, дело на любителя. Кроме того запчасти на УАЗ порядком дешевле и проще найти.
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: серега1986 от Февраля 13, 2016, 17:27:38
Я только ЗА уазик.
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: leopold от Февраля 13, 2016, 17:41:49
все заводские косяки уже вышли наружу и исправлены
Все косяки на УАЗе не устранить никогда)) Достаточно много людей продает уже подготовленные машины по интересным ценам, особенно с учетом современных реалий. Я продал свою бухань, дешевле, чем потратил на ее оборудование. Если машина будет ходить в одних угодьях то конечно УАЗ, только небольшой складик запчастей на базе и в багажнике
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Батенька от Февраля 13, 2016, 17:45:45
Для леса УАЗ и только УАЗ!!И это аксиома!!
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Genri от Февраля 13, 2016, 18:23:58
Для леса УАЗ и только УАЗ!!И это аксиома!!

Надо было тебе с нами ехать ...  ;ai;по шпалам.  Вот тогда бы посмотрели ЧЁ лучше крузак ли уазка.  :D
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Батенька от Февраля 13, 2016, 18:39:02
ты очень узкую задачу ставишь)))допустим, вы сломались бы там!а то, что вы по шпалам, а потом по рельсам ехали, так это баловство!! при без выходности и я бы проехал))
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Alex.Kirov от Февраля 13, 2016, 19:51:57
Если чисто по угодьям - л200 или сурфа, выигрыш в весе. Ещё и праворукого, настоящий япончик
. Особо не чему там ломаться. По 200 тыс ходят без серьёзных ремонтов. Запас прочности у иномары очень большой, на уазке на пределе. Моё мнение - иномара. Тяжёлые машины типа патрола меньше подходят для леса- все таки вес 2800, машина экспидиционник. Сам гоняю на патроле и нах уаз не нужен (да простят меня УАЗоводы)
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Антоха43 от Февраля 13, 2016, 19:57:23
дорого и сердито: https://www.youtube.com/watch?v=3j7n00Xx38o  =)))

А если по теме то я за уазик.

Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Run от Февраля 13, 2016, 19:59:08
УАЗ на редукторных..................
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: александр67 от Февраля 13, 2016, 20:03:42
самый,самый,это т-25 шассик,или как там,кузовок в переди. лучше нет.испытано,комфорта  ноль,но проедет хоть куда
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: ASR от Февраля 13, 2016, 20:08:50
Т-16, тапочка. Ток на них ценник счс конский.
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: александр67 от Февраля 13, 2016, 20:14:04
да новерно, у нас единиц пять есть
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Батенька от Февраля 13, 2016, 20:31:52
Трактор,есть трактор!!А хотелось бы золотую середину:и проходимость,и простота,и ремонтопригодность,и наличие запчастей у чёрта на куличках...и если за машиной следишь-она не должна подвести!!!
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: S.T.A.L.K.E.R. от Февраля 13, 2016, 21:39:12

Надо было тебе с нами ехать ...  ;ai;по шпалам.  Вот тогда бы посмотрели ЧЁ лучше крузак ли уазка.  :D
Старый "кукурузник вещь ;ay; А ломаться там не чему, там всё просто. За поездку мосты только износились.......об рельсы. :D
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: komix от Февраля 13, 2016, 22:07:15
хороши были кукурузеры с двиг 4,2 , но тех годов нормальный найдти  большая проблема, по патрулям обслуживал 2х в течении 6 лет сновья, на момент продажи средний годовой расход на з\ч 60-70труб (причем леса оба не видели), остается уаз как ни крути.
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Шуррик от Февраля 13, 2016, 23:30:37
А хотелось бы золотую середину:и проходимость,и простота,и ремонтопригодность,и наличие запчастей у чёрта на куличках...и если за машиной следишь-она не должна подвести!!!

Всем этим требования соответствует только УАЗ. Был у меня УАЗ 31514 на редукторных мостах. Брал б.у., но с пробегом всего 7 т.км. сразу немного его доработал, поставил 36е колеса, лебедку., Делал как раз для рыбалки-охоты, бывало и как повседневную машину использовал. За все 4 года, что он был у меня, не помню-чтобы он сильно ломался. Всегда и отовсюду довозил до дома, ни разу за трактором не бегал, а вот трактора и др. авто частенько доставал, один раз даже фуре пришлось помогать. Эксплуатация у него была жесткая, сильно его не жалел, но и не насиловал попросту, если где садился плотно-сразу в ход шла лебедка и вспомогательные инструменты. Может, просто, мне такой крепкий экземпляр попался? По ряду причин пришлось продать, но продавал со слезами на глазах, понимая, что второй такой найти будет сложно. Даже жене было жалко этого УАЗа. Одно время пользовал одновременно с УАЗом Крузака 70ой серии. Тоже отличный аппарат-прямой конкурент УАЗу, но вот доработать его и эксплуатировать его в таком же режиме, как и УАЗ будет стоить совсем других денег, да и в случае поломки запчасть в соседнем магазине не купишь. А так машина-замечательная. Новый УАЗ сильно упал в качестве, для бездорожья лучше искать до середены 2000-ых г.в. 31514-31519. На Хантерах кузовное железо намного хуже-разваливается очень быстро. У знакомого был новый Хантер 2 года, продал и купил обычный 31519. Повезло-попался экспортный вариант с небольшим пробегом.
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: серега1986 от Февраля 14, 2016, 07:45:27
Да на хантерах кузовное железо говно
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Мих@лычъ от Февраля 14, 2016, 08:32:11
Да и рама там тоже... оставляет желать лучшего. Шурик правильно написал : для бездорожья лучше искать до середены 2000-ых г.в.
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: серега1986 от Февраля 14, 2016, 08:57:51
Бездорожье разным бывает.
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Olega от Февраля 14, 2016, 09:47:52
Так для кругозора добавлю ссылку.. http://youtu.be/3j7n00Xx38o
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Вятич43 от Февраля 14, 2016, 15:22:19
Тоже долго гонял на УАЗах ( в том числе и на редукторных мостах) и вроде не так часто ломался серьёзно, но постоянно какие-то мелочи вылазят после бездорожья. 1,5 года назад взял Террано 1 из хороших рук мало-мальски подготовленный и с тех пор горя не знаю и в грязь и по городу.
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: komix от Февраля 14, 2016, 20:21:35
первые терраны даже на дорогах не встречал давно уже, даже забыл что были такие проходимцы
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: серега1986 от Февраля 20, 2016, 23:26:13
УАЗ машина для мужчин
На это несколько причин
Сейчас подробно расскажу
И все по полком разложу

Во-первых мало тех мужчин
Кому не в кайф адреналин.
С УАЗом этого дерьма,
Получишь просто дохрена.

То газ заест, то закипит
Короче всячески тупит.
Но разве это ли не кайф,
Когда не жизнь а вечный драйв.

А вот еще причина есть
С УАЗом в грязи не засесть.
Хоть то сугробы и болота...
Тебе рули и вся забота!!!
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: серега1986 от Марта 09, 2016, 18:23:28
В кирове без проблем помог бы.
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: Orichi43 от Марта 09, 2016, 21:27:50
дорого и сердито: https://www.youtube.com/watch?v=3j7n00Xx38o  =)))

А если по теме то я за уазик.
Видео в сети болталось ещё на прошлой неделе под названием "Тром 8 и Шерп" где оба вездехода буксуют на небольшом подъёме в снегу, удалили уже... наверное дабы клиентов не отпугивать.

Если по теме я бы с удовольствием на прадике ездил и зарплату бы соответствующую :)
А так УАЗик...
Название: Re: УАЗ vs. Иномарка для Леса
Отправлено: ASR от Марта 09, 2016, 21:34:15
Прадика машина надежная, но если что серьезное полетит, тут уж да. Ценники не очень гуманые. Похоже гур умирает, новый оригинал под тридцатку тянет.