Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Ken]

Подскажите кто чем стреляет из дорогих патронов. Сейчас стреляю барнаулом

[vv]

Из Нормы Орикс и Вулкан достаточно эффективны, из Лапуа Мега, из RWS очень интересны Эволюция, правда не знаю есть ли она в этом калибре, но обычно делают всю линейку калибров. Очень интересны патроны фирмы Сако, в частности с пулями Super Hammtrhead, Twinhead, Powerhead. Но к сожалению у нас эту фирму в продаже не видел. Сам мечтаю при поездке в Питер или Москву купит их. Они бывают в магазинах Ижевска, но не постоянно. Из тех что у нас в продаже почти регулярно и по нашим объектам (лось, кабан, медведь)  хороши патроны с пулями Орикс, Эволюция, Вулкан. Это я дал характеристики с точки зрения останавливающего действия и жёсткости пули, это всё пули на крупный трофей. Легкими пулями я почти не интересуюсь, но в ассортименте этих фирм есть и такие. С точки зрения баллистики в Вашем калибре точно тоже не знаю как они себя показывают, но обычно в пределах 200 метров патроны этих фирм очень даже не плохи, а в 308 они вообще должны иметь хорошую настильность. Но цены ого го. С каждой получки по 10-20 штук и всё в порядке  , за год скомплектуете.

[Сергей 1980]

У меня вепрь супер с длинным стволом, стреляю барнаулом полуоболочкой, а на коллективных охотах RWS uni classik, в качестве разницы какой-то значительной я не заменил, только по цене.

[vv]

Ну RWS uni classik и есть наша обычная полуоболочка и поэтому отличаться и не будет. Более того отмечу, что на мой опыт и взгляд она мягче наших полуоболочек. По крайней мере наши полуоболочки (и новосиб и барнаул) в калибре 7.62х54 работают лучше классики RWS uni т.к. они более жесткие. Я эту пулю полностью вывел из своего набора и на мой взгляд это вчерашний день. Тем более что цена у неё не меньше таких качественных пуль как орикс. Единсвенное где её можно достаточно эффективно использовать это на очень коротких дистанциях и то желательно не по костям. Но и тут у неё есть очень серьёзные конкуренты по такой же цене - например вулкан, эво.

[Олег тир]

Из личного опыта! Мороз -24, карабин Вепрь-308 (СОК-95) в стандартной комплектации, дистанция 150 метров, в магазине 8 Барнаулов полуоболочка и 2 UNI RWS сверху. Телёнок в лапатку с первого выстрела, упал на месте, корова в лапатку вторым упала на месте, но ползёт (обстановка густой кустарник) 6 барнаулов через кусты  ни один не долетел до туши, все раскрылись об ветки. При разделке обоих лосей не обнаружено гиматом, что бывает обычным явлением при стрельбе отечественными патронами. Останавливающий эффект UNI RWS обалденный . При этом нисколько нехочу принизить достоинство Вулканов и Ориксов, стрелял и тем и другим не раз очень эффективны, а наши хороши по мешеням и бутылкам. (Хочу предупредить сарказм некоторых членов Форума, лицензий на лося было 3 шт. и всё происходило в сроки охоты)

[vv]

Вопрос лучшей пули очень сложный и у каждого она своя. Я роюсь в своих архивах и может быть найду сравнительные тесты некоторых пуль.  Я помню только, что там на второй строчке стоял Орикс 15 гр (сравнивались пули калибра 9,3) на 3 или 4 Сако ровехед. Ну а сейчас попробую разместить мою переписку почти по этой же теме с Олегом Семиволос. Человек достаточно известный в кругах охотников, много писал по разным проблемам нарезного оружия, мы его иногда видим на канале Охота. Общаться с ним интересно. Но всё нужно воспринимать как информацию к размышлению, а не как догма. Да и Олег Семиволос всегда не забывает повторять, что это мнение сложилось на его опыте. Кстати там есть высказывание и по поводу стрельбы по кустам. Далее цитаты из нашей переписки, к которой подключались и другие спецы.

Сложный вопрос. И неоднозначный
Девятки у меня сейчас две, и могу сказать следующее:
1.Первый выстрел, к примеру в овсах, или на реву, если по светлому, то любая экспансивная пуля, тк есть время прицелиться
У меня чаще всего Норма Аляска для штуцера (просто потому что он кучнее стреляет первым-тяжелой пулей, вторым-легкой) , Лапуа Мега или Норма Орикс из карабина
Стреляю чаше в шею, за ухо
2.В плохих условиях видимости на овсу или реву. Стреляю по легким чаще всего мягкая пуля, типа Хаммерхеада или той же Меги, или Орикс, но они пожестче и, бывает, что в легких не успевают полностью раскрыться.
3.При доборе подранков однозначно предпочитаю 12кал, но несколько раз приходилось и с 9кой. Лучше всего-малофрагментирующаяся жесткая пуля наибольшой массы( чтобы останавливающееся воздействие было максимальным).
Орикс
4.Если загоны, то по лосю все равно какая пуля. Легкие, типа вулкана, предпочтительны когда далеко стреляешь.
Так как почти никогда не знаешь дистанцию, то больше всего Вулканом и стреляю
Насчет Хаммерхеада Дмитрий Вам уже ссылку дал
Вот я еще что упустил, есть такая пуля Барнс-Х называется, в 9ке она обычно в Саковских патронах , финны зазвали Пауэрхеад,и выглядит так: http://sako.fi/cartrid_bullettypes.php?powerhead
Масса 16.2г
Пуля жесткая, тк цельнометаллическая, благодаря внутреннему каналу раскрывается хорошо и почти никогда не фрагментируется
Как заработает сайт хантпикс, покажу, там висят мои фотки
Пуля летает хорошо далеко не из всех стволов
Но по проникающей способности ей почти нет равных
Из 9,3х62 при попадании по лопатке крупного быка пробивает крупные кости, проходит весь корпус по диагонали и при этом сохраняет почти 100% массы
Хотя я не слишком большой любитель жестких пуль(как впрочем и слишком мягких, типа чешских или Кегельшпитца от РВС), рекомендую Вам при возможности попробовать ее
12 при доборе подранка (медведя) бесспорно очень надёжно. Идём вдвоем (иногда втроём) и обязательно хотя бы один гладкий в наличии. Даже лучше чтоб у всех
После одного раза, когда пришлось убить атакующего медведя в 2,5 метрах, хорошо уже утром, я это зарубил себе на носу на всю жизнь
С карабином не успел бы даже вскинуться
Борис, если мы говорим о местах где относительно много кустарника то с моей точки зрения, любые пули будут плохи при попадании по веткам
Сам тестов не проводил, но припоминаю американский тест, при котором через кусты стреляли разными пулями разных калибров, и скоростных и нескоростных
Вывод был в том, что скоростные калибры (от 800м/с и выше) дают бОльший разброс, чем относительно нескоростные (менее 800м/с), относительно формы пули приблизительно одинаково, для тупо и остроконечных, но в любом случае результат был неутешительным, нам ведь нет особой разницы, каково рассеивание после препятствия, 500мм или 1000мм?
Потому стреляю в кустах, стремясь попасть в прогал между ними
И, если говорим о .308, в последние время "подсел" на эту:
http://www.sako.fi/cartrid_bullettypes.php?arrowhead2
В реалии это американская пуля Swift Scirocco II собранная в патрон в Финляндии
Раскрытие-супер, БК превосходный
Уже наколотил всякого ей, и могу сказать, что ввиду выского БК стрелять хоть на 50 хоть на 250м одно удовольствие
Лису шьет, лось кабан-уверенно
Самый роскошный выстрел был- почти впотьмах попал лосю в голову за 220 метров
В голову потому, что он был за обратным скатом, только она и была видна
Успехов!

[Олег тир]

POWERHEAD  не стрелял, а ARROWHEAD IITM до боли напоминает нормовский "аккубонд", отличная пуля (в каталоге пишут, что для сверх дальней сверх точной стрельбы). Этой пулей самый дальний результативный выстрел по быку опять же в -25 градусов  по цельсию, из Browning Bar II BOSS в калибре .300 WM, 500 метров (опять же дальномер) с превышением 1,2 м. попал в грудь смертельно. Лось прошёл 70 метров и лёг. Я был в шоке!

На счёт лучших пуль, у каждого конечно свои. Но исходя опять же из личного опыта, в калибре .300WM очень результативны NORMA ACCUBOND 11,7 граммов очень настильна. Лось, Кабан падают на месте. По медведю LAPUA NATURALIS 13 грамм, просто песня. Один выстрел и погрузка на УАЗ прямо в поле. Попыток уходить не делают.

[Solder]

А никто Sako Hammerhead 200 гр. в 308 не пользовал? На ганзе очень положительные отзывы.

[Livsi]

В эту тему пишу от безысходности, так как ничего более подходящего для своего вопроса не нашел. Перед этим нафлудил  в теме о покупке СКСа...

Никак не укладывается у меня в голове, почитайте посты из этой темы...люди столько слов знают страшных, экспериментируют, анализируют, делятся впечатлениями, кстати ниразу никто про стоимость патрона не обмолвился...и...
не раз за последние дни слышал фразу про СКС с его дешевым патроном.
Как это все вместе увязать? я даже это на черное и белое разделить не могу.
ну и вторая сторона вопроса - зачем вам столько дешевых патронов? что вы с ними делаете? По бутылкам из гладкого всяко эффектнее стрелять!

[Угадай]

А никто Sako Hammerhead 200 гр. в 308 не пользовал? На ганзе очень положительные отзывы.

Я стреляю Хаммерхедом,только в 30-06 и 220гр.Пристрелял ими ночник - есть несколько положительных отзывов  Гематом практически нет,отзывы ни разу не бегали - кувырок через голову не в счет.Думаю,в 308-м этот патрон сработает не хуже.

[vv]

Sako Hammerhead

Вполне приличная пулька. Правда я её использую в 7,62х53, но она же и в 308 используется. Значительно лучше наших полуоболочек по сохранению массы и площади раскрытия.

[Genri]

Сегодня общался с местным егерем, довольно хороший и опытный охотник. Так он стреляет в основном Барнаульскими патронами. Говорит что дёшево и сердито. 

[Угадай]

Сегодня общался с местным егерем, довольно хороший и опытный охотник. Так он стреляет в основном Барнаульскими патронами. Говорит что дёшево и сердито. 

Я с Лосем когда охотился,стрелял барнаульской полуоболочкой 9,1гр. как-то пришел в магазин,прошу таких патронов,а продаван отвечает,что это слабый патрон для охоты на лося,мол,пуля слишком легкая и нужно хотя бы 10,7.Вот уж я повеселился...Это потом уже появилась возможность покупать импорт,а тогда лучше БПЗ не было

[Genri]

Сам сейчас в основном стреляю Новосибом, и стоит подороже и выглядит покрасивше)

[Угадай]

Пару раз видел лопнувшие при выстреле гильзы новосибирских патронов,чё-то очкую их брать... Да и Кентавр ещё не кончился :-)