Охота и рыбалка в Кировской области

Оружие => Клинок => Тема начата: Oberarzt от Сентября 05, 2011, 16:34:59

Название: Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Oberarzt от Сентября 05, 2011, 16:34:59
Victorinox очень хорош как нож для повседневного ношения (пиво открыть, отрезать чего-нибудь кому-нибудь... :D), в качестве "командировочного" ножа как было озвучено ранее. А вот для леса, по-моему, больше подходят не раскладывающиеся ножи.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Дмитрий Анисимов от Сентября 05, 2011, 19:36:31
А вот для леса, по-моему, больше подходят не раскладывающиеся ножи.
Рааспространненое мнение, что охотник - это бородатый мужик с огромным тесаком на боку  :) (типа как у Олега тир на соревнованиях с собой были :D )
На самом деле для разных ножей разная работа. Консервы открывать, картошку чистить, еще какую мелкую работу поделать,  пробки из бутылок вытащить - с этим успехом справится викс, а вот дичь разделать, веток нарубить, построгать что-нибудь, лучины нащепать и т.д. - тут лучше нескладным ножом (фикседом) орудовать.
А еще у викса есть пинцет, которым можно занозы и клещей вытаскивать, отвертки, например в ружье накладку на прикладе подтянуть, шило чтоб пару аккуратных дырок в кожаном ремне сделать. У меня викс в аутдоре чаще бывает в работе, чем фиксед.
В общем, лучше пары ножей в лесу в лесу может быть только три ножа  :D
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Oberarzt от Сентября 05, 2011, 19:58:46
Рааспространненое мнение, что охотник - это бородатый мужик с огромным тесаком на боку  :)
Я имел в виду фиксед как основной нож при поездках в лес, складень как ты и написал - нужен для мелкой работы и т.д.
А на счет бородатого мужика и большого ножа - есть люди для которых стереотипом ножа для леса является кустарная самоделка, а всякие Моры и Виксы это детские ножики.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Ketsan от Сентября 05, 2011, 20:20:09
А я вот больше склоняюсь к тому, что охотничий нож- качественный скаденек. Таскать с собой нескладной нож частенько неудобно, да и понадобится он в 1 из 10 коротких выездов. А складенек кинул в карман охотничьего платья :) и забыл про него, а понадобится- вот он тут как тут.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Дмитрий Анисимов от Сентября 05, 2011, 20:28:15
А я вот больше склоняюсь к тому, что охотничий нож- качественный скаденек.
Это говорит о том, что нет универсального охотничьего ножа, т.к. у всех и охоты разные и задачи для ножа на охоте. У бобрятника и охотника по копытам как правило разные ножи, а у того, кто чаще нож достает чтоб хлеб и колбасу порезать и нож другой. Нож - как ружье, у каждого свои предпочтения. Кому-то полуавтомат нравится, кому-то - вертикалка, а для кого-то ИЖ-17 или Stoeger - лучшее ружье на свете. Главное, чтоб нож был удобен и нравился. Но я пришел к тому, что одного ножа мне в лес собой мало  :)
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Bisson от Сентября 06, 2011, 11:06:13
Цитата: DimAn l
а для кого-то ИЖ-17 или Stoeger - лучшее ружье на свете
я бы немного иначе сформулировал - "..а для кого-то ИЖ-17 или ЧТО НЕ УДИВИТЕЛЬНО Stoeger - лучшее ружье на свете



Олег, про лучшее ружье на свете мы поняли, тем более я спровоцировал твое сообщение  :), просьба только не развивать дальше тему ружей в теме про ножи. Модератор DimAn  :)
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: FARNHEM от Сентября 06, 2011, 13:54:10
С собой в лесу у меня уже лет 10 два ножа. В рюкзаке складень порезать продукты/открыть консервы, на боку - рабочий фиксед среднего размера. 2 ножа для разных задач - для меня просто гигиена. Сначала резать зайцу пазанки, потом этим же ножом продукты как-то не комильфо.
А выбор ножа, фиксед или фолдер - это личные предпочтения каждого. Сейчас даже недорогие складни делают из очень достойной стали и с удобой рукоятью.Например, я уверен, что своим Ландом за 600 руб(китаец) смогу ошкурить лося, понятно, что в конце все-таки он сядет и его придется править. Но все же предпочту для данной работы фиксед-самоделку, бо в лесу заниматься слесарными работами лень и рукоять у фикса удобнее, да и прочнее он в разы.
А хорошие складни очень греют душу и как-то незаметно сами расползаются по карманам и прячутся там, бывает, что обнаруживаешь их только в лесу.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Бер от Сентября 06, 2011, 15:13:00
Цитировать
В общем, лучше пары ножей в лесу в лесу может быть только три ножа 
Согласен с Димой на 100 %. Я ношу 3 ножа: 1 Шкурник (мне его изготовил очень хороший Егерь) 2 Мора клиппер  3 складенчик.  Сладенчиком выполняю хоз  работы. Морой разделываю дичь, она не боится ни ударов по кости ни жесткой шерсти. Ну и шкурником соответственно я только снимаю шкуру с животного. Мне друзья говорили зачем такой арсенал ножей, а когда в Чебоксарах я один ободрал 4 кабанов и приготовил лагерь и еду, не точа ни разу свои ножи, то смеяться перестали.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: komix от Марта 19, 2015, 11:23:44
может я че-то не понимаю, но нахрена охотникам перочинные кладенцы, да еще за такие деньги, так то у каждого имеется по нормальному и не одному...
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Граф Shuric от Марта 20, 2015, 22:14:49
может я че-то не понимаю, но нахрена охотникам перочинные кладенцы, да еще за такие деньги, так то у каждого имеется по нормальному и не одному...
ну не был бы так категоричен,у меня есть и фиксед(сталь 65х13) и складешок(cold steel spartan) и оба при мне на охоте,есть еще один складешок,китайский дешман,на всякий случай от собак отбиться,и я бы и хороший маленький прикупил к примеру для рыбалки
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Ketsan от Марта 20, 2015, 23:05:23
может я че-то не понимаю, но нахрена охотникам перочинные кладенцы, да еще за такие деньги, так то у каждого имеется по нормальному и не одному...
А нормальный это какой? У меня есть "охотничьи"нескладные ножи- не покидают ящик тумбочки, т.к. таскать эти кинжалы дюже неудобно. А вот скаденьки всегда со мной, и справляются они и с дичью ( от вальдшнепа до лося) и с колбасой и консервами на ура.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: komix от Марта 20, 2015, 23:26:24
так я об охоте и писал, лишнее железо на кармане в лесу ни к чему, а для всех остальных случаев достаточно мелкого кладенца. А тот нож что сделал сам - так самый лучший и универсальный.


===========================================================================


. А вот скаденьки всегда со мной, и справляются они и с дичью ( от вальдшнепа до лося) и с колбасой и консервами на ура.
да кто спорит, можно и с топором и со скальпелем ходить, но вот для многих охота это еще и определенная эстетика, и опыт поколений и некий обряд.
Практически у ксех друзей и знакомых имеется куча охотничьих и не очень магазинных ножей, которые изредка беруться "на шашлыки", но в лес - только один , заветный ,с теплой рукоятью, заправленный с утра\вечера, приносит удачу, которому сделал сам хотя бы ножны ит.д.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Tarin от Марта 21, 2015, 12:08:23
Тема провокационная. Сколько охотников, - столько и мнений. Я таскать на себе много не люблю, поэтому нож беру только нескладной моровский. У него удобные ножны и мыть его хорошо. Всякие складни и ножи с пилами не люблю - если жир и мусор в пазы на рукояти или на пилу попал - хрен толком отмоешь, особенно в лесу.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: ВИДЖИТ от Марта 21, 2015, 13:07:06
...можно и с топором и со скальпелем ходить...
А у меня всегда топорик в рюкзаке лежит небольшой грамм 300-400, очень полезная вещь при траппинге. Рядом лежит и ножичек самодел из пилы от ленточки(если не ошибаюсь), универсальный. А дома еще от деда остались самодельные шкурник и свинокол; последним как-то не пользуюсь, а вот шкурник по пушнине очень хорош. Так что каждому свое.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: komix от Марта 21, 2015, 15:02:14
топорик вещ нужная , в рюкзак он попадает только когда дальний и незнакомый маршрут, или на бригаду один, либо собака - норница, а так -в машине всегда. Вот по конструкции и виду топориков нужно народ опросить, а то че-то то тяжел, то неудобен попадается , оптимально не устаканица никак. Вот может саперку - складенчик изготовить ? У кого есть хорошие решения топор или саперка? Поделитесь.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Мих@лычъ от Марта 21, 2015, 17:55:13
Хороший мачете заменит и топор и лопату...
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Сокол от Марта 21, 2015, 18:20:12
Нет. мачете бесполезен у нас. Мачете создано для рубки бамбука, лиан и травы. дерево им если и срубишь то 10-15см. максимум, притом не сушняк. И затупится быстро. Топор незаменим. А лопату мачете вообще не может заменить. выкопать окоп для гусиной охоты при помощи мачете наверное можно, но охота уже закончится, когда он готов будет.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: ВИДЖИТ от Марта 21, 2015, 18:21:57
Михалыч, какой размер вашей мачете и как его переносите?
А то товарищ также рассуждал, смастерил себе эту хреновину, взял ее в лес с собой раз-другой и как-то больше не носит. Да и как ей гвоздь например забить? Но вот если прорубаться где-то надо через кусты, полянку подчистить под овес и тому подобное, то мачете фору даст любому топору.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Tarin от Марта 21, 2015, 18:53:13
Про мачете рекомендую посмотреть на ютьюбе у григория соколова. Он там и плюсы и минцсы расскажет. Кстати, про топор у него там тоже есть. И много чего другого интересного и познавательного
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Андрей76 от Марта 21, 2015, 20:48:17
Хороший мачете заменит и топор и лопату...
Тут соглашусь на все 100%,на ходовую таскаю только мачете(кирку)уже лет 5 точно,где переход сделать,где консерву разру открыть,где чурочек для костра поколоть,да и дичь быстро разделывает)))).,зимой лося помогал мужикам чинить,так не уступал ничем,понятно потом заточка нужна но универсальность ножа это лучший вариант чем таскать несколько тем более на своих двоих.А у костерка использую Опинелли №8,7 год износу нет))).

Вложение было сделано более 1 года и в настоящий момент удалено
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Genri от Марта 21, 2015, 22:12:23
Покаж, что за мачет- кирка.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Сокол от Марта 21, 2015, 22:13:16
это не мачете а большой нож, в крайнем случае маленький кукри. мачете от 40см клинок. а кирка где?
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Андрей76 от Марта 21, 2015, 22:38:51
Извиняюсь описался..кукри,размер его с ноутбук. тут его размеры и собратья   https://www.google.ru/search?q=%D0%BD%D0%BE%D0%B6+%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%87+%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B5&newwindow=1&espv=2&biw=1366&bih=677&tbm=isch&imgil=6XHe93YKyW6J4M%253A%253BnXJiceA54Z__pM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fshtyknozh.ru%25252FNozh-machete-D013-Sekach_1306t.html&source=iu&pf=m&fir=6XHe93YKyW6J4M%253A%252CnXJiceA54Z__pM%252C_&usg=__WeNzpGTPezE0IIKwqYBlk0yqic4%3D&ved=0CCUQyjc&ei=VckNVa3pB6a7ygPFyoFw#imgrc=6XHe93YKyW6J4M%253A%3BnXJiceA54Z__pM%3Bhttp%253A%252F%252Fshtyknozh.ru%252Fadmin%252Fpictures%252F1306bb.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fshtyknozh.ru%252FNozh-machete-D013-Sekach_1306t.html%3B1600%3B1067
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Мих@лычъ от Марта 22, 2015, 07:39:11
У меня типа такого:


Вожу его в машине, весной беру на постройку шалашей. В моем случае ходовая охота- это на день, если идти в дальний поход, то конечно топор лучше. Если надо свалить дерево до 20 см.в диаметре, то мачете справляется быстрее чем топор, проверено...

Вложение было сделано более 1 года и в настоящий момент удалено
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Андрей76 от Марта 22, 2015, 07:41:37
ну тут то да...только за спиной таскать ...как ниндзя))))
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Мих@лычъ от Марта 22, 2015, 07:47:18
Да он небольшой...
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: robinzon от Марта 22, 2015, 11:44:58
большой небольшой толстый длинный .... ;az;

Вложение было сделано более 1 года и в настоящий момент удалено
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Genri от Марта 22, 2015, 12:01:28
Евгений, эт у тебя на продаже или в личном твоём арсенале.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: robinzon от Марта 22, 2015, 12:20:33
В продаже.Сам предпочитаю топор - как то привычнее...
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Genri от Марта 22, 2015, 13:54:26
В продаже.

Самый верхний скока стоит.
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Дон Тимон от Марта 22, 2015, 14:07:00
ИМХО:
Нож должен быть ножом. Охотничий нож-ОХОТНИЧЬИМ ножом! На охоте нож зачем? Веточку подрезать, верёвку разрезать, шкуру снять, грубо закусочки порубать, банку открыть, полено стругануть на лучинки-тут только хороший вкладистый "фиксед" (ну и название придумали блин). Как никак традиционный нож в ножнах.
Опробовал несколько разных ножей-остановился на Беркуте. Нож понравился. Подранку тетереву или селезню-голову на раз рубит. Потом босяцкий подгон от Серёги86-очень нравися-последнее время только с ним и хожу.
С опытом стал жалеть нож для открывания консервов, таскаю маленький мультитул Викторинокс. Замечательная машинка. Непосредственно ножом пользуюсь редко, а вот открывашка, штопор, ножницы, шило-постоянно использую-даже в быту. Лежит обычно в кармане, пристёгнут темляком к поясу чтоб не потерять. Нифига не весит-а пользы море!
Ну и ещё про складные ножи-хочу отдельно выделить КРЫСУ! Онтарио замечательный вкладистый, прочный складенчик. Один потерял, второй подарил....щас думаю купить третий-но как то и денег жалко и надобности нет...
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: Genri от Марта 22, 2015, 14:24:56
... шило-постоянно пользую...

По тебе видно, оно постоянно у тя из одного места торчит)))
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: robinzon от Марта 23, 2015, 09:01:39
В продаже.

Самый верхний скока стоит.
1900руб 
Название: Re:Размышления о ноже для охоты и леса. Что удобнее - складной или фиксед?
Отправлено: robinzon от Марта 23, 2015, 09:07:10
Таскать мачете на поясе это ,конечно ,дикость ,а в машине места много не займет.Причем в пузотерке даже нужнее - на пляж приехал,дождиком дорогу размыло .Мачете веток наотсекал побыстрому ,под колеса набросал и выехал.А на пикнике лихой вид бравого мачо создавать  ;az; а то топора девки дюже стращаются..... :D