Охота и рыбалка в Кировской области

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Место для рекламы
Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: О запрете притравочных станций  (Прочитано 6205 раз)

Olega

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2887
  • г.Киров 1972 стаж с 1998
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #15 : Декабря 21, 2017, 10:10:44 »

Не будет у нас при нынешней власти взвешеного принятия законов...
Потому что все озадачены доказательством собственной значимости а не заботой о народе..
Записан

Артем1981

  • Заинтересовавшийся
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #16 : Декабря 21, 2017, 10:12:48 »

<iframe class="ren-player" src="https://ren.tv/player/257433#autoplay" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 Закон о запрете ИТС принимают и тут же таксу "топят" на потеху президенту Сербии на глазах всего мира ;bc;
Записан

fin4379

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3667
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #17 : Декабря 21, 2017, 17:31:40 »

Собаководов я конечно понимаю,у вас ася жизнь для собак проходит,но общестао меняется и правила поведения тоже придется менять.
А вот это точно. Весеннюю охоту наверняка прикроют. Это следующий шаг в разрушении " старого мира" . Наезд на мясопроизводителей так же вполне экономически обоснованная операция проплаченная тем кому это выгодно. Так же как уже было с уничтожением охоты на пушнину - сговор производителей искуственного меха и зверофермами. На определенном этапе это было им выгодно, что не исключает их дальнейшую борьбу между собой. " Зеленые" как и футбольные фанаты вполне себе сила.
В настоящее время уничтожение охоты как сферы деятельности единственно дающую возможность реального владения огнестрельным оружием является целью обоих противоборствующих политических сил.
Записан

Мальцев

  • Заинтересовавшийся
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 32
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #18 : Декабря 21, 2017, 19:24:19 »

Сегодня пытался вконтакте общаться с такими "зоозащитниками", но это общение глухого со слепым. Одни сопли, слезы, стоны и ноль фактов. Не видят, не пытаются и даже не хотят увидеть минусы этого закона, не хотят услышать другую точку зрения. Обидно, блин...
Записан

fin4379

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3667
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #19 : Декабря 21, 2017, 23:09:12 »

Сегодня пытался вконтакте общаться с такими "зоозащитниками", но это общение глухого со слепым. Одни сопли, слезы, стоны и ноль фактов. Не видят, не пытаются и даже не хотят увидеть минусы этого закона, не хотят услышать другую точку зрения. Обидно, блин...
Инициаторы антиохотничьего движения прекрасно знают как и через что действовать на общественное ( в широком смысле) мнение. 
Арамилева , высказывая свое мнение о законе во всеусышанье, наверняка обдумывала свои слова. То, что это продолжение антирусской ( антиросийской) риторики не так уж и домыслы.
Записан

Диконький

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1925
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #20 : Декабря 22, 2017, 12:13:03 »

Думаете-валят дядю Вову(т.к.их бесит что он переигрывает их на их же поле:вливаете ч/з СМИ-нате вам RT, воюете ЧВКами, нате вам о...дюливание в УССР и в Сирии, Ололеша у вас на подсосе-расследуйте у себя связи своих с РФ))? Не знаю...Может просто "зеленым" животных жалко? Так ли нужна злобность лайке, если есть вязкость?Много у нас в области медведей берётся на берлоге?Кабанов с подхода?Сколько охотничьих жизней спасено злобными лайками от нападения медведей за 11 месяцев т.г.?Дайте статистику. И объясните как финны (шведы, норвеги)без притравок воспитывают  своих ...-хундов, способных по команде  сойти с гона?
Записан

Артем1981

  • Заинтересовавшийся
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #21 : Декабря 22, 2017, 13:23:28 »

 На западе тренируют как то так <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IbWscsO4D9I" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=IbWscsO4D9I</a> или так
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=deOfEkuJGVQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=deOfEkuJGVQ</a>
 Разница в том, что хватает мозгов жесть в инет не выкладывать.
  Не понимаю почему мы должны ровнятся на запад в данном вопросе. Что за политика, то мы за западные ценности то резко против.
 Где статистика по замученным на ИТС животным? :( Перед принятием закона эти цифры должны были выяснить. На каких данных вообще, данных этот законопроект основан? Есть закон о живодерстве по нему и надо работать. Зачем законы основанные лишь на истеричных заявлениях, так называемых зоозащитников.
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2017, 13:37:12 от Артем1981 »
Записан

Olega

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2887
  • г.Киров 1972 стаж с 1998
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #22 : Декабря 22, 2017, 20:32:55 »

Закон принят в окончательном чтении 408 за,двое против...
Ну каких депутатов выбрали(или позволили  быбрать за нас)то и огребаем!
Записан

Граф Shuric

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10792
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #23 : Декабря 22, 2017, 23:54:48 »

Закон принят в окончательном чтении 408 за,двое против...
Ну каких депутатов выбрали(или позволили  быбрать за нас)то и огребаем!

да кто их выбирал?Сами себя выбрали,ну или подтащили....Блин,опять Трофим вспоминается....
Записан
В рамках экономии средств, связанной с программой ускоренного выхода из кризиса, свет в конце тоннеля будет погашен...

Павел и дратхаар

  • Постоянный участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 450
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #24 : Декабря 23, 2017, 02:28:10 »

кто нам выбирать позволит? вспомните последние выборы... 3 кандидата, из них двое вообще ниочём, для галочки ;at;
Записан

Olega

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2887
  • г.Киров 1972 стаж с 1998
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #25 : Декабря 23, 2017, 06:23:12 »

Я не идеалист но это и от нас зависело ..Просто отмахнулись большинство,политика мол меня не касается.
Записан

Bolshoi

  • абориген
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 63
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #26 : Декабря 26, 2017, 15:05:13 »

/lenta.ru/news/2017/12/26/sovfed/    не принят законопроект!
Записан

Артем1981

  • Заинтересовавшийся
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #27 : Декабря 26, 2017, 20:04:51 »

/lenta.ru/news/2017/12/26/sovfed/    не принят законопроект!
[/quуote]
Остались ещё адекватные люди оказывается!
Записан

Карташов Сергей

  • Постоянный участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 369
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #28 : Января 18, 2018, 06:16:22 »

Посмотрите не пожалеете, почему решение о внесении изменений в Закон об охоте в отношении притравочных станций, депутатами ГД РФ не законно, и какие последствия могут эти изменения повлечь. Видео без купюрhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=5588&v=5UNGaSQF_Mo
Записан

Артем1981

  • Заинтересовавшийся
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
Re: О запрете притравочных станций
« Ответ #29 : Февраля 09, 2018, 11:13:03 »

Госдума и Совет федерации договорились о притравке

Подготовка охотничьих собак допускается «способами, не допускающими жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда», а если ограничена их свобода движения, то «используются ограждающие конструкции». Об этом говорится в поправках к закону об охоте, утвержденных вчера согласительной комиссией. Глава профильного комитета Госдумы Николай Николаев поясняет, что испытательно-тренировочные станции (ИТС) смогут готовить собак только через ограждение. Из-под действия поправок удалось вывести целый ряд пород, которых можно обучать на зверя, находящегося «в состоянии естественной свободы», подчеркивает зампред профильного комитета Совета федерации (СФ) Владимир Лебедев.

Согласительная комиссия по доработке закона о контактной притравке охотничьих собак вчера подписала согласованную версию поправок. В документе говорится, что подготовка и дрессировка собак охотничьих пород разрешаются «только в охотничьих угодьях и только способами, не допускающими жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда». Если же ограничены «свобода движения», «площадь самостоятельного передвижения» или «защитные функции» животных, то «используются ограждающие конструкции». Порядок их использования будет определять Минприроды. Также комиссия договорилась не распространять действие поправок на ловчих птиц.

Закон, напомним, разработала группа депутатов во главе со спикером Госдумы Вячеславом Володиным. В первоначальной версии он предполагал полный запрет контактной притравки — именно это, как писал «Ъ», и стало причиной его отклонения Советом федерации. Полный отказ от контакта сведет на нет эффективность собак, а «полноценной охоты» без них быть не может, говорили «Ъ» в СФ.

Работа согласительной комиссии позволила «повысить качество закона», при этом полностью сохранив его концепцию, сказал вчера Николай Николаев. Подготовка собак на ИТС теперь будет возможна только бесконтактным способом, пояснил он, «то есть при установке соответствующих оградительных конструкций, которые должны не только исключать жестокое обращение, но и в принципе какой-либо физический вред».

«Изначальная формулировка не учитывала разнообразие животных и пород собак» и запрещала контактную притравку для всех, отметил Владимир Лебедев. Теперь же из-под действия закона выведены собаки, которые «работают и тренируются в поле»: «Это все виды легавых собак, это борзые, это лайки. Гончих, например, выводят в поле и готовят по зайцу — там никаких конструкций не надо, они не ограничены в движении, они на воле». По словам сенатора, «текст сбалансирован и удовлетворяет обе стороны»: «Закон не позволяет жестокого обращения с животными и при этом не ставит никаких препон при подготовке собак к охоте».

Отметим, что в СФ накануне отклонения закона также указывали, что он не будет работать в отношении диких животных, поскольку в п. 3 ст. 4 закона «Об охоте» (в него вносятся поправки), говорится, что его действие «не распространяется на отношения, связанные с использованием и защитой диких животных, содержащихся в неволе».
Николай Николаев сказал «Ъ», что комиссия обсуждала соответствие поправок этому положению, но не обнаружила коллизии. По его словам, в п. 3 ст. 4 закона говорится о «регулировании в отношении диких животных», а в статьях, которые рассматривала согласительная комиссия, «объект регулирования — собаки». Также сенаторы указывали на то, что законопроект не проходил обсуждение в регионах.

При рассмотрении проекта в декабре и комитет, и совет Думы решили, что «эти положения не затрагивают полномочия регионов», говорит господин Николаев, а сейчас регламент не предполагает отправки документа в рассылку. Проект снова будет вынесен на голосование в Госдуме и СФ.

Автор: Наталья Корченкова
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.172 секунд. Запросов: 25.