Охота и рыбалка в Кировской области
Охотоведение => Охотоведение => Тема начата: vv от Января 08, 2010, 12:24:26
-
Я попробую "размочить" раздел, а то как то тоскливо смотриться. Конечно это только мой взгляд на проблему, но он основан на большом жизненном опыте.
В этом году исполняется 40 лет моего членства в обществе охотников и рыболовов (можно собраться и отметить юбилей :D), конечно охотничий стаж ещё больше. За это время накопилось немало претензий к деятельности обществ, но вот анализируя сегодняшнюю ситуацию в свете совершенствования законодательства и как юрист и как "стажист" общества я с грустью констатирую факт, что в очередной раз в России хотели как лучше, а получилось как всегда.
На мой взгляд общества несли на себе значительные организационные и социальные функции. И это давало положительный эффект в части воспитания определённой охотничьей этики, несло обучающие функции по отношении к молодому поколению и т.п. Сегодня к сожалению ощущается очевидный дисбаланс в соотношении притока количества людей, занимающихся охотой и их качества в смысле хотя бы теоретической подготовки.
Оторопь берёт, например, от таких вопросов на форумах: "купил ружьё, собираюсь завтра на охоту, подскажите как выглядит рябчик и тетерев и где их лучше найти?" Одно радует, что такой охотник долго не найдёт дичь, но от тоски он вместо этого начнёт лупить во всё, что его окружает.
Ещё во времена до 1917 года существовали охотничьи клубы, которые не были обязательными для участия в них, но были популярны и несли большую организационную нагрузку в деле охотничьего хозяйства. Советская власть их ликвидировала, но потом поняли, что зря и появились добровольные объединения охотников. В Европейских странах существуют различные объединения людей, занимающихся охотой. Поворот в законодательном обеспечении охотничьего хозяйства слишком поставил много проблем перед обществами охотников и при определённых обстоятельствах они фактически переродяться во что-то другое, при этом в разы увеличиться их экономическое значение и фактически исчезнет социальная роль этих образований.
Во многих отраслях нашей жизни за последние 15 лет произошло нечто подобное, и сегодня власть поняла, что нельзя это пускать на самотёк. Например это происходит в таких вопросах как обеспечение жильём населения, медицинского обеспечения особенно по ряду тяжёлых заболеваний, в вопросах финансирования науки. Но эти вопросы касаются практически каждого жителя страны и реакция на их решение конечно произошла достаточно быстро. Сегодня уже не поливают сплошь грязью имевшийся в союзе опыт и пытаются вернуть разумную долю этого опыта. Но произойдёт ли так в области охотничьего хозяйства?
Для большинства жителей страны эта деятельность не известна и вообще кажется не нужной, законодательство в этой области находиться в руках незначительной части населения, у которой свои корыстно-развлекательные интересы. Под шумок можно сотворить, что угодно. Поэтому я полагаю, что нужно добиваться паралельно с развитием коммерциализации охотничьего хозяйства и улучшения демократизации в вопросах его ведения, принятия нормативной базы жизнеобеспечения этого раздела хозяйствования.
Думаю это возможно лишь в рамках деятельности каких-то объединений, а как их называть - Общества, клубы, объединения уже не так существенно. Мне напрмер кажется уже нарушение пропорции в полномочиях предоставления прав охоты (монополия на выдачу охотничьего билета) и объёме угодий общего пользования, законодательно предусмотренных для территории. И опять же отстаивать интересы в этих вопросах реально возможно с моей точки зрения только в объединениях.
Это несколько обрывочных мыслей безусловно только моё мнение, но именно поэтому я не собираюсь прерывать членство в обществе даже при обязательном госбилете. Кстати, по моему мнению именно переход на госбилет втом виде в каком это планируется, возможно и будет одной из серьёзных ошибок, которая увеличит количество дилетантов в охоте.
Разделил на абзацы, чтобы читать удобнее было - Solder
-
Ещё во времена до 1917 года существовали охотничьи клубы, которые не были обязательными для участия в них, но были популярны и несли большую организационную нагрузку в деле охотничьего хозяйства.
Сейчас так или иначе - это коммерческая деятельность с целью извлечения прибыли. Поэтому, главным образом, от этого и стоит отталкиваться.
Поворот в законодательном обеспечении охотничьего хозяйства слишком поставил много проблем перед обществами охотников и при определённых обстоятельствах они фактически переродяться во что-то другое, при этом в разы увеличиться их экономическое значение и фактически исчезнет социальная роль этих образований.
Стоит задаться вопросом, а насколько сейчас велика именно социальная роль?
Мне напрмер кажется уже нарушение пропорции в полномочиях предоставления прав охоты (монополия на выдачу охотничьего билета) и объёме угодий общего пользования, законодательно предусмотренных для территории
Ну монополия тут, как мне кажется не совсем корректно. Т.к. существует же "монополия" выдачи водительского удостоверения. И тут, вводя единые государственый охотничий билет (что, кстати говоря, не есть плохо), права по его выдаче передаются гос. структуре.
Другое дело, как это будет происходить на практике, и ввообщем-то, стоит признать, что значительная доля финансирования обществ за счет этого исчезает. Но возвращаясьЕщё во времена до 1917 года
может стоит вспомнить именно клубную, а не общественную систему.
Мое скромное мнение по данному вопросу, такого:
Новый закон об охоте поставил общества охотников в достаточно «интересное» положение, изменив устоявшейся в среде уклад. А кто такие эти общества на рыночном пространстве, это, как сейчас модно говорить, - аутфиттеры. С той лишь разницей, что за ними уже закреплена определенная, отнюдь немалая по численности клиентура, а стало быть не нужна не четко выверенная ценовая политика, не маркетинг, ни какое бы то ни было широкое развитие услуг и направлений своей деятельности.
И вот тут у них эту самую клиентуру отбирают, вводя единый государственный охотничий билет, - их недовольство можно понять. Тоже самое произошло и с путевками, которые все же узаконили, спешно приняв поправки к Постановлению Правительства РФ №18 от 10.01.09, но приписав им статус разрешения. Некоторые охотпользователи нашли выход, они просто стали выдавать еще и путевку-договор. Но тут возникает парадоксальная ситуация, договор на что? Ведь по факту оказание услуг не производится. А по законы охотник должен иметь Тольку путевку установленного образца. Налицо некая «некомпетентность» в вопросе. Такое поведение коммерческих, по сути структур, мягко говоря, противоречит законам рынка.
Тем не менее, зарабатывать в сложившихся условиях общества охотников могут, правда, стоит пересмотреть некоторые стереотипы поведения, на этом диком, для России рынке.
Главное, - это создание конкурентного продукта, под ним понимается не только выстрел но и весь комплекс услуг по сопровождению тура, хорошо когда компания работает по принципам «все включено» и «оплата по факту». Это вызывает доверие и в целом повышает потребительскую лояльность. Инновационность в туристической отрасли, а это все же туризм, тоже никто не отменял, и на достаточно распостранненую дичь, такую как заяц и тетерев, можно проводить рентабельные охоты, если это будут охоты с ловчими птицами, парфорсные, реконструкции. В таком случае, потребитель платит за впечатления, которые он несомненно получит и тут нельзя точно сказать, что важнее впечатления или трофей, - скорее первое. Даже банально введенная форма, классического типа для егерей, может поднять приток коммерческих охотников, а главное их удовлетворение охотой и услугой в целом, - появляется желание приехать еще. Конечно необходимость наличия дичи в угодьях никто не отменял, но эта проблема актуальна при любом типе проведения охот.
Впрочем, все вышесказанное, характерно для охот коммерческих, - с обслуживанием, и на эту тему можно приводить еще много примеров. Но что же делать с теми, кто имел членские билеты обществ. Ведь те суммы по взносам и отработке, которые поступали по ним, маленькими тоже не назовешь. А может обратиться к западному опыту?
Там давно существуют клубы охотников, именно клубы, в полном их понимании, где проводится работа по развитию и укреплению охотничьих традиций, за которыми закреплены угодья, и люди добровольно вкладывают в эти клубы деньги – взносы, понимая, какую выгоду это дает непосредственно для них. На базе обществ так же можно создавать такого рода объединения, причем членство в них, исходя из российских реалий, будет двухуровневое: обычно и ВИП. Что, впрочем, тоже неплохо. Потому как ВИП потребляю услуги не постоянно, приносит более высокую рентабельность, но и отдача для него должна быть на уровне, в любое время и любой час, - такую практику можно назвать нормальной в целом мире.
Чем же будет привлекать членство в подобных клубах, категорию «простых» охотников? Давайте уже отойдем от практики продажи путевок на массовые виды дичи. А вот много ли охотников, смогут самостоятельно, в незнакомых угодьях добыть зверя? Я думаю, не так много. Для членов клуба, должны работать егеря, базы и тд. И тогда человек, состоящий в клубе, знает, что он платит - именно за обслуживание. Для членов клуба должны разрабатываться бонусные системы, проводиться аукционы и не побоюсь этого термина, лотереи, для получения вожделенных лицензий на «копыта», медведя. Да членство клубе, может быть выше процентов на 30% современной ситуации «взнос+отработка», нов этом случае потребитель услуги будет полностью осознавать практическую ее ценность. А у охотников, привыкших к «дикому отдыху» станет меньше причин для перехода в разряд браконьеров.
Я думаю многие, особенно, это, характерно для городских охотников, сталкивались с ситуацией, когда надо было ехать на охоту, а путевку взять уже нет возможности – выходной, поздний вечер. Возможно, и в этой ситуации стоит взглянуть, а как там, у них. Ведь существует возможность круглосуточной продажи путевок, вот тут именно продажа была бы уместна, просто продажа для нелицензионных видов и продажа с повышающим коэффициентом для лицензионных, места да те же «три заправки» на выездах из города, а если не стоит вопрос о круглосутчности, то и магазины, как охотничьи, так, даже и обычные супермаркеты.
В транспортных компаниях, опять же стран развитого капитализма, существует практика продажи билетов, по средствам Интернет и СМС сообщений, с уникальным знаковым или штрих - кодами. С технической точки зрения, этот процесс реализуем несложно, и, как мне кажется, данные сервис будет пользоваться популярностью и обладать высокой рентабельностью. Но тут возникает проблема проверки документов, нет, невозможность проверки, а именно контроля со стороны государственных органов и нашего законодательства, - хотя к слову, электронные договоры имеют место быть.
Как видно, путей развития хозяйствования и извлечения из этой деятельности прибыли, достаточно, выше перечислена только мизерная доля их. Просто нужно подходить вопросу с точки зрения культурного рынка, и привлекать к управлению охотничьим хозяйством специалистов экономической и юридических сфер.
-
А вот много ли охотников, смогут самостоятельно, в незнакомых угодьях добыть зверя? Я думаю, не так много. Для членов клуба, должны работать егеря, базы и тд. И тогда человек, состоящий в клубе, знает, что он платит - именно за обслуживание. Для членов клуба должны разрабатываться бонусные системы, проводиться аукционы и не побоюсь этого термина, лотереи, для получения вожделенных лицензий на «копыта», медведя. Да членство клубе, может быть выше процентов на 30% современной ситуации «взнос+отработка», нов этом случае потребитель услуги будет полностью осознавать практическую ее ценность. А у охотников, привыкших к «дикому отдыху» станет меньше причин для перехода в разряд браконьеров.
Я думаю многие, особенно, это, характерно для городских охотников, сталкивались с ситуацией, когда надо было ехать на охоту, а путевку взять уже нет возможности – выходной, поздний вечер. Возможно, и в этой ситуации стоит взглянуть, а как там, у них. Ведь существует возможность круглосуточной продажи путевок, вот тут именно продажа была бы уместна, просто продажа для нелицензионных видов и продажа с повышающим коэффициентом для лицензионных, места да те же «три заправки» на выездах из города,
Полностью согласен.+100
-
Андрей, за корректуру спасибо. По поводу высказанных Вами мыслей соглашусь, все они имеют право на жизнь и на обсуждение. Я думаю, что реорганизация деятельности обществ безусловно нужна и может быть нужно преобразовывать их постепенно в клубы, может быть вообще другая форма (об этом потом отдельно выскажусь). Только вот что считаю важным - необходимо не растерять крупицы положительного опыта, которые сумели накопить за предыдущие десятки лет. Хочу обратить также вниманиее, что у меня большое сомнение в правильности бросания этого вида деятельности в свободный рынок. Как уже показала практика не все виды человеческой деятельности можно и нужно вбрасывать в рынок на условиях свободного плавания (светлой памяти Гайдара, продвигавшего идею по принципу: выживут хорошо, не выживут - ещё лучше, создадим что-либо новое). Так вот я полагаю, что рыночные отношения в природопользовании и в частности в охотничьем хозяйстве должны со стороны государства и обществественности регламентироваться не только госпошлиной и лицензией.
-
Высказываясь за рынок, я прежде всего имею ввиду, как минимум уважительное отношение к потребителям продукта, и развитие самого продукта, как его потребительских характеристик, так и условий его реализации. Получение объективной прибыли, подкрепленной реальным продуктом (услугой).
С точки зрения государственного регулирования, природопользования, - это другой уровень, если такможно сказать, этой же деятельности, который, естественно, должен быть увязан и с коммерческой стороной.
-
Я тоже думаю, что нужны перемены.Создается впечатление, что членские взносы и отработку только и платишь, чтоб ружье не отобрали.Среди молодых охотников есть желание заниматься зверовой охотой,но на самом деле никто лицензий не даст, все поделено между бригадами "старичков".Надеюсь,что отработка поможет в распределении лицензий.И то только на кабанью сеголетка.Т.к. на общество дают 3 лосиных - то они автоматом егерю и "старичкам".А так как в у нас обществе кабан проходной и по учету его скорее всего нет, то скорее всего меня кинут.Невольно задумываешься: а стоит ли заниматься отработкой, тратить время и деньги, когда заплатишь 450 рублей и еб...сь оно все...Вот Вам и социальная функция и воспитание молодежи...и прочее :(
-
Я тоже думаю, что нужны перемены
Перемены то нужны, тут ни кто не спорит, только вот Вы уверены что перемены для Вас создадут лучшие условия? Возможно в результате перемен и в угодья не попадёте, хотя будете иметь охотничий билет.
-
Перемены грядут и большие.Согласно закона об охоте -угодия становятся платными.Только небольшая гркппа людей сможет их содержать.Остальные откажутся-и они перейдут в уоп.Вот тогда и наступит время клубов.Всё возвращается на круги свои.А то в основном получалось-прихапал халявских угодий и дои охотников по полной .
-
Как мне только что сообщили, по телевизору прошла информация о необходимости замены охотничьего билета на билет федерального образца с 1 по 31 марта. Контора на Воровского 78.
-
На воровского 78, 7 этаж каб № 91, 92 продляют госбилеты, выданные РСХН. С 1 апреля все полномочия по билетам переходят в областное управление животного мира.
О замене на госбилет единого образца речи пока не идет.
-
Коммерциализация охоты в центральных регионах привела к тому,что охотхозяйства превращаются по сути в "свинофермы",т.к. от кабаса самая большая отдача по баблу.
Ну а что с другими животными случается при изобилии кабана,вы и без меня знаете. Он сжирает зайца,птицу,лось с кабаном плохо соседствует и т.д.. Вот вам и коммерция
-
Проходил вчера мимо охотника на Азина, висит на дверях объявление, что всем членам ОООиР при предъявлении действующего билета, скидка на оружие "Молот" и гладкоствольные патроны.
Начинание конечно хорошее, - программа лояльности чистой воды, о чем выше и упоминал. Но есть весьма существенное НО и даже не одНО :):
- в Полянах все равно дешевле;
- Учитывая ассортимент гладкоствольных патронов в охотнике, эта скидка ни то ни сё, ибо выбора-то никакого.
Анализиирую ситуацию, субъективно, можно сказать, что по итогам конференции и выборов, появилась, видимо, какая-то мысль о том, что надо бы действительно как-то выделить владельцев билетов предоставив им какие-то преимущества.
Но тут сработал принцип "не навреди", не навреди себе :) и скидку сделали ну прямо скажем не на самые актуальные позиции. Видимо это происходит прежде всего из-за непонимания механизмов стимулирования. Скидка - никогда не вредит продавцу (может быть убыток в краткосрочном периоде), но любая программа лояльности рассчитана прежде всего на увеличение оборотов и прибыли за счет повышения лояльности покупателя к торговцу и его товару.
В итоге что имеет, - определенная подвижка есть, но не продумали, не узнали, не просчитали...
Все вышесказанное ИМХО.
-
Многие на областной конференции ставили вопрос представления дисконтных скидок в магазине "Охотник", принадлежащем областному обществу, членам общества охотников. Видимо действительно предложение возымело действие, но как, Андрей говорит, - как то выборочно подошли к его воплощению. Скорей всего никто в обществе не напрягался по расчетам, а просто сделали для вида, чтоб показать, что пожелания участников конференции учтены
-
Кстати "Полигон" на ту же продукцию (судя по листовкам на столбах) дает 15% скидку. Так что похоже не в ООиР дело......
-
Многие на областной конференции ставили вопрос представления дисконтных скидок в магазине "Охотник", принадлежащем областному обществу, членам общества охотников. Видимо действительно предложение возымело действие, но как, Андрей говорит, - как то выборочно подошли к его воплощению. Скорей всего никто в обществе не напрягался по расчетам, а просто сделали для вида, чтоб показать, что пожелания участников конференции учтены
Вообще, есть очень много совсем не секретных методик расчетов эффективности той или иной скидочной программы, только цифры подставляй. Мне например, вообще видится, постоянная скидка на весь ассортимент на основании билетов, пусть и менее 15%. Ведь не все же упирается в скидку как таковую, могут быть "сливы" по определнным позициям, по невостребованным единицам, с более существенными скидками. Возможно комбинирование цены, товары с подкреплением, да мало ли чисто торговых метод, речь о которых вообщем-то не главное в этой теме.
ИМХО, но магазин застыл в нормативно-плановой системе, никакой гибкости ассортимента, никакой обратной связи с потребителем. Я помню ребенком заходил поглазеть на ружья, так как нистранно из тех детских воспоминаний и площадь была больше и товара :) Где видано, чтобы по идее один из самых ходовых товаров в оружейке - патроны, занимали 30 см полки и состояли из пары-тройки наименований.
Магазин именно как общественный, был еще на Московской, я конечно не застал уже того времени, но встречал его описание даже в публицистике, именно "клубного" в магазине сейчас нет ничего, а ведь это тоже немалый плюс. Организация пространства тоже не фонтан. а между тем локация-то у магазина вполне неплохая. Создается такое ощущение, что развитие просто не надо, есть определенная постоянная моржа, да и ладно.
Я конечно понимаю, что любые измения сопряжены с рисками, но риск - дело благородное.
Я конечно, немного отклонился от темы обществ как таковых, но ИМХО вся сопутсвующая инфраструктура также должна рассматриваться в их деятельности, ведь синергический эффект еще никто не отменял.
-
Судя по всему в штате магазина нет маркетолога, видимо не нужен он им. А площади у магазина и сейчас немаленькие, вот только немалая их часть сдана в аренду другим организациям.
-
Судя по всему в штате магазина нет маркетолога, видимо не нужен он им.
Да и не нужен он им, там рационального мышления вполне достаточно будет. Хотя речь не только о магазине, а о всем хозяйствовании в целом.
А площади у магазина и сейчас немаленькие, вот только немалая их часть сдана в аренду другим организациям.
Я имел ввиду, пложади непосредственно торгового помещения магазина охотник.
-
Зашёл сегодня в городское общество сдать сезонную путёвку.Сдал.Внимание привлёк шлагбаум на въезде.Может быть и давно поставили-не знаю.Сегодня только увидел.Шлагбаум автоматический(для приблатнённых).Простому охотнику к обществу не подъехать.А ведь он ЧЛЕН!!!И кроме денег ничего туда больше не привозит.Подозреваю,что и шлагбаум установлен на членские взносы.Все цензурные слова при виде шлагбаума забылись.Всё труднее становится быть законопослушным гражданином.Желание пребывать в лесу с путёвкой в кармане как то тает...
-
а также тает желание находиться в магазинах с деньгами,поскольку деньги сразу начинают таять и пропадать ноли,убежать в лес на пмж желание все больше и больше.вчера узнал что наше гос-во хочет и школы перевести на самоокупаемость,бесплатными остануться только математика,русский язык и физкультура,в общем в месяц за обучение надо будет платить около7тыс в месяц...а у кого то веть и 2,и 3,и5 детей!!!!ВОЗМЕМСЯ ЖЕ ЗА ВИЛЫ КОГДА НИБУДЬ,МУЖЧИНЫ?
-
От нас то мало что зависит,мы в данной ситуации можем быть только на подхвате,когда каша завариться ,сразу в войну ввязаться.А вот чтоб её развязать у нас мозгов не хватит не когда,тут опять Ленин нужен,один вот начал было вылазать,дак счас под следствием(Навального имею в виду)обосрали со всех сторон и в каталашку.
-
так один в поле не воин...
-
Лучше всех видимо в России воруют...
-
А ни кто еще не интересовался сколько нуно денюжкофф, что бы путевки со скидками взять. Я имею в виду членские + отработка? Интересует КГООиР
-
По регионам волнения идут не слабые. только про это молчок. В прошлом году в Калининграде народ поднимался не слабо, а кто у нас про это слышал? Вот тота и онож.........
-
А ни кто еще не интересовался сколько нуно денюжкофф, что бы путевки со скидками взять. Я имею в виду членские + отработка? Интересует
Где то писал уже, после нг был в КГООиР, как я понял ни каких скидок больше не будет, все вкл. так сказать.
-
Где то писал уже, после нг был в КГООиР, как я понял ни каких скидок больше не будет, все вкл. так сказать.
Да ну на... ;ai; Как так - то? И на кой тогда мне это членство?
-
Нет, платить то ты всяко будешь меньше чем не член общества. Отработки сказали СКОРЕЕ ВСЕГО не будет, ее вкл в стоимость путевки.
-
Нет, платить то ты всяко будешь меньше чем не член общества. Отработки сказали СКОРЕЕ ВСЕГО не будет, ее вкл в стоимость путевки.
Спасибо, прояснил ситуацию. А я уж партизанить собирался
-
так с нашими управителями скоро все в партизаны подадуться,остануться силнейшие ,те которые смогут прокормить семью охотой и рыбалкой,всех осталных просто задавят налогами и еще какой нибудь херней...
-
Вот честно, дайте и мне поругаться немного! Ну про шлагбаум, сам был неприятно удивлен его появление, и появление труб с другого подъезда. НО там же не один КГООиР там еще и дом высотный с жильцами. По поводу цен, председателей, партизан и т.д. и тп. В массе своей это ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ хотите перемен - участвуйте в жизни. Да меня тоже коробит цена на утку с рябчиком в 1500 руб., но дело не в этом. В ОО должность председателя ВЫБОРНАЯ, есть устав, который толкует определенные варианты жизни развития общества.
А теперь внимание, уважаемые знатоки, вопрос - кто читал устав своего Общество охотников и был на отчетно-выборном собрании? Какие тогда претензии? Варианты, "что усе куплено, за все заплачено" не особо проходят, ибо было бы желание и требуемый уровень компетенции - на все можно повлиять или как минимум восполнить пробелы, для более корректного понимания ситуации.
Прошу не воспринимать все выше написанное, как личное обращение к кому-то. Это просто констатация ситуации. Гражданская активность, это не машины переворачивать и с плакатами бегать, ИМХО - это всегда разумный, аргументированный поиск компромиссов, желание сделать лучше не только себе, а еще и своему соседу. Нельзя объять необъятное, но всегда можно сделать чуточку лучше.
-
андрей,ты конечно прав!но не надо забывать о том что сейчас не СССР,сейчас комсомол ни чего не решает-решают деньги и связи!
-
А теперь внимание, уважаемые знатоки, вопрос - кто читал устав своего Общество охотников и был на отчетно-выборном собрании? Какие тогда претензии? Варианты, "что усе куплено, за все заплачено" не особо проходят, ибо было бы желание и требуемый уровень компетенции - на все можно повлиять
Я за себя скажу,не за всех.Я читал устав нашего охотобщества,даже не один раз,был в прошлом году на конференции,тоесть на отчетно перевыборном собрании,даже на двух в качестве делегата,от нашего охотколлектива.И смею смело заявить что ВСЁ КУПЛЕНО.На втрой конференции присутсвовал Братухин,первую конференцию в тот год суд отменил.Дак вот сложилось такое впечатление,да не сложилось даже,а так оно и есть,что он господин Братухин,за одно с местной мафией,которая и заправляет счас охотобществом.Списки членов коллективов были написаны как попало,набрано было в коллективах по 40 человек,появились вобще не понятные люди в списках охотколлективов,когда же предложили всё это перепроверит,проигнорировал.Ну если ты начальник большой,покажи себя достойно,делай всё честно по отношению к охотникам.А там собрали непонятные коллективы,выдвинули своего кандидата,кто был в делегатах из настоящих охотников,убрали,их заменили мясниками и теми кто за кусок мяса мать родную продаст,вобщем не конференция а какой то бардак.Нормальные высказывания не кто не слушал,игнорировали просто на просто,что и Братухин тоже делал,посидел послушал и уехал себе спокойно.Я покинул зал тогда,потому как на такой бардак спокойно смотреть не могу.То что всё куплено,дак этого не кто и не скрывал тогда до конференции,прямо говорили некоторые товарищи,мы мол Киров кормим,и как захотим так и будет.Вобщем добились они своего,грязно конечно,не честно но добились,и теперь я не верю не кому в этой охотничей политике,особенно начальству,потому как говорят одно а делают совершенно другое.А мы счас кто хотел добиться правды,в опале.Вот и поучавствовали в жизни охотобщества.
-
Барсик все правильно высказываешся на 100%.Мути много.Сколько себя помню на конференциях народ все время требовал прозрачности в работе общества но все остается на прежнем месте.Попробуйте добится гласности при распределении бумаг на копыто,дальше правления информация не уйдет.Одно не соглашусь с тобой это о Навальном .он уже лет 10 лишних на свободе ходит.Хорошо поживился в Кировской обл.А потом еще в блоге смеялся на Вятскими лаптями
-
Шлагбаум автоматический(для приблатнённых).Простому охотнику к обществу не подъехать.А ведь он ЧЛЕН!!!И кроме денег ничего туда больше не привозит.Подозреваю,что и шлагбаум установлен на членские взносы.Все цензурные слова при виде шлагбаума забылись.
ПетровичЬ! Вот тут ты не прав! Этот автоматический БАУМ КГООиР не нужен. Создает лишние проблемы. Устанавливался по инициативе не общества, а дома, в подвале которого расположено общество. Деньги общества, а значит и его ЧЛЕНов, в этой штуке естественно есть. Не дай денег будешь таскать все свое барахло с ул.Большевиков.
А то что ЧЛЕН туда кроме денег ничего не привозит это плохо. Он должен еще туда привозить путевки после сезона. И мог бы поинтересоваться если не Уставом, то хотя бы: На кой черт Вы ту шлагбаум поставили и сколько он нам ЧЛЕНам обошелся!
-
В чём я неправ,уважаемый Mikl ?? В чувстве неприязни к шлагбауму? Лишних проблем у общества от шлагбаума я не заметил.Интересоваться у завтракающих людей(обычное зрелище в 10-00) нахера им шлагбаум неприлично.Интересоваться Уставом для глубокого изучения-глупо.С таким же успехом и пользой можно начитаться матюгов на заборе.КГООиР-общество с историей и традициями.Бумага с буквами,печатями и подписями там никогда не рулила (впрочем,как и везде).Да и моя редакция устава вряд ли устроит рулевых общества-в этом я реально уверен.Учавствовать в жизни общества(активно),чтобы заставить высокое начальство повернутся рылом ,а не жопой к простым ЧЛЕНАМ-это не для меня.
Кстати,зашёл я туда как раз путёвку сдать....
Так в чём я не прав???В том,что сблевал при виде шлагбаума?У нас свободная страна-от чего хочу-от того и блюю!
-
петровичь,а на ж\д переездах со шлагбаумом тоже блюеш?))
-
Уже нет.И ещё год не буду.А потом всё как всегда(я надеюсь).А ты почему интересуешься?
-
мало ли это просто нервная реакция,может в больничку надо,на обследование?
-
Обследовали уже.Сказали-нервная реакция.Рецепт дали-полицейских подальше обходить...
-
...и обьезжать,но уже поздно
-
Интересоваться Уставом для глубокого изучения-глупо.Учавствовать в жизни общества(активно),чтобы заставить высокое начальство повернутся рылом ,а не жопой к простым ЧЛЕНАМ-это не для меня.
....
У нас свободная страна-от чего хочу-от того и блюю!
Уважаемый Петровичь! С такой жизненной позицией можно захлебнуться рвотными массами.
-
Одно не соглашусь с тобой это о Навальном .он уже лет 10 лишних на свободе ходит.Хорошо поживился в Кировской обл.А потом еще в блоге смеялся на Вятскими лаптями
Чем же он поживился и самое главное где все то что он нажил? Перефразируя профессора Преображенского, мой вам совет: не смотрите зомбоящик.
DVD ,стар я выслушивать советы а с Навальным знаком и знаю что говорю.
-
Откуда инфа про 12 следователей не из ящика ли.Навального в президенты и всем будет счастье.
====================
Сам НАВАЛЬНЫЙ Вам говорил тогда конечно это правда.Все английские да немецкие шпионы были а теперь еще и чешские появились .ЖУТЬ .
====================
Конечно очевиден ,в их среде патриотов единицы.А Вы думаете что Навальный патриот,плевал он на народ,он к оппозиции примкнул что бы обезопасить себя от тюрьмы,если что они все орут что это политический заказ и бегут за подачками к америкосам.Время все расставит по своим местам только бы нам с этими играми не оказатся на уровне какого нибудь Гондураса.
====================
Политика это такая грязь что лучше поговорить об охоте,душой отдыхаеш.
-----------------------------------------
Не пишите несколько сообщений подряд, а используя кнопку "Изменить" дописывайте уже существующее / Модератор
-
Уважаемый DVD! Лично моя просьба: Молиться на Навального не на охотничье-рыболовном форуме или хотя бы не в этой теме!
-
Прекращайте-ка , правда
"Этого человека облизывает и Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт — всем известно, насколько Россия ей ненавистна. На него тратит усилия бывший кандидат в президенты Маккейн и его аппарат. Американские налогоплательщики потратили деньги на его обучение в Йельском университете, который готовит так называемых лидеров для «третьего мира». Понятно всем, каких лидеров там готовят. Его принимает американский посол. Если судить по последним открытым материалам WikiLeaks, они очень высоко ценят потенциал этого типа и настоятельно рекомендуют госдепу его активное использование в интересах США. Что уж тут говорить о нём дальше, и так слишком много чести."
Вложение было сделано более 1 года и в настоящий момент удалено
-
С шлагбаумом то чё делать?Научиться любить его и пущай стоит?В охотобщество то всё равно придётся ещё сходить...
-
Да, сегодня был в ГООиР, очень хреново. Еле свой параход припарковал. Есть мысль..... А могет шлагбаум того...... рванем..... ;al;
-
Да не хай будет :) я паркуюсь ниже шлагбаума, там заезд во двор. Потом по металлической лесенке топаю вверх :)
-
Во!Придумал!
А давайте энтот шлагбаум ПОМЕТИМ всем форумом.Демонстративно.И нехай стоит помеченный.
-
Во!Придумал!
А давайте энтот шлагбаум ПОМЕТИМ всем форумом.Демонстративно.И нехай стоит помеченный.
Сам же говоришь зима еще, пока "маркер" форума летит до шлагбаума, застынет. :)
-
Во!Придумал!
А давайте энтот шлагбаум ПОМЕТИМ всем форумом.Демонстративно.И нехай стоит помеченный.
Так этож слёт очередной! ВЕСЕННИЙ!!!!! Петровичь...тебеб с организацией то притопить чучуть а то как то будоражишь только!)))))))
-
Точно так и сделаем (и сгниет быстрее :D)
-
Я тоже как Solder сделал, в смысле машину оставил внизу, а сам "ножками".....
-
Сегодня в п. Свеча проходило общее собрание охотников по вопросу заключения договора с центром охраны животного мира, т.е. сохранения угодий за охотобществом для этого с охотников (с каждого охотника свечинского ООиР) собрать по 3 000 руб. на общая сумма сбора со всех 1 500 000 руб. Если охотники добровольно не сдадут по 3000р. будут исключены из общества охотников и будут приобретать путевки по ценам как для держателей зеленого охот. билета.
-
У вас хоть собрание проводили,это уже хорошо.У нас не собрания не было,и денег с охотников не собирают.Подозрительно как то всё.
-
Барсик!!! Самое смешное и противное что районный госохот инспектор ратовал за то что бы угодья перешли в частные руки, т.к. есть не официальная информация, что его дружок на угодья интерес имеет... Так что вот такие дела мать их...........
-
за то что бы угодья перешли в частные руки, т.к. есть не официальная информация, что его дружок на угодья интерес имеет... Так что вот такие дела мать их...........
о5 25...
забадали они с частниками...нам то юродиво-недоразвитофинансово-бедным куда деваться? На частников охотить?
-
Дак артем то и получается, что в случае перехода угодий в частные руки охота для местных накроется медным тазом. Самое не приятное в этой ситуации то что госслужащий должен отстаивать интересы охотников, а не свои личные. Я не предвзято отношусь к госохот инспектору, но ведь как он поступает так тоже делать нельзя
-
У вас хоть собрание проводили,это уже хорошо.У нас не собрания не было,и денег с охотников не собирают.Подозрительно как то всё.
Значит, у вас райобщество самостоятельно, без привлечения денег членов общества, деньги на заключение охотсоглашения зарабатывает. Если это так, то вам от этого не хуже.
Хуже, если начальники ваши сами задумали общество развалить в угоду чьих-нибудь интересов. Так что контролируйте их действия.
-
Деньги просят с охотников имеенно для сохранения охотобщеста, а это не интересно госохот инспектору
-
В наших условиях дебильного капитализма общественные организации охотников - самая приличная форма существования для нормальных охотников. Претензий к обществам тоже хватает, но не к ним по большому счету, а к руководству общества. По крайней мере все эти должности выборные и они периодически отчитываются о своей деятельности перед охотниками. А с частниками все по другому. Он сам себе хозяин и его первоочередная задача - заработать и ,понятно, за счет кого.
-
Деньги просят с охотников имеенно для сохранения охотобщеста, а это не интересно госохот инспектору
А причет тут деньги для общества и госохот инспектор?
-
Внимательно почитайте мои сообщения выше, деньги для заключения договора с центром охраны животного мира, а госохотинспектор на собрании охотников заявил что для "ВСЕХ" будет лучше если охот угодья перейдут в частные руки
-
Внимательно почитайте мои сообщения выше, деньги для заключения договора с центром охраны животного мира, а госохотинспектор на собрании охотников заявил что для "ВСЕХ" будет лучше если охот угодья перейдут в частные руки
Так это его право по конституции говорить, а Вы решайте сами, что для Вас лучше. Так в чем же его вина? И чем он так плох Ваш Луппов, может замечен в противоправных деяниях, если так, то аргументируйте, факты и только факты.
-
Еще раз повторю:Самое не приятное в этой ситуации то что госслужащий должен отстаивать интересы охотников, а не свои личные. Я не предвзято отношусь к госохот инспектору, но ведь как он поступает так тоже делать нельзя И НИЧЕГО ИНОГО Я НЕ ИМЕЛ В ВИДУ.
А ЛУППОВ ОН НЕ МОЙ!!!! Он мне не друг не брат не сват не враг такой же человек как и все, как вы как другие прохожие на улице! И даже если он и нарушил закон когда то то это не мое и не ваше дело, т.к. все мы не без греха))))
Но единственное что не приятно(и иного я не имел ввиду), что он не заступился за район, за угодья.Пусть и говорят что у него есть интерес чтобы угодья перешли в частные руки, но это разговоры, как говорится ОБС - одна бабка сказала.
-
Еще раз повторю:Самое не приятное в этой ситуации то что госслужащий должен отстаивать интересы охотников, а не свои личные.....
Так в чем, же он нарушил Ваши права, только тем, что сказал, где лучше? Или ограничил Вас рамками не прописанными в законе? Или он должен собрать сумму для уплаты? Вы же не стадо, куда сказали туда идти. Ни какой предвзятости с моей стороны нет, просто очень часто при помощи форума пытаются обвинить невиновных, да и может "обвиняемый" свою правду нам представит?
-
Но единственное что не приятно(и ни чего иного я не имел ввиду). Я как понимаю вы уважаемый Nickhunter с Юрием Павловичем знакомы, я с ним хорошо знаком и повторю для вас еще раз Он мне не друг не брат не сват не враг такой же человек как и все, как вы как другие прохожие на улице. Я высказал свое мнение как обычный человек. И обвинять я его не собирался и не собираюсь, если у меня с ним и были конфликты то это дело прошлого.
А весь смысл с самого первого моего сообщения в этой теме в том что может быть пора уже закончить разбазаривать охот угодья в частные руки??????????
-
Нет не знаком. Сам не в восторге от "передела". А причина всех постов, подчеркнута в предыдущем посте (просто очень часто при помощи форума пытаются обвинить невиновных).
-
Я еще раз подчеркну что ИМЕННО ЕГО НИ В ЧЕМ НЕ ВИНЮ, а просто лично мне не приятно такое отношение к угодья, т.к скорее всего что наши законотворцы доведут до того что за грибами и ягодами, будем ходить в лес с разрешения, как в царские времена)))
-
просто очень часто при помощи форума пытаются обвинить невиновных
Да ладно Вам...тут чморят пожизненно только медвепутов и Тимона. А Серёга прав-скоро постять в лес не зайдёшь-будут охранять як колхозное поле-не дай бог шишку съел-которая для белочки положена! Уж не знаю чО там за Луппов такой...но я против частников-ибо частная охота не для нашей родины. Это гдето за бугром-облогорожено и охраняется....а у нас чаще всего сперва обворовывается, а потом при попытке восстановить то что было-обворовывается второй раз! Вот меня мой дед и отец на рыбалку водили-учили удочкой пользоваться....а мои шпингалеты как учиться будут? Пап-дай денег порыбачить? А щас начнётся-москва и приезжие-бабки тратить будут на наш лес-потомучто у них эти бабки есть....а мы с Петровичем и Серёгой-будем в гараже (при том далеко не у Бизона) самогонку пить и вспоминать как весенняя уточка на вкус! Стоять надо за идеи общества...и слушать общее мнение....общество сказало ЧМОРИТЬ ТИМОНА....чморим Тимона...общество сказало ЧМОРИМ Шурика-чморим Шурика-но про Тимона не забываем! Вот у солдера-нормальные угодья в тырнете!!! ;ay; ;az;
-
(просто очень часто при помощи форума пытаются обвинить невиновных).
Nickhunter,обычно дыма без огня не бывает.За просто так не кто не кого обвинять не будет,так думаю.А то что угодья в частные руки хотят прибрать,дак что тут сказать,это счас помоему везде этот захват планируется.И у нас в том числе тоже.И кто как не председатель охотобщества,заинтересован в первую очередь,скажите пожалуйста?Именно верхушка и заинтересована.И не кого не спросят,возьмут и отдадут в аренду.Серёга 1986,у вас я думаю ещё не всё потеряно,раз с охотников деньги собирают,то без согласия вашего(после сбора денег) не кто не кому угодья в аренду не отдаст.А вот у нас ситуация намного хуже,у нас деньги за аренду с охотников не собирают,подняли цену на путёвки,и за счёт этого хотят выплатить аренду,а вот потом когда аренда будет выплачена(не исключено что кто то из полстосумов поможет),вот потом передадут угодья в аренду какому не будь богатому дядьке(у нас уже известно кому угодья отойдут,егеря пьяные как то чуть не во всё горло кричали,что угодья то мол скоро будут у того то,радуются сильно егеря и в открытую уже поговаривают) и не кто не каких претензий предъявить не сможет.Начнёшь возмущаться,а тебе рот то и заткнут,скажут а платил ты за аренду то?чтоб возмущаться то.Правда многие счас это уже поняли к чему дело идёт,а только толку то?
-
Ну а что же вы хотели? Угодья часные, хозяин с подсказки егерей устанавливает цену на бумаги на мишку, лосика и т.д. и всем хорошо, кроме простых охотников (которые без тугриков), и толстосумам хорошо; приехал, охоту устроили, обслужили, напоили, зверя подвели и ...... А вы скажите ка мне, кто в нашей стране последнее время заботился о простых людях, так что бы не на словах (говорить то все горазды)? Я что то таких не знаю... У кого куча "чесно заработанных" денег, тот и прав. Но это не значит что надо руки опустить и ни чего не делать, боротся надо (правда я не представляю КАК?)
-
Бороться надо самим с собой....Вот сейчас эта идеология всепокупаемости и ценности только матерьяльной с малолетства вбивается в голову...Едем с другом на охоту(он лет на 10 моложе)дорога раздавлена лесовозами и прочей техникой,проехать не можем...Говорит,давай шлагбаум поставим,мы же участок арендуем,мы хозяева.....Нет говорю,простоит эта палка то первого грибника....Возмущается,как так,мы же ПЛАТИМ!Дак и спорили всю дорогу пока шли пешком до лобаза...:-)
-
Вчера вечером разговаривал с другом из Перми, он комерсант, объяснил ему что вот такая то ситуация с угодьями творится, он сказал не волнуйся к 15 мая вышлю 200 000 р. ради такого дела безвозмездно, если получится то летом еще деньжат подкину ради такого дела, сегодня позвоню председателя порадую.
-
сегодня позвоню председателя порадую.
Серёга,думаю что не дадут тебе угодья в аренду,т.к ты плохо отзывался об начальстве.У них если что то такое задумано,то они передадут угодья своему человеку,и им обсалютно всё равно есть у тебя деньги или нет.
-
Мне угодья в личное пользование и не нужны, я наоборот хочу обществу помочь чтобы все осталось как прежде, что бы любой простой человек мог свободно купить путевку и выйти в лес с ружьем. А не то чтобы какие то комерсанты всем заправляли!
-
Президент общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз» Эдуард Бендерский подал заявление об отставке по собственному желанию
http://www.ohotniki.ru/archive/news/2013/05/23/638821-prezident-assotsiatsii-rosohotryibolovsoyuz-evbenderskiy-podal-zayavlenie-ob-otstavke.html
-
С шлагбаумом то чё делать?
Есть мысль..... А могет шлагбаум того...... рванем..... ;al;
И ведь рванули! НЕТ шлагбаума, почти с корнем. Интересно отрастет или нет?
-
Да ты чё...Это не мы!!!
-
Оправдывайтесь теперь
-
Да ты чё...Это не мы!!!
Мы только мочились на него...и то не со зла...а от природного энуреза!))))
-
Дак вроде стоит .... шлагбаум то.
-
да, стоит и даже открытый(заезжал тут за путёвками)
-
Парни-в районе Русского открыться хочу. Где путёвку выписать?
-
В городском. За одним и на шлагбаум помочишься
-
https://rospravosudie.com/court-17-arbitrazhnyj-apellyacionnyj-sud-s/judge-rib-lidiya-xristianovna-s/act-304550799/
Вот интересная информация на тему. Очень интересно теперь заключены ли договора аренды лесных участков нашими обществами? Если да то всё нормально. А вот если нет то все кто купил путёвки не законные и поохотился в лесу дружно двигаем с повинной на Володарского 82.
-
Парни-в районе Русского открыться хочу. Где путёвку выписать?
Артем, я сам еще там не открылся. Грибники под каждым кустом сидят. В воскресенье насчитал 29 машин.
Если что, адрес знаешь. Главное: приезжаешь ночью, оставляешь дома фонарик и сотовый, оставляешь машину на въезде, берешь канистру и топаешь ко мне. :D Предыстория, как Тимон канистру возвращал. http://forum.huntkirov.ru/index.php?topic=10316.0 ответ № 8 Перечитал, ржал до слез :D
я там буду с пятницы до субботы.
-
Перечитал, ржал до слез :D
тоже перичатал, поржал, Тема, ты нынче никуда не путешествовал? поржать охото....мемуары на пенсии писать будешь...и издаваться
-
Парни-в районе Русского открыться хочу. Где путёвку выписать?
Артем, я сам еще там не открылся.
запоздалый у тебя ответ, он еще в прошлом году спрашивал...........
-
Очень интересно теперь заключены ли договора аренды лесных участков нашими обществами? Если да то всё нормально. А вот если нет то все кто купил путёвки не законные и поохотился в лесу дружно двигаем с повинной на Володарского 82.
Не путайте людей. Заключение договоров аренды к охоте не имеет прямого отношения, а влияет на охотхозяйственную деятельность охотпользователя.
-
Парни-в районе Русского открыться хочу. Где путёвку выписать?
Артем, я сам еще там не открылся.
запоздалый у тебя ответ, он еще в прошлом году спрашивал...........
во лохонулся ;ai; :D, бывает
-
Очень интересно теперь заключены ли договора аренды лесных участков нашими обществами? Если да то всё нормально. А вот если нет то все кто купил путёвки не законные и поохотился в лесу дружно двигаем с повинной на Володарского 82.
Не путайте людей. Заключение договоров аренды к охоте не имеет прямого отношения, а влияет на охотхозяйственную деятельность охотпользователя.
Благодарю за внимание к вопросу. Может дадите более обширное пояснение?
Данный вопрос обсуждается на охотники .ру. Эмоций тоже много. Хотелось бы пояснений специалистов. Что подразумевается под словом охотпользователь? Охотничье общество это лицензиат обладатель правом использования животного мира на выделенной ему территории акватории. Предпринимательская же деятельность требует наличия действующих договоров на аренду или документов подтверждающих право собственности на участок. В частности на лесной участок согласно лесному кодексу.
Возникает вопрос - являясь членом охотничьего общества ( охотпользователя) охотник имеет право пользования животным миром без заключения аренды леса и соответственно без права охотхозяйственной деятельности т. е не имеет возможности заниматься продажей услуг? Или охотник член охот общества охотпользователем не является?
В коментариях есть и такое мнение что без этого договора лес в обще УОП получается и путёвки там выписаные обществом без договора аренды фиктивны.
Дело это не на одну выкуренную трубку. ;bc;
Судебная практика набирает оборот. Если договоров на аренду нет и их ещё придётся заключать то это ещё в копеечку выльется.
-
Благодарю за внимание к вопросу. Может дадите более обширное пояснение?
Почитайте "Закон об охоте..." ст.1 п.2 и 5; ст.20; ст.26. А для примера можно использовать грибы: если вы собираете грибы в лесу вам же не нужен договор аренды леса. А если вы собираетесь построить в этом лесу возле этих грибов грибоварню, то будьте любезны: договор, план освоения лесов, арендная плата и т.п.
Если договоров на аренду нет и их ещё придётся заключать то это ещё в копеечку выльется.
очень может быть, что придется заключать. А про копеечку см. выше выделенное жирным шрифтом.
-
Спасибо прочитал. Еще статья 25 освещает вопрос.
Только пример с грибами не очень подходит к делу любительской охоты. Охотники как охотпользователи действительно оказываются " сферичскими конями в вакууме" ст14 п4. Так как могут производить любительскую охоту заключив договор с охотпользователем по п5 этой статьи. В общем всё замыкается на том, что без аренды участков с учетом лесного законодательства охотхозяйственная деятельность не возможна следовательно и путёвка (договор об оказании услуг охотнику) будет (есть) ничтожна. ;al;
-
Прочитав ваш пост можно сделать вывод, что охотники заключают договор об оказании услуг сами с собой. Охота это выслеживание, преследование и т.д., а охотхозяйственная деятельность это создание охотинфраструктуры ,т.е. пользование земельными участками (лесом или сельхоз). Вовремя охоты вы как лесом пользуетесь? Пока охотхозяйственное соглашение действует, говорить о ничтожности путёвки преждевременно.
-
моё мнение такое, идём с оружием в лес при наличии путёвки и охотимся тоже с ней (выданой охотобществом), а что там с арендой у меня голова не болит, кто выдал путевку с того и спрос.
-
Спасибо прочитал...
Мне иногда кажеться Иван что ты специально дурку включаешь, иль типа троллепровоцируешь. А ведь на первый взгляд вроде не дурак))
Не уподобляйся некоторым слободским пасанам, не порть свой имидж( не путать с репутацией)))
-
Спасибо прочитал...
Мне иногда кажеться Иван что ты специально дурку включаешь, иль типа троллепровоцируешь. А ведь на первый взгляд вроде не дурак))
Не уподоб
ляйся некоторым слободским пасанам, не порть свой имидж( не путать с репутацией)))
Дурку я не включаю в вот иногда лень самому искать какой НПА регулирует тот или иной вопрос. На то и форум чтобы обсудить вопрос и выслушать мнения. Не исключаю что может возникнуть спор в котором пождается истина. Но если это толковый спор а не волна эмоций с кривым толкованием чужих слов. Что такое троль четкого определения тоже пока не смотрел. Репу мне снизили это ладно. Тем более не понятно за что именно и гадать не буду.
По существу вопроса. Кстати не я его выдумал, я лишь решил вынести его на обсуждение сюда. Сказали хорошо что охотник покупает путевку у самого сюда. Вроде бы как логично что на то общество охотников что они обьединяются для того чтобы охотится организованно заключив с государством охотпользовательское соглашение. Но закон об охоте не имеет такого определения охотнику как физическому лицу. Что бы быть охотпользователем видимо нужно стать вроде егеря этого общества. По закону же все физические лица охотники имеют право на охоту после заключения договора. Уж графа в прейскуранте " для не членов ОООиР" в хозяйствах не заключивших договора арены это точно административка ак минимум.
На счёт слободских парней - кто не без греха. Только одним грех прощается а другим припоминается.
Пугающе звучит от Mikl на счёт копеечки дополнительной. Не охота себя расстраивать и смотреть реестр заключённых договоров аренды лесных участков, если конечно эти реестры в доступе для просмотра.
Плюс всем в репу за участие в обсуждении.
-
Теперь в соц сетях https://vk.com/club164745934
Юрьянское Общество Охотников и Рыболовов.
-
и Оричевское не отстаёт)) https://vk.com/club163825171
-
Теперь в соц сетях https://vk.com/club164745934
Юрьянское Общество Охотников и Рыболовов.
Вы бы еще что-то там писали бы). Зашел, посмотрел, одна картинка на стене и тишина и даже написать ничего нельзя.
-
Кирово-Чепецкое: https://vk.com/club118815317 , но там 2 года уже глухо, есть сайт 2rivers.ru, но чего-то и он сейчас не работает.
-
Теперь в соц сетях https://vk.com/club164745934
Юрьянское Общество Охотников и Рыболовов.
Вы бы еще что-то там писали бы). Зашел, посмотрел, одна картинка на стене и тишина и даже написать ничего нельзя.
будем когда будет что написать.
-
Назрел такой вопрос , в Нагорском обществе рыбаков и охотников членам общества предложили скинуться так по 6,5 т.р. каждому.мол денег нам не хватает . нежелающим платить сказали билеты анулируют.как это выглядит со стороны закона?
-
У нас скинулись ВСЕ по 10 тысяч, кто не захотел платить молча сдали членский билет.
Зелёный государственный остался.
-
А как это выглядит с правовой стороны? Можно ли за такое аннулирование в суд подать?и вообще если это общество развалится и угодья будут общего пользования , всем будет только лучьше.
-
угодья будут общего пользования , всем будет только лучше.
А тут бабка надвое сказала, приедет пухлый Москвич и через торги заберёт эти угодья в пользование и больше там никто охотиться не будет кроме него.
-
Может этот пухлый москвич дичеразведением займется.
Местным гайки никто сильно закручивать не будет, иначе вышки будут часто самовоспламеняться.
ИМХО, общества охотников в нынешнем их виде-чистое зло.
Я готов вступить в общество и платить взносы, зная что мои деньги идут на развитие хозяйства и повышение численности дичи и зверя. Но где такое общество?
-
Такое общество на Луне,Ketsan.Китайцы собираются замутить.А наш удел-вносить плату в установленном Уставом порядке,чтобы администрация общества(любого)имела возможность самосуществовать.Члены общества ОБЯЗАНЫ содержать общество,для того,чтобы оно БЫЛО!Очень сильно напоминает КПСС...Да и кое что другое...В наше время мало кто способен зарабатывать.Большинство готово получать.Любой из нас-чуть приподнялся-и,глядишь,уже дёргает за сиськи тех,на ком приподнялся...Такова суровая сосиалистисссськая действительность...Мода такая...
-
хера себе,отдал 10ку,остальные идите нахер,молодцы куле!Это же так по человечески,по православному!А все могут 10 тыс вывалить из кармана?
-
Сначала почитать устав. Жалобу в прокуратуру. Собирайте внеочередную конференцию и все в ваших руках. Там при желании можно все обсудить и поменять. Зарабатывать они могут, тока для себя. А если не могут и себе заработать, то начальников однозначно под замену, а там пусть уоп или другой арендатор.
-
Главными целями Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» являются: кооперация охотников и рыболовов для совместного участия в развитии охотничьего и рыболовного хозяйства; защита и рост популяций диких животных и птиц; противодействие браконьерству; содействие любительской охоте и рыбалке, охотничьему собаководству, трофейному делу; содействие спортивной охоте и рыбалке; организация и проведение конференций, собраний, выставок, соревнований; взаимодействие с молодым поколением; благотворительность; участие во всероссийских и международных мероприятиях по защите и воспроизведению природных ресурсов; сотрудничество с международными экологическими организациями.
В данный момент количество охотничье-рыболовных хозяйств Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» превышает 2250, площадь угодий — больше 220 млн га, а число охотничье-рыболовных баз, находящихся по всей России, более 4 тысяч[4].
Есть членский билет общества - будь добр придерживаться его правил и положений.
Есть зеленый общественный - езди на охоту в госфонд(или плати двойную стоимость)
На мой взгляд руководители общества или председатели: должны сами обеспечивать финансовую стабильность своего общества. А если речь идет о охот коллективе- то они сами инвесторы своих охот.
-
хера себе,отдал 10ку,остальные идите нахер,молодцы куле!Это же так по человечески,по православному!А все могут 10 тыс вывалить из кармана?
они рассрочку предлагают
-
Я и сказал про прокуратуру им.может написать в центр охраны и использования животного мира ?
-
Filfry,не обманывай себя.Ответь себе на суть вопроса-как решиться перекроить свой личный и без того скудный бюджет,чтобы наполнить чей то мутный бюджет только на основании решения начальника недостаточного бюджета без каких либо изменений прочих условий.Рассрочка-это детали.Информация,что твой платёж пойдёт на улучшение условий охоты не поможет.Ты просто не поверишь.И никто не поверит.Да и условия не изменяться.
Просто оглянись назад.Мы живём в обмане уже скоро 30 лет.При этом для 80 %россиян ЛЮБАЯ сумма является значительной.Совет-посчитай,что будет дешевле.Состоять в обществе или не состоять.Ресурс угодий Нагорского района для ведения партизанских действий объяснять не буду.Переход в соло-хантеры тоже дело очень личное.
Бодаться в суде с решением начальника-бессмысленно.Для осмысления скажу-30%моих знакомых ездит на машине без страхового полиса,а 5%-без водительского удостоверения.Какая страна-такие и граждане...
-
В принципе не больше это деньги, но добивает что там партизанов %60, они ходят и весной и летом и лупят все поподряд и никто не борется , я не вижу изменений которые вносят барины ,
-
В принципе не больше это деньги, но добивает что там партизанов %60, они ходят и весной и летом и лупят все поподряд и никто не борется , я не вижу изменений которые вносят барины ,
Дык это не так и плохо...Не дай бог,на следующий год барин затребует платёж в 20 косарей и партизан будет 99%.И барину насрать на процент партизанщины.Ему-"Даёшь платёж!"Не думай,что я посмеиваюсь.Я тоже в положении "раком",как и большинство форумчан.Просто советую-не трать силы на судебные тяжбы или на надежду на старшего брата.Сам за себя реши-так вернее будет.Силы ещё пригодятся.
-
Кстати, все размеры взносов, тарифы,цены на путевки в охотобщество утверждаются правлением, а не председателем. Правление было? Протокол собрания? тут тока конференцию собирать.....
-
Да скорее всего и правление и протокол и основания резонные для сбора денег-всё есть.В конце концов,председатель общества не жулик конченый.У него свои задачи,свои представления о том,"как надо".Задрала общая картина комфорта жизни в РФ.Это ведь только один из платежей в бытовой жизни россиян...
-
Хотя года три назад(а может 5) общался с егерем с Нагорска, он говорил что проблема не получить лицензии, а их реализовать. Типа никто не берет, все так стреляют....
-
Такое общество на Луне,Ketsan.Китайцы собираются замутить.А наш удел-вносить плату в установленном Уставом порядке,чтобы администрация общества(любого)имела возможность самосуществовать.Члены общества ОБЯЗАНЫ содержать общество,для того,чтобы оно БЫЛО!Очень сильно напоминает КПСС...Да и кое что другое...В наше время мало кто способен зарабатывать.Большинство готово получать.Любой из нас-чуть приподнялся-и,глядишь,уже дёргает за сиськи тех,на ком приподнялся...Такова суровая сосиалистисссськая действительность...Мода такая...
Не сосиалистисссськая, а капиталистическая. А деньги собирают на заключение охотсоглашения и плату за пользование охотугодьями, если, конечно, правильно я понял. У нас в области УООП, если не изменяет память,менее 20%, а менее не должно быть по закону, так что выставлять на торги охотугодья, если развалится об.щество не должны. Не претендую на последнюю инстанцию.
-
сегодня звонили из Нагорского общесва и сказали плати 6500 или пиши бумагу что из общества уходишь и сдавай билет.взносы у меня заплачены на этот год ,но мне сказали путевку все равно не продадим.
-
сегодня звонили из Нагорского общесва и сказали плати 6500 или пиши бумагу что из общества уходишь и сдавай билет.взносы у меня заплачены на этот год ,но мне сказали путевку все равно не продадим.
это беспредел, прямиком с заявой в прокуратуру и их поправят, у нас кто заплатил - льготы по путевкам, кто не заплатил цены другие.
-
В смысле со скидкой,, членской,, по зеленому пожалуйста
-
по зеленому (не члены) дороже. так в прошлый год было , свежие еще не видел
-
Без зелёного ты вообще не охотник, тут речь идёт о внутренних билетах общества, в котором платишь взносы ежегодные, а тебе за это стоимость путевки со скидкой. Во всех прайсах такие цены указаны.
-
Короче абсурд, взнос заплачен а путевку не продают, мол еще 6500еще гони для начала ;bj;
-
сегодня звонили из Нагорского общесва и сказали плати 6500 или пиши бумагу что из общества уходишь и сдавай билет.взносы у меня заплачены на этот год ,но мне сказали путевку все равно не продадим.
это беспредел, прямиком с заявой в прокуратуру и их поправят, у нас кто заплатил - льготы по путевкам, кто не заплатил цены другие.
заявление написано.уведомили что доставлено природоохранному прокурору