Охота и рыбалка в Кировской области
Охота => Охота в области => Тема начата: sogorod от Сентября 14, 2017, 09:21:55
-
Весной 2017 года бригадой "Бор" Слободского охотобщества было засеяно поле и построена вышка для охоты на кабана. Осенью 2017 года бригада завозила картофель для прикорма животных и увидела удручающее зрелище. Все поле овса было изьезжено камазом, а вышка спилена и валялась на земле. При звонке егерю Кожину выяснилось, что это он испортил поле и спилил вышку, мотивируя это тем, что он не давал разрешения на постройку и засев поля.Хотя председатель общества Овечкин Юрий дал добро на постройку вышки и засев поля. Этот беспредел надо как то наказать. Дайте совет может у кого-то было такое, оставьте комментарии, можно в личку.
-
Совет дать не могу, но если все так как написано, то у меня в голове вырисовывается образ какого то неадекватного человека, который нашел кучу времени на уничтожение посева и вышки и в то же время не нашел пару минут на звонок по телефону для выяснения. Как так??? ;bt; ;cg;
-
председатель общества Овечкин Юрий дал добро на постройку вышки и засев поля
Вы после этого инцидента общались с председателем Овечкиным Юрием, он что на это отвечает?
-
в теории любые мероприятия в охотничьем хозяйстве должны проводиться в соответствии с проектом ведения охотничьего хозяйства (охотустройство по старинке). изначально, давая добро на проведение мероприятия, Овечкин должен был свериться с этим планом, если он вообще присутствует. однако, дав добро на это мероприятие, он должен был уведомить своего егеря, т.е. Кожина. действия Кожина - однозначный беспредел. садитесь за стол переговоров в обществе с Овечкиным и Кожиным и ставьте вопрос минимум о возмещении затрат. а то и мордобое...
-
ребят,дайте и я внесу свой вклад и расскажу кое какую правду про КОЖИНА. кожин -это такая ТВАРЬ,которая считает,что он там царь и бог. несколько лет назад,наша компания охотилась на зайца в том районе,одновременно с нами,охотился и кожин .только он охотился на лося. вобщем рассказывать долго,в кратце ,этот чудило ,подъехал и заявляет-убирайте нах...й своих собак,иначе я их всех постреляю . кто охотился с гончими ,тот знает,что собак снять не так то просто. закончилось все хорошо.собаки живы и здоровы.но я все удивляюсь ,как этого плохого человека ещё не приковал не кто в том самом лесу в котором он считает себя ферзем. вот пишу это сообщение ,а самого так треплет от злости.
-
будем надеется,что управленцы увидят это и примут соответствующие меры
-
если управленцы возьмутся наказать этого чудо егеря,то я уверен пол города подпишуться им всячески помочь. надееться на местное охот общество не стоит. в худшем случае ,ему погрозят пальчиком и скажут ай яй яй так делать не хорошо.
-
Был у нас подобный егерь в Котельничском районе, но быстро сняли)) и этому туда же дорога...
-
Это как в армии, если солдаты жалуются на своего командира, значит в глазах командования он "ферзь", ебе... личный состав а это есть хорошо! Так что только официальный лист с подписями не довольных и желательно в управление. Ну и не маловажным является доказательства беспредела...
-
Это как в армии, если солдаты жалуются на своего командира, значит в глазах командования он "ферзь", ебе... личный состав а это есть хорошо! Так что только официальный лист с подписями не довольных и желательно в управление. Ну и не маловажным является доказательства беспредела...
Вот с доказательствами как то сложно видится. Подписной лист чем длиннее тем большее признание заслуги. Человек значит борется с браконьерством.
Отправлять в управление - не понятно какое? Дела общественых организаций их внутренние дела.
Обращаться в полицию на уничтожение собственности - тоже мутно. Где документы подтверждающие право собственности? Заявление на нарушение прав потребителей? Так услуги оказаны. Что в них входит? Путевка продана. Вышка уничтожена в рамках борьбы с браконьерством?
-
Поле засажено, что-то с браконьерством не как не вяжется, скорее на биотехнию похоже...
Раз есть недовольство, значит свыше уже наслышаны. Не на пустом месте резонанс идет...
-
У нас такая же фигня с охотобществом искож, егерь Некрасов безпричинно называет местных охотников браконьерами и уже с весенней охоты не выдаёт вообще никаких бумаг. Вот открывается сезон на зайца, идти выпрашивать путёвки уже не хочется. Хотя живу и родился непосредственно в данных угодьях хотя испокон веков охотился с гончими там.
-
найдется правильный дунет с дудки у УХА, и тот все поймет.
-
Странно как то.Не согласовав с егерем,сеете поля...
-
Странно как то.Не согласовав с егерем,сеете поля...
что? странно? кто биять такой егерь ,какие он имеет права? схеров ли с ним кто то должен ,что то согласовывать? все согласовано с председателем охот общества. разве этого мало?
-
Странно как то.Не согласовав с егерем,сеете поля...
что? странно? кто биять такой егерь ,какие он имеет права? схеров ли с ним кто то должен ,что то согласовывать? все согласовано с председателем охот общества. разве этого мало?
И правда на царской земле и без разрешения!
-
Странно как то.Не согласовав с егерем,сеете поля...
что? странно? кто биять такой егерь ,какие он имеет права? схеров ли с ним кто то должен ,что то согласовывать? все согласовано с председателем охот общества. разве этого мало?
как-то нехорошо так про егерей говорить. они порой получше иного председателя будут. это не про Кожина.
-
как-то нехорошо так про егерей говорить. они порой получше иного председателя будут. это не про Кожина.
Никто про егерей ничего и не говорит плохо. Просто в их семье не без урода.
-
кто биять такой егерь ,какие он имеет права?
вот это не понравилось. здесь не про кожина разговор, а про егеря как такового. не прав человек.
-
Странно как то.Не согласовав с егерем,сеете поля...
что? странно? кто биять такой егерь ,какие он имеет права? схеров ли с ним кто то должен ,что то согласовывать? все согласовано с председателем охот общества. разве этого мало?
доброго дня!
Егерь закрепленных охотничьих угодий сотрудник ЧАСТНОЙ организации осуществляющий контроль на вверенной ему территории. Положение указанного товарища крайне шаткое и стесненное в правах, по сути своей право он имеет только на меры задержания нарушителя до прибытия сотрудников полиции или государственного охот инспектора.
почему зачастую многие сотрудники закрепленных охотничьих угодий (частных охот хозяйств) считают себя исполнительным и законотворческим органом власти ЗАГАДКА.
речь совсем не об этом. егерь - рабочий, который, в первую очередь, обслуживает вверенный ему участок, т.е. проводит работы, предусмотренные проектом ведения охотничьего хозяйства, выполняет распоряжения охотоведа и директора хозяйства. естественно, что следит за порядком. главнейшая задача егеря - чтобы зверю было хорошо и, как следствие, охотнику, который будет у него охотиться. так что принижать роль егеря в охотничьем хозяйстве - это ошибочно, неэтично и просто некультурно. поступок кожина - подлый и не укладывающийся в рамки приличия. поведение председателя - непонятно. но, в конце концов, председателя выбирали сами охотники. но сделать что-то на участке егеря и не уведомить его - поступок тоже крайне непонятный.
но, повторю, всех егерей стричь под одну гребенку некрасиво. никогда не считайте егерем только инспектором. он работяга!!!
-
ребят.давайте проясним кое что. я уважаю инспекторов и егерей . но мне лично очень не нравиться егерь кожин . я охочусь лет с 10. и вот этот тип постоянно вставляет палки в колеса. я общаюсь и с другими лосятниками ,но все как люди.все решаемо . зайчатники охотятся на неделе.лосяитники в выходные.
-
всем понятно, что всё решаемо. и везде решается. и всем понятно, что кожин с овечкиным - это не тот случай. но когда человек заявляет, что кто такой егерь и какие у него права, то у меня возникает вопрос - а кто ты такой в угодьях? и тут человек говорил не про кожина а про "егеря". то есть у него изначально подход к егерю такой, что он нах... не нужен. печально. барщиной попахивает...
по поводу вышки и так далее я тоже говорил. есть ли она в проекте ведения охотничьего хозяйства? любое производимое в угодьях мероприятие должно быть задокументировано. ну это в цивилизованном хозяйстве (по-ходу не тот случай). если задокументировано, то и ущерб можно предъявить.
-
наблюдающий. ты сам то кто?чтоб меня учить. я законопослушный гражданин который охотиться по ЗАКОНУ!!!
-
наблюдающий. ты сам то кто?чтоб меня учить. я законопослушный гражданин который охотиться по ЗАКОНУ!!!
я охотовед. и скажу тебе, что егерь - основа охотничьего хозяйства. и его надо уважать, а не матьками крыть. опять же повторю, что речь НЕ ПРО КОЖИНА.
-
всем понятно, что всё решаемо. и везде решается. и всем понятно, что кожин с овечкиным - это не тот случай. но когда человек заявляет, что кто такой егерь и какие у него права, то у меня возникает вопрос - а кто ты такой в угодьях? и тут человек говорил не про кожина а про "егеря". то есть у него изначально подход к егерю такой, что он нах... не нужен. печально. барщиной попахивает...
по поводу вышки и так далее я тоже говорил. есть ли она в проекте ведения охотничьего хозяйства? любое производимое в угодьях мероприятие должно быть задокументировано. ну это в цивилизованном хозяйстве (по-ходу не тот случай). если задокументировано, то и ущерб можно предъявить.
Егерь в охотугодиях это надзирающий и контролирующий орган НЕОБХОДИМЫЙ для верного ведения деятельности. Другой момент в том что подобные прецеденты по большинству случаев связаны с тем что сотрудники охотпользователя подобным подходом к ведению деятельности создают себе какие либо преференции как ОХОТНИКАМ, соответственно преследующий свои интересы не связные с ведением своей профессиональной деятельности.
а как ОХОТНИКИ мы все равны, что егерь что рядовой гражданин.
егерь - это не орган. и уж тем более не надзирающий и контролирующий. он, возможно, наблюдающий. а вообще-то это обычный трудяга-работяга. и опять повторюсь - это у цивилизованных хозяев.
-
я почему то так и подумал. не зря говорят. рука руку моет. я ещё раз повторю . я очень уважаю госинспекторов и егерей . ребята занимаются правильным делом. но я лично против такого егеря как кОЖИН !!!!
-
для тех, кто охотится по ЗАКОНУ скажу, что любое мероприятие (посев полей, строительство вышек, устройство солонцов-галечников-порхалищ, строительство избушек и т.д.) в культурном охотничьем хозяйстве проводится в соответствии с ПРОЕКТОМ ВЕДЕНИЯ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА, который разрабатывается после заключения охотхозяйственного соглашения сроком на 10 лет. ежели таковой проект отсутствует, то само хозяйство уже функционирует не по ЗАКОНУ. у меня в хозяйстве строительство чего-либо вне проекта отсутствует. и егеря за этим наблюдают. за что получают достойную зарплату. кстати, ребята очень вежливые и культурные.
-
я не кожина защищаю, а егерей. потому как было озвучено про "егеря", а не про"егеря кожина"
-
для тех, кто охотится по ЗАКОНУ скажу, что любое мероприятие (посев полей, строительство вышек, устройство солонцов-галечников-порхалищ, строительство избушек и т.д.) в культурном охотничьем хозяйстве проводится в соответствии с ПРОЕКТОМ ВЕДЕНИЯ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА, который разрабатывается после заключения охотхозяйственного соглашения сроком на 10 лет. ежели таковой проект отсутствует, то само хозяйство уже функционирует не по ЗАКОНУ. у меня в хозяйстве строительство чего-либо вне проекта отсутствует. и егеря за этим наблюдают. за что получают достойную зарплату. кстати, ребята очень вежливые и культурные.
Если не секрет как называется, где находится ваше охотхозяйство?
-
в Кировской области. думаю, этого достаточно
-
Егерь отвечает за всё что делается у него на обходе.Он должен знать где поля,кормушки и т.д.Пред. дал добро,но с егерем надо согласовать конкретное место поля.Странно что вы это не понимаете.С любым можно найти общий язык
-
Егерь отвечает за всё что делается у него на обходе.Он должен знать где поля,кормушки и т.д.Пред. дал добро,но с егерем надо согласовать конкретное место поля.Странно что вы это не понимаете.С любым можно найти общий язык
Странно, что егерь заведомо зная чьи посевы не позвонил и не поинтересовался, а взял и уничтожил чужой труд.
По поводу язык общий найти, то да, только вот почему егерь его искать не стал. Я понимаю, что возникает вопрос, почему изначально с егерем не поговорили, но поставили в известность же председателя, если я правильно понял... но вот егерь взял и уничтожил чужие труды, когда можно было фигурально выражаясь пальчиком пригрозить «атата», и в следующий раз все было бы по другому. Лучше плохой мир, чем хорошая война. :)
-
Весной 2017 года бригадой "Бор" Слободского охотобщества было засеяно поле и построена вышка для охоты на кабана. Осенью 2017 года бригада завозила картофель для прикорма животных и увидела удручающее зрелище. Все поле овса было изьезжено камазом, а вышка спилена и валялась на земле. При звонке егерю Кожину выяснилось, что это он испортил поле и спилил вышку, мотивируя это тем, что он не давал разрешения на постройку и засев поля.Хотя председатель общества Овечкин Юрий дал добро на постройку вышки и засев поля. Этот беспредел надо как то наказать. Дайте совет может у кого-то было такое, оставьте комментарии, можно в личку.
Есть ли какие либо новости по разрешению случившегося?
-
Написали жалобу в общество, ждём собрания.
-
Прошло собрание. Погрозили пальчиком. Кожин обещал всё восстановить.
-
и все? ;ai;
-
Ну да.
-
и все? ;ai;
а ты думал его розгами на площади по голой попе хлестать будут)))?Ну так то конечно наказать по серьезнее надо бы
-
таких люддей только сила учит, присосавшись государству воруют, нас "простых" больше но разобщены, есть кто не боится организуй тел. я 1-показать как родину любить!