Охота и рыбалка в Кировской области

Оружие => Оружие самообороны => Тема начата: Апостол от Января 14, 2015, 19:03:33

Название: оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 14, 2015, 19:03:33
Комрады, тут изливаются ваши мнения по поводу ОООП, все "ЗА" и "Против", только прошу отписываться кратко и по делу, дабы не разводить срачельник
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Леха43 от Января 14, 2015, 19:14:29
носил раньше пистоль для самообороны, так как его возьмешь сразу кругом враги мерещатся ))) носил сначало на лямках- не понраилось потом кобура на поясе, в итоге ни разу не применил, надоело его таскать и ствол перекочевал на постоянку в сейф...
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 14, 2015, 19:18:28
носил раньше пистоль для самообороны, так как его возьмешь сразу кругом враги мерещатся ))) носил сначало на лямках- не понраилось потом кобура на поясе, в итоге ни разу не применил, надоело его таскать и ствол перекочевал на постоянку в сейф...
лучше пусть я буду таскать его всю жизнь и дай Бог он мне не пригодится, чем его не будет рядом когда он нужен
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Леха43 от Января 14, 2015, 19:26:45
я вообще за полный запрет оружия самообороны, т.к. чаще всего применяют его не по назначению ( для нападения), а для обороны всегда лежит под сиденьем авто аргумент в виде короткого ломика ))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Граф Shuric от Января 14, 2015, 19:28:16
тут в наше законодательстве тоже косяки,вот в пендосии например,ко мне во двор зашел чувак,начал орать ты его завалил и все ,защита частной собственности.А у нас если на тебя с ножом, а ты его из пистика,то тебя же и посадят,так что я предпочту трубу,или ломик как Леха
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 14, 2015, 19:38:33
я вообще за полный запрет оружия самообороны, т.к. чаще всего применяют его не по назначению ( для нападения), а для обороны всегда лежит под сиденьем авто аргумент в виде короткого ломика ))
А у нас если на тебя с ножом, а ты его из пистика,то тебя же и посадят,так что я предпочту трубу,или ломик как Леха
я вот сижу и не понимаю, достали вы трубу, ключ №2, и че!? последствий после применения трубы что ли не будет!? или вы просто ей будете стоять и махать пока оппонент не возьмет что потяжелее или не достанет тот же травмат!?
п.с. трубой то еще пользоваться надо уметь
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 14, 2015, 19:47:31
тут в наше законодательстве тоже косяки,вот в пендосии например,ко мне во двор зашел чувак,начал орать ты его завалил и все ,защита частной собственности.
Согласен, что у нас все как обычно через пукан, НО мы сами для себя решаем...очень много проводится работы по разрешению в РФ короткоствольного оружия, я думаю если это сделать у нас грамотно, хотя бы так же как в этой пендосии, то резко спадет количество преступлений

Вложение было сделано более 1 года и в настоящий момент удалено
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: СадЫк43 от Января 14, 2015, 20:00:47
Мне кажется, что количество преступлений, возрастет в разы. Сколько пьяной быдлятины  может оказаться с короткостволом.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tarin от Января 14, 2015, 20:03:28
я вообще за полный запрет оружия самообороны, т.к. чаще всего применяют его не по назначению ( для нападения), а для обороны всегда лежит под сиденьем авто аргумент в виде короткого ломика ))
А у нас если на тебя с ножом, а ты его из пистика,то тебя же и посадят,так что я предпочту трубу,или ломик как Леха
я вот сижу и не понимаю, достали вы трубу, ключ №2, и че!? последствий после применения трубы что ли не будет!? или вы просто ей будете стоять и махать пока оппонент не возьмет что потяжелее или не достанет тот же травмат!?
п.с. трубой то еще пользоваться надо уметь
несмотря на то, что предел необходимой самообороны вроде как отменили, но правоприменительная практика против самооборонщиков.
Поэтому ношу с собой удар. В худшем случае за его применение выпишут штраф.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Граф Shuric от Января 14, 2015, 20:05:25
так дело в изменении закона не о разрешении короткоствола а о его применении,зашел ко мне во двор какой то хмырь,начал руками махать и говорить всякое,а я БАХ в него и усе,я не виноват,сомневаюсь что гопники чтобы ограбить будут к себе во двор таскать
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 14, 2015, 20:07:19
Мне кажется, что количество преступлений, возрастет в разы. Сколько пьяной быдлятины  может оказаться с короткостволом.
жестоко карать за ношение короткоствола, либо большим штрафом, либо сроком, 1,2 на примере попадуться и другие уже будут задумываться... да и в ЛрО не дибилы сидят, видят ведь кому разрешение выдают
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: СадЫк43 от Января 14, 2015, 20:11:26
Мне кажется, что количество преступлений, возрастет в разы. Сколько пьяной быдлятины  может оказаться с короткостволом.
жестоко карать за ношение короткоствола, либо большим штрафом, либо сроком, 1,2 на примере попадуться и другие уже будут задумываться... да и в ЛрО не дибилы сидят, видят ведь кому разрешение выдают
Ну я про что и говорю, что каждый мажор(читай быдло) будет с коротким расхаживать.А они ой как любят понтоваться.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 14, 2015, 20:12:48
несмотря на то, что предел необходимой самообороны вроде как отменили, но правоприменительная практика против самооборонщиков.
Поэтому ношу с собой удар. В худшем случае за его применение выпишут штраф.



Солидарен с Вами на счет практики, но я повторюсь, что фанатею от оружия, и мне приятнее иметь за пазухой надежный пистолет с емкостной обоймой, нежели 5 зарядный пластмассовый пукач, действие которого будет заключаться в скорости и направлении ветра и еще от пары факторов
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Граф Shuric от Января 14, 2015, 20:13:48
да и в ЛрО не дибилы сидят, видят ведь кому разрешение выдают
ха ,уморил!!!когда тебе начальство скажет,ты ему еще и сам купиш!!
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Января 14, 2015, 20:17:04
Тема ФЛУДная-отпишусь!
Знакомому отец ШОКЕР подарил. Херовина которая при нажатии кнопки не только током бьёт-но ещё и треск громкий раздает. Игрался он этой херовиной ночью у подъезда-пока я не вышел-да в жбан не дал. Разбилась хреновина-и слава богу. Так он вторую (в виде фонарика) заказал с тырнета-и первое чсто сделал-назаипал на мужика на сельской дискотеке....и из тёмного угла-мужику в спину шарахнул. Хвалился-впечатления рассказывал...пришлось опять в жбан дать. Жаль вторую игрушку не разбил!(((
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 14, 2015, 20:17:13
да и в ЛрО не дибилы сидят, видят ведь кому разрешение выдают
ха ,уморил!!!когда тебе начальство скажет,ты ему еще и сам купиш!!
а ты не лижи жопу начальству, поставь себя с начала службы добросовестным офицером, и никто тебе с такими вопросами не обратится!
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Граф Shuric от Января 14, 2015, 20:19:49
да и в ЛрО не дибилы сидят, видят ведь кому разрешение выдают
ха ,уморил!!!когда тебе начальство скажет,ты ему еще и сам купиш!!
а ты не лижи жопу начальству, поставь себя с начала службы добросовестным офицером, и никто тебе с такими вопросами не обратится!
ржунимагу,пойдеш тогда дворником работать,я почему и говорил ,что пока коррупция не исчезнет ни чего к простому люду не повернется
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 14, 2015, 20:20:13
Тема ФЛУДная-отпишусь!
Знакомому отец ШОКЕР подарил. Херовина которая при нажатии кнопки не только током бьёт-но ещё и треск громкий раздает. Игрался он этой херовиной ночью у подъезда-пока я не вышел-да в жбан не дал. Разбилась хреновина-и слава богу. Так он вторую (в виде фонарика) заказал с тырнета-и первое чсто сделал-назаипал на мужика на сельской дискотеке....и из тёмного угла-мужику в спину шарахнул. Хвалился-впечатления рассказывал...пришлось опять в жбан дать. Жаль вторую игрушку не разбил!(((
тяжелый случай)))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Граф Shuric от Января 14, 2015, 20:21:15
это Россия детка)))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 14, 2015, 20:23:51
да и в ЛрО не дибилы сидят, видят ведь кому разрешение выдают
ха ,уморил!!!когда тебе начальство скажет,ты ему еще и сам купиш!!
а ты не лижи жопу начальству, поставь себя с начала службы добросовестным офицером, и никто тебе с такими вопросами не обратится!
ржунимагу,пойдеш тогда дворником работать,я почему и говорил ,что пока коррупция не исчезнет ни чего к простому люду не повернется
дворником работать не буду, с 2 высшими образованиями и шаристой головой возьмут куда угодно, даже еще и с большим окладом наверно) не в этом суть) суть в том, что совесть твоя, ЧЕСТЬ(если Вы понимаете о чем я), и душа(что тоже не мало важно) останеться чистой!
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Граф Shuric от Января 14, 2015, 20:26:19
ну всяко бывает,у нас в городе у церкви сидит с тремя высшими образованиями
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Января 14, 2015, 20:27:02
дворником работать не буду, с 2 высшими образованиями и шаристой головой возьмут куда угодно, даже еще и с большим окладом наверно)

ОЙ ОЙ ОЙ! Не зарекайся!!!

суть в том, что совесть твоя, ЧЕСТЬ(если Вы понимаете о чем я), и душа(что тоже не мало важно) останеться чистой!

Бахнешь из газового оружия в упор. Лицевую кость вомнёт в череп. И будешь на зоне каяться что человека убил из-за 100рублей! Имел я такую совесть!!!
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Граф Shuric от Января 14, 2015, 20:29:49
вот вот,можно и словом убить,как заореш"БУУУУ",а он с испугу подскользнется головушкой своей пустой о бордюр и привет нары,но соотношениеот "БУ" убить 000.1%,а когда при тебе травма,врят ли орать будешь...
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 14, 2015, 21:01:42
дворником работать не буду, с 2 высшими образованиями и шаристой головой возьмут куда угодно, даже еще и с большим окладом наверно)

ОЙ ОЙ ОЙ! Не зарекайся!!!

суть в том, что совесть твоя, ЧЕСТЬ(если Вы понимаете о чем я), и душа(что тоже не мало важно) останеться чистой!

Бахнешь из газового оружия в упор. Лицевую кость вомнёт в череп. И будешь на зоне каяться что человека убил из-за 100рублей! Имел я такую совесть!!!
в упор и ножкой отмахнуться можно, и руки у тебя есть... да и из-за вообще денег смысл калечить человека!?
Вы, Тимон, видимо не поняли про что мы тут разговаривали... про совесть, честь и душу я говорил на другую тему!!!
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Граф Shuric от Января 14, 2015, 21:14:49
апостол,да ты я смотрю мастер кунгфу и еще много много страшных слов?
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 14, 2015, 21:23:41
апостол,да ты я смотрю мастер кунгфу и еще много много страшных слов?
да, а что!? хочется оспорить мастерство!?))
мне до Вас далеко, я с трубами и ломиками не умею махаться, а это покруче всякого кунгфу будет)
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Граф Shuric от Января 14, 2015, 21:25:03
да я все больше как то языком )))у меня это лучше получается и еще убегать)))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Olega от Января 14, 2015, 21:27:42
несмотря на то, что предел необходимой самообороны вроде как отменили, но правоприменительная практика против самооборонщиков.
Поэтому ношу с собой удар. В худшем случае за его применение выпишут штраф.



Солидарен с Вами на счет практики, но я повторюсь, что фанатею от оружия, и мне приятнее иметь за пазухой надежный пистолет с емкостной обоймой, нежели 5 зарядный пластмассовый пукач, действие которого будет заключаться в скорости и направлении ветра и еще от пары факторов
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Solder от Января 14, 2015, 21:31:15
Господа ветка спорная. Поэтому попрошу воздержаться от прений и споров, особенно в эмоциональном ключе. Только голые факты, обсуждение тактико-технических характеристик и пр. все остальное потру.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Граф Shuric от Января 14, 2015, 21:33:44
все понятно,короче тему можно удалить,потому как в споре рождается истина!
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 00:53:15
все понятно,короче тему можно удалить,потому как в споре рождается истина!
почему же сразу удалять!? понять вот не могу, че за негатив Шурик!? Давайте побеседуем, тем более что тема соответствующая, мне очень интересно Ваше мировоззрение, тем более Вы сами утверждаете, что в споре рождается истина!  ну...а если не хотите, и не интересна эта тема, зачем эти "пустые" сообщения!? я искренне хочу помочь тем людям кому это интересно и кто нуждается в помощи,  и не навязываю тут каждому покупать ОООП
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Января 15, 2015, 08:47:46
Вы, Тимон, видимо не поняли про что мы тут разговаривали... про совесть, честь и душу я говорил на другую тему!!!
Да чО тут не понять то? Всё понятно. Я ПРОТИВ оружия самообороны, ибо как показывает практика-оборона-зачастую перерастает в нападение.
Свежая новость-В ночном клубе Кирова житель Коми ударил мужчину ножом в животПо рассказам свидетелей, в ночном клубе на улице Заводской областного центра между 25-летним кировчанином и 24-летним жителем республики Коми завязался конфликт. Мужчины отправились выяснять отношения на свежем воздухе, в ходе драки один ударил другого ножом в живот.
Зачем ему нож был? Колбасу порезать? Карандаш заточить? Тоже наверное как самооборону носил....

да я все больше как то языком )))у меня это лучше получается и еще убегать)))
Правильно Шурик. Надо знать всего два приёма:
1.Как убежать!
2.Как спрятаться!

Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Саша Василич от Января 15, 2015, 10:39:12
да и в ЛрО не дибилы сидят, видят ведь кому разрешение выдают
ха ,уморил!!!когда тебе начальство скажет,ты ему еще и сам купиш!!
а ты не лижи жопу начальству, поставь себя с начала службы добросовестным офицером, и никто тебе с такими вопросами не обратится!
ржунимагу,пойдеш тогда дворником работать,я почему и говорил ,что пока коррупция не исчезнет ни чего к простому люду не повернется
дворником работать не буду, с 2 высшими образованиями и шаристой головой возьмут куда угодно, даже еще и с большим окладом наверно) не в этом суть) суть в том, что совесть твоя, ЧЕСТЬ(если Вы понимаете о чем я), и душа(что тоже не мало важно) останеться чистой!

сидеть и доказывать группе людей, которые знают и слово Честь, и которые владеют огнестрелом, а некоторая часть еще и нарезным, не нужно что такое оружие самообороны, это должно у людей с детства отложено, не шуточки, народ у нас не тот, менталитет, понятие назначения данного вида самообороны. Дай дураку пистолет, тебя застрелит, не случайно написал, сколько сейчас в новостях этой мерзости фигурирует, то солдатик застрелил 6 человек, то в школе открыли огонь пострадали дети, а во сколько раз такие случаи увеличатся, если примут в законодательстве сей закон? Да есть у человека пистолет и не факт что он им воспользовался или воспользуется, но у него есть дети у которых психика не сформирована, их обидели в школе, или на улице, или на дискотеке, те взяли у папы ствол и пошли самореализовываться. Скажете в сейфе надо хранить! Так вот отвечу, я всю жизнь знал где папа прячет ключи от сейфа охотничьего, но не лазил туда, т.к. боялся, а значит уважал и слушал отца, я это я,но готовы ли те, кто принимает законы и видя пример одной семьи честной и порядочной, рискнуть этой же семьей и поставить ее под удар, под удар какого-нибудь психопата или обиженного мальчишки? Это будет, если разрешат! Я ПРОТИВ! Не желаю знать даже что каждый пацан будет бегать со стволом, когда у меня сын подрастает, беспокоюсь. В моей молодости был случай когда пацан притащил на дискотеку в ДК в Слободском пистолет папкин, похвастать и поиграть, так вот в ту ночь умер пацан молодой совсем возможно его знакомый, стояли рядом, игрались, доигрались, случайный выстрел, пуля в грудь, спасти не успели, может не смогли, перед нами (я и мои друзья) пацан стволом махал и пытался нас строить в клетке (городской парк в Слободском, летом там дискотеки), перебухал, а кто то его бабу обидел, так вот тоже самоутверждался, и это только 2 случая реальных из жизни одного человека. Если примут такой закон, все, КИКОС, из страны можно сваливать, пристрелят или семья пострадает, и это еще не упомянуты другие случаи. В общем Я ПРОТИВ.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tarin от Января 15, 2015, 11:33:19
Тема ФЛУДная-отпишусь!
Знакомому отец ШОКЕР подарил. Херовина которая при нажатии кнопки не только током бьёт-но ещё и треск громкий раздает. Игрался он этой херовиной ночью у подъезда-пока я не вышел-да в жбан не дал. Разбилась хреновина-и слава богу. Так он вторую (в виде фонарика) заказал с тырнета-и первое чсто сделал-назаипал на мужика на сельской дискотеке....и из тёмного угла-мужику в спину шарахнул. Хвалился-впечатления рассказывал...пришлось опять в жбан дать. Жаль вторую игрушку не разбил!(((
лечение ударами в жбан))). Тема, судя по рецидиву, - не работает))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Оружейник от Января 15, 2015, 11:43:57
Выскажу свое мнение по этому поводу. С детства мечтал быть хозяином оружия, но до недавних пор реализовать это было крайне сложно (по ряду причин). Последней причиной стала жена которая всячески препятствовала этому. Боялась как и многие, что если есть оружие в доме то оно обязательно должно выстрелить. Так продолжалось до тех пор пока она не поговорила с моим другом охотником. Он ей объяснил, что если у человека появится желание убивать, то отсутствие ружья его ни как не остановит. Убить можно и шариковой ручкой. Наличие оружия в доме лично меня сильно дисциплинировало. Уверен, что все те истории применения оружия не по назначению имеют единичные случаи. В общей статистике оборота оружия в стране они имеют ничтожно малую долю. У нас же в стране права владельцев оружия закручены до предела. Из ООП в обороте большинство мало эффективных пукалок. Кого можно остановить резиновой пулей зимой стреляя по теплой толстой одежде (если конечно применять оружие по правилам и не лупить в голову)? Много писать не вижу смысла. Лично я ЗА любое оружие.

Вложение было сделано более 1 года и в настоящий момент удалено
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Livsi от Января 15, 2015, 12:20:05
Я уже наверное повторюсь, но опять выскажу, что лично мне спокойнее от того, что у другой стороны нет оружия, а не от того, что в моем кармане что-то есть. Но это мелочи....
Главное дети! - как отправлять в школу сына, зная, что вероятность нахождения в школе его одноклассника с оружием очень высока? Дети они за 1 день могут несколько раз поссориться и помириться!
Ну его нафик!!!
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Оружейник от Января 15, 2015, 12:56:19
Я уже наверное повторюсь, но опять выскажу, что лично мне спокойнее от того, что у другой стороны нет оружия, а не от того, что в моем кармане что-то есть. Но это мелочи....
Главное дети! - как отправлять в школу сына, зная, что вероятность нахождения в школе его одноклассника с оружием очень высока? Дети они за 1 день могут несколько раз поссориться и помириться!
Ну его нафик!!!
Если сын будет знать, что за сворованное у отца из сейфа оружие отец получит большой срок. Я думаю он этого делать не будет. Да и отец тоже должен не разбрасывать ключи где попало.
У моего участкового под контролем более 400 владельцев оружия из моего района. И что? Вроде спокойно пока возле школы хожу.
 Опять же повторюсь это единичные случаи. Нам все это преподносят по телевизору умные репортеры, дабы сделать сенсационный репортаж.
Статистика гибели детей и взрослых на дорогах гораздо выше. Может мы видим угрозу не в том направлении? Может это искусственно сделано теми, кто не хочет, что бы оружие было у граждан в свободной доступности.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Livsi от Января 15, 2015, 13:24:54
Статистика гибели детей и взрослых на дорогах гораздо выше.
Я могу научить детей правильно переходить дорогу, я могу научить детей пользоваться зубочистками! (где-то прочитал, что в год в мире погибает 17000 человек от неправильного использования зубочистками), но как научить уворачиваться от пуль - не знаю!
Все мы видели драки, потасовки, сами участвовали....а сейчас представьте, что в каждой из них было бы применено оружие! Да это кононада будет стоять по всему городу! И каждый будет говорить, что убитый сам на него напал и хотел ударить!

Вот не так давно в США полицейскими были убиты подростки какие-то... Да там полиция потому и стреляет, что вероятность нахождения у гражданина пистолета очень велика! Может конечно не во всех случаях...но все же... жить-то всем хочется.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Января 15, 2015, 13:27:38
Если сын будет знать, что за сворованное у отца из сейфа оружие отец получит большой срок. Я думаю он этого делать не будет.
Дети не думают-они на эмоциях творят дела. Думать начинают-когда уже наворотят дел. Мой вчерась обои изрисовал. А потом сообразил что сделал и пищать начал.
Даже знак есть "Осторожно дети"!
Вот знаков "Осторожно старики" или "Осторожно блондинки"-НЕТ-а про детей-ЕСТЬ!
Да и не о детях речь. В современном мире столько дегенератов не состаящих на учете-что представить страшно. Из услышанного мной у разрешителей...дядька ходил карабин пристреливать. В тире насмотрелся на владельцев травматов. С его слов:" Даже на внешность гляди-ниодному бы ствол не доверил!" И я его поддерживаю.

лично мне спокойнее от того, что у другой стороны нет оружия, а не от того, что в моем кармане что-то есть.
+1
драки тоже начинаются не так - что один пришёл и давай бить всех.
Зачастую-ПОШЛИ ВЫЙДЕМ! А ПОШЛИ! И понеслась...
Так и тут...достал ствол для самообороны-а он тоже достал. А потом и себя постреляли и окружающих.

Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Саша Василич от Января 15, 2015, 13:32:56
сидеть и доказывать группе людей, которые знают и слово Честь, и которые владеют огнестрелом, а некоторая часть еще и нарезным, не нужно что такое оружие самообороны, это должно у людей с детства отложено, не шуточки, народ у нас не тот, менталитет, понятие назначения данного вида самообороны. Дай дураку пистолет, тебя застрелит, не случайно написал, сколько сейчас в новостях этой мерзости фигурирует, то солдатик застрелил 6 человек, то в школе открыли огонь пострадали дети, а во сколько раз такие случаи увеличатся, если примут в законодательстве сей закон? Да есть у человека пистолет и не факт что он им воспользовался или воспользуется, но у него есть дети у которых психика не сформирована, их обидели в школе, или на улице, или на дискотеке, те взяли у папы ствол и пошли самореализовываться. Скажете в сейфе надо хранить! Так вот отвечу, я всю жизнь знал где папа прячет ключи от сейфа охотничьего, но не лазил туда, т.к. боялся, а значит уважал и слушал отца, я это я,но готовы ли те, кто принимает законы и видя пример одной семьи честной и порядочной, рискнуть этой же семьей и поставить ее под удар, под удар какого-нибудь психопата или обиженного мальчишки? Это будет, если разрешат! Я ПРОТИВ! Не желаю знать даже что каждый пацан будет бегать со стволом, когда у меня сын подрастает, беспокоюсь. В моей молодости был случай когда пацан притащил на дискотеку в ДК в Слободском пистолет папкин, похвастать и поиграть, так вот в ту ночь умер пацан молодой совсем возможно его знакомый, стояли рядом, игрались, доигрались, случайный выстрел, пуля в грудь, спасти не успели, может не смогли, перед нами (я и мои друзья) пацан стволом махал и пытался нас строить в клетке (городской парк в Слободском, летом там дискотеки), перебухал, а кто то его бабу обидел, так вот тоже самоутверждался, и это только 2 случая реальных из жизни одного человека. Если примут такой закон, все, КИКОС, из страны можно сваливать, пристрелят или семья пострадает, и это еще не упомянуты другие случаи. В общем Я ПРОТИВ.
[/quote]
Повторюсь! для
Я уже наверное повторюсь, но опять выскажу, что лично мне спокойнее от того, что у другой стороны нет оружия, а не от того, что в моем кармане что-то есть. Но это мелочи....
Главное дети! - как отправлять в школу сына, зная, что вероятность нахождения в школе его одноклассника с оружием очень высока? Дети они за 1 день могут несколько раз поссориться и помириться!
Ну его нафик!!!
Если сын будет знать, что за сворованное у отца из сейфа оружие отец получит большой срок. Я думаю он этого делать не будет. Да и отец тоже должен не разбрасывать ключи где попало.
У моего участкового под контролем более 400 владельцев оружия из моего района. И что? Вроде спокойно пока возле школы хожу.
 Опять же повторюсь это единичные случаи. Нам все это преподносят по телевизору умные репортеры, дабы сделать сенсационный репортаж.
Статистика гибели детей и взрослых на дорогах гораздо выше. Может мы видим угрозу не в том направлении? Может это искусственно сделано теми, кто не хочет, что бы оружие было у граждан в свободной доступности.

Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 13:44:03
Я уже наверное повторюсь, но опять выскажу, что лично мне спокойнее от того, что у другой стороны нет оружия, а не от того, что в моем кармане что-то есть. Но это мелочи....
Главное дети! - как отправлять в школу сына, зная, что вероятность нахождения в школе его одноклассника с оружием очень высока? Дети они за 1 день могут несколько раз поссориться и помириться!
Ну его нафик!!!
Вы же не переживаете что Ваш сын может прижти в ту же школу с вашим оружием!?
да и другие родители вряд ли вам что то говорили по этому поводу)))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Livsi от Января 15, 2015, 13:49:40
Вы же не переживаете что Ваш сын может прижти в ту же школу с вашим оружием!?
да и другие родители вряд ли вам что то говорили по этому поводу)))
С вертикалкой 12 калибра его еще на подступах к школе арестуют - я надеюсь! ))))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 13:51:13
Если сын будет знать, что за сворованное у отца из сейфа оружие отец получит большой срок. Я думаю он этого делать не будет.
Дети не думают-они на эмоциях творят дела. Думать начинают-когда уже наворотят дел. Мой вчерась обои изрисовал. А потом сообразил что сделал и пищать начал.
Даже знак есть "Осторожно дети"!
Вот знаков "Осторожно старики" или "Осторожно блондинки"-НЕТ-а про детей-ЕСТЬ!
Да и не о детях речь. В современном мире столько дегенератов не состаящих на учете-что представить страшно. Из услышанного мной у разрешителей...дядька ходил карабин пристреливать. В тире насмотрелся на владельцев травматов. С его слов:" Даже на внешность гляди-ниодному бы ствол не доверил!" И я его поддерживаю.

лично мне спокойнее от того, что у другой стороны нет оружия, а не от того, что в моем кармане что-то есть.
+1
драки тоже начинаются не так - что один пришёл и давай бить всех.
Зачастую-ПОШЛИ ВЫЙДЕМ! А ПОШЛИ! И понеслась...
Так и тут...достал ствол для самообороны-а он тоже достал. А потом и себя постреляли и окружающих.


дети это дети, для того и делаются все меры предосторожности, что бы ребенок не смог случайно завладеть папкиным ружьем или ОООП...
зная нашу судебную и юридическую практику в отношение самооборонщиков, сомневаюсь, что будут выходить на улицу и стреляться, как Вы утверждаете, так как за это они понесут от административного до уголовного наказания...
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 13:54:50
Вы же не переживаете что Ваш сын может прижти в ту же школу с вашим оружием!?
да и другие родители вряд ли вам что то говорили по этому поводу)))
С вертикалкой 12 калибра его еще на подступах к школе арестуют - я надеюсь! ))))
да не дай Бог такому вообще случиться.
но тут давайте раздуем, как я заметил тут всем на форуме нравиться это делать, он открыл у вас сейф, достал ружо, сложил пополам, убрал в порт сумку, пришел в школу и наказал обидчика, за эту вероятность Вы не переживаете же))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: fin4379 от Января 15, 2015, 14:10:17
"Менталитет конечно у народа другой. Нельзя русским оружие. До ... можно было и к чему это привело?!
На западе в европе менталитет другой им можно. На Кавказе тоже другой менталитет им тоже нельзя но и им можно. Ружей у населения уже и так достаточно. Не только гладкоствольных ружей но уже и с карабинами ходят стреляют. Из - за этого повального жестокого хобби сколько людей гибней!? Примеров масса газеты и форумы пестрят статьями со смертельными случаями. А сколько пуль мимо пролетело? Сколько раненых? Многие дела просто не известы заминаются на местем. Кто хочет пойти за грибами , ягодами или просто отдохнуть на природу почему они должны рисковать получить пулю или заряд дроби? И в обще что это за хобби убивать животных? Ну пошли в тир постреляли или уж если хочется на природе пошли постреляли по бутылкам. "
 Вот такого бреда можно бесконечно читать и даже самому насочинять.
АП такой теме )))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 14:11:09
Выскажу свое мнение по этому поводу. С детства мечтал быть хозяином оружия, но до недавних пор реализовать это было крайне сложно (по ряду причин). Последней причиной стала жена которая всячески препятствовала этому. Боялась как и многие, что если есть оружие в доме то оно обязательно должно выстрелить. Так продолжалось до тех пор пока она не поговорила с моим другом охотником. Он ей объяснил, что если у человека появится желание убивать, то отсутствие ружья его ни как не остановит. Убить можно и шариковой ручкой. Наличие оружия в доме лично меня сильно дисциплинировало. Уверен, что все те истории применения оружия не по назначению имеют единичные случаи. В общей статистике оборота оружия в стране они имеют ничтожно малую долю. У нас же в стране права владельцев оружия закручены до предела. Из ООП в обороте большинство мало эффективных пукалок. Кого можно остановить резиновой пулей зимой стреляя по теплой толстой одежде (если конечно применять оружие по правилам и не лупить в голову)? Много писать не вижу смысла. Лично я ЗА любое оружие.
частично согласен с Вами, но по поводу зимы и курток у вас стериотипное мышление, взять ту же осу, она с 5 метров сбивает человека с ног, да и у Grand Power очень хорошие показатели по пробиваемости, от Т12 дак вообще ничего зимой не спасет, тем более если пользоваться дореформенными патронами, которые тоже еще в продаже
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 14:13:39
"Менталитет конечно у народа другой. Нельзя русским оружие. До ... можно было и к чему это привело?!
На западе в европе менталитет другой им можно. На Кавказе тоже другой менталитет им тоже нельзя но и им можно. Ружей у населения уже и так достаточно. Не только гладкоствольных ружей но уже и с карабинами ходят стреляют. Из - за этого повального жестокого хобби сколько людей гибней!? Примеров масса газеты и форумы пестрят статьями со смертельными случаями. А сколько пуль мимо пролетело? Сколько раненых? Многие дела просто не известы заминаются на местем. Кто хочет пойти за грибами , ягодами или просто отдохнуть на природу почему они должны рисковать получить пулю или заряд дроби? И в обще что это за хобби убивать животных? Ну пошли в тир постреляли или уж если хочется на природе пошли постреляли по бутылкам. "
 Вот такого бреда можно бесконечно читать и даже самому насочинять.
АП такой теме )))
спасибо за поддержку, просто че то я не расчитывал на такой "радушный" прием форумчан, все какой то негатив один)))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Genri от Января 15, 2015, 14:24:43
Это не негатив, эт юмор у нас такой)). Немного плосковатогрубоватый. А так народ у нас в основном добрый.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Livsi от Января 15, 2015, 14:34:50
взять ту же осу, она с 5 метров сбивает человека с ног, да и у Grand Power очень хорошие показатели по пробиваемости, от Т12 дак вообще ничего зимой не спасет, тем более если пользоваться дореформенными патронами, которые тоже еще в продаже
Вот после этого я еще больше буду ПРОТИВ!
Вроде тема про Самооборону...а оружие у вас явно наступательное!!! И вам все равно этого мало!
Еще чуток и вам граната понадобится для самообороны!!!
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 14:44:10
взять ту же осу, она с 5 метров сбивает человека с ног, да и у Grand Power очень хорошие показатели по пробиваемости, от Т12 дак вообще ничего зимой не спасет, тем более если пользоваться дореформенными патронами, которые тоже еще в продаже
Вот после этого я еще больше буду ПРОТИВ!
Вроде тема про Самооборону...а оружие у вас явно наступательное!!! И вам все равно этого мало!
Еще чуток и вам граната понадобится для самообороны!!!
я и не говорю отстреливать всех на улице) и использовать как наступательное) исключительно для самообороны...
а нарезное оружие вообще ничем не опасно, да и гладкоствол игрушка ничего не пробивающая....
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: fin4379 от Января 15, 2015, 14:50:35
На сколько помню гранаты наступательные имеют радиус поражения 5 метров. В то время как оборонительная Ф1 радиус поражения 200 метров.
Гладкоствол не опасен - мало кому придёт в голову на себе или на друге по пьяни испытывать поражающую способность. С "травматами" таких случаев предостаточно.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 14:54:15
На сколько помню гранаты наступательные имеют радиус поражения 5 метров. В то время как оборонительная Ф1 радиус поражения 200 метров.
Гладкоствол не опасен - мало кому придёт в голову на себе или на друге по пьяни испытывать поражающую способность. С "травматами" таких случаев предостаточно.
не одного такого случая не знаю...знаю много случаев убийств по неосторожности на охоте по пьяни, да и на трезвую голову больше таких случаев, нежели с ОООП
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Оружейник от Января 15, 2015, 15:04:25
Выскажу свое мнение по этому поводу. С детства мечтал быть хозяином оружия, но до недавних пор реализовать это было крайне сложно (по ряду причин). Последней причиной стала жена которая всячески препятствовала этому. Боялась как и многие, что если есть оружие в доме то оно обязательно должно выстрелить. Так продолжалось до тех пор пока она не поговорила с моим другом охотником. Он ей объяснил, что если у человека появится желание убивать, то отсутствие ружья его ни как не остановит. Убить можно и шариковой ручкой. Наличие оружия в доме лично меня сильно дисциплинировало. Уверен, что все те истории применения оружия не по назначению имеют единичные случаи. В общей статистике оборота оружия в стране они имеют ничтожно малую долю. У нас же в стране права владельцев оружия закручены до предела. Из ООП в обороте большинство мало эффективных пукалок. Кого можно остановить резиновой пулей зимой стреляя по теплой толстой одежде (если конечно применять оружие по правилам и не лупить в голову)? Много писать не вижу смысла. Лично я ЗА любое оружие.
частично согласен с Вами, но по поводу зимы и курток у вас стериотипное мышление, взять ту же осу, она с 5 метров сбивает человека с ног, да и у Grand Power очень хорошие показатели по пробиваемости, от Т12 дак вообще ничего зимой не спасет, тем более если пользоваться дореформенными патронами, которые тоже еще в продаже
Выскажу свое мнение про ОСУ ПБ 4-2. Достаточно слабое оружие. В мощности сильно потеряла из-за изменения выпускаемых боеприпасов (речь о травматических патронах). Пуля теперь легче и сделана не из стали в резиновой оболочке, а из резины с метал. стружкой. Пуля теперь очень легкая, доски и ДСП не пробивает. Единственные эффективные боеприпасы (НА МОЙ ВЗГЛЯД) это светошумовые и иридановые патроны. Они и зимой и летом лупят эффективным газом и светом. Хоть и данный тип боеприпасов не достать в нашем городе. Я думаю ими защищаться проще и человека не убить.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: fin4379 от Января 15, 2015, 15:08:56
Случаи такие есть на форумах же народ пишет как анегдоты когда осу испытывать придумывали через тулуп. Но потом решили сначала на полутушах в морозилке. Туши на сквозь. И это уже патронами ослабленными. А первые партии патронов изьяты? Здесь же на форуме приводился пример как один человек на бомжах испытывал травмат.
Один чел рассказывал что у него травмат пробивает резиновой пулей колесо легковушки и лобовое стекло.
К тому пишу, что короткоствол давно уже в стране причём опять по Черномырдински " хотели как лучше получилось как свегда" в извращенной форме. Увидеть только это страшно не хочется.  
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Января 15, 2015, 15:51:15
а нарезное оружие вообще ничем не опасно, да и гладкоствол игрушка ничего не пробивающая....
  ;ai; Это был сарказм-или Вы серьёзно?
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: fin4379 от Января 15, 2015, 16:10:11
а нарезное оружие вообще ничем не опасно, да и гладкоствол игрушка ничего не пробивающая....
  ;ai; Это был сарказм-или Вы серьёзно?
Бери выше- Эзопоф язык )))
Способ вызвать у собеседника размышление на сравнение опасности , поражающей способности оружия.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tarin от Января 15, 2015, 16:16:56
сКОЛЬКО НИ ЧИТАЮ ПОДОБНЫХ ТЕМ ОТ ЛЮИТЕЛЕЙ КОРОТКОСТВОЛА НА РАЗЛИЧНЫХ ФОРУМАХ - СОДЕРЖАНИЕ ПРИМЕРНО ОДНО И ТО ЖЕ - НУ ПРЯМО КАК КРИШНАИТЫ ИЛИ СВИДЕТЕЛИ КОЛЬТА.

Вот почему я против короткоствола как средства самообороны: меня пару раз пытались вытащить из машины обнаглевшие мажоры, считающие, что если у них тачка дороже - все обязаны их пропускать. Если бы у меня был бы короткоствол - стал бы я в них стрелять? Нет - не стал бы. А если бы у них? Сдается мне, что легко могли дырочек во мне наделать. И то, что у них его не оказалось - мне еще повезло.
Хотя в целом, я большой любитель пострелять, благо в кирове есть секция пистолетной стрельбы - иногда хожу, постреливаю.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Zeny от Января 15, 2015, 16:25:55
А зачем вообще оружие самообороны?? Кто-нибудь может мне объяснить? Объективно только!
У меня в жизни не было ни одного случая, когда была бы необходимость его применить. Уважаемые форумчане, те, кто ЗА его применение, на вас, что нападают через день? Есть яркая необходимось от кого-то защищаться? Если нападают, то как? Где? С чем? Тоже с оружием? Словестные перепалки на дороге, в очереди и тд прошу не учитывать. Думаю, что любого можно и словом, разумной, вменяемой, граммотной речью заткнуть.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: fin4379 от Января 15, 2015, 16:26:17
Был бы короткоствол легализован не факт бы что в обще подошли бы.
Это как кореш рассказывал у них в часть проверка приехала. "Чё за фигня? Почему воинская часть и без патронов? ВЫДАТЬ ПАТРОНЫ!" Выдали. Уехали. За неделю несколько убийств и еще больше самоубийств.
Приказ "НЕ ВЫДАВАТЬ ПАТРОНЫ"  
Вот так обратно наведён порядок. Трупов так гораздо меньше.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Оружейник от Января 15, 2015, 16:38:46
Случаи такие есть на форумах же народ пишет как анегдоты когда осу испытывать придумывали через тулуп. Но потом решили сначала на полутушах в морозилке. Туши на сквозь. И это уже патронами ослабленными. Один чел рассказывал что у него травмат пробивает резиновой пулей колесо легковушки и лобовое стекло.
;ai;
Видимо у меня гранаты не той системы  :D
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tarin от Января 15, 2015, 16:40:22
Был бы короткоствол легализован не факт бы что в обще подошли бы.
Это как кореш рассказывал у них в часть проверка приехала. "Чё за фигня? Почему воинская часть и без патронов? ВЫДАТЬ ПАТРОНЫ!" Выдали. Уехали. За неделю несколько убийств и еще больше самоубийств.
Приказ "НЕ ВЫДАВАТЬ ПАТРОНЫ"  
Вот так обратно наведён порядок. Трупов так гораздо меньше.
Конфликт не с бухты-барахты. У него есть стадии развития с "морду набить козлу" до "да он ваще о*ел, щас мозги ему вышибу".  Это только в кино и виеоиграх сначала стреляют, а потом разговаривают.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tarin от Января 15, 2015, 16:42:07
А зачем вообще оружие самообороны?? Кто-нибудь может мне объяснить? Объективно только!
У меня в жизни не было ни одного случая, когда была бы необходимость его применить. Уважаемые форумчане, те, кто ЗА его применение, на вас, что нападают через день? Есть яркая необходимось от кого-то защищаться? Если нападают, то как? Где? С чем? Тоже с оружием? Словестные перепалки на дороге, в очереди и тд прошу не учитывать. Думаю, что любого можно и словом, разумной, вменяемой, граммотной речью заткнуть.
Я отвечу за них. У них есть некая фобия, что их ктото хочет убить, ну не конкретно их, но ведь вероятность есть, правда? Вот они и носят пистоль с собой всю жизнь, чтобы он один раз пригодился. Правда вероятность быть убитым сосулькой весной гораздо выше, но в касках они ходить почему-то отказываются.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Zeny от Января 15, 2015, 16:48:24
Я отвечу за них. У них есть некая фобия, что их ктото хочет убить, ну не конкретно их, но ведь вероятность есть, правда? Вот они и носят пистоль с собой всю жизнь, чтобы он один раз пригодился. Правда вероятность быть убитым сосулькой весной гораздо выше, но в касках они ходить почему-то отказываются.
Спасибо! Я примерно так и предполагал)))
P.S. Все фобии лечатся у психолога.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Genri от Января 15, 2015, 17:02:51
... но в касках они ходить почему-то отказываются.

почему то понравилось)))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Оружейник от Января 15, 2015, 17:07:39
Сменил работу. Работа стала разъездного характера. Часто приходиться бывать в мало населенных пунктах, деревнях, брошенных домах, чердаках  и леса)))) Иногда даже ночью. После одного инцидента с цепными собаками задумался о ООП. В людях угрозы особой не вижу. Считаю со всеми можно договорится. Где то даже и уступить, а не махать руками.

Лучшая битва та, которой не было?  :D
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Genri от Января 15, 2015, 17:11:46
... После одного инцидента с цепными собаками задумался о ООП...                 ... Считаю со всеми можно договорится.

супротив собак иль добрые глаза и хладнокровие иль баллончик антидог.

Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tarin от Января 15, 2015, 17:15:22
перечный аэрозоль работает на всё, что движется))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 17:23:25
Ребят устал всем объяснять, сколько людей столько и мнений, не хотите, не приобретайте ОООП, никто вас не заставляет, и у кого случаев не было для того что бы приобрести ОООП и Слава Богу что их не было, и не будет возможно никогда! Но за всех отвечать я бы не взялся, каждому он нужен для определенных целей, и если он действительно нужен, человек не обращая внимания на все ЗА и Против приобретет себе короткоствол!

п.с. в который раз говорю конкретно за эту ветку на нашем форуме, что создали ее для того что бы помочь желающим в приобретении, и нуждающимся в ремонте запчастями, ну и для особых ценителей тюнингом их любимцев! потому как у нас в области вы Зип и детали тюнинга как представлены здесь на фору ме Вы не найдете!!! и помощи тоже ждать не от куда, продавцы в магазинах зачастую свой товар то не знают, не то что помочь в ремонте!
всем здравия! и ЗОЖ))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 17:42:23
сКОЛЬКО НИ ЧИТАЮ ПОДОБНЫХ ТЕМ ОТ ЛЮИТЕЛЕЙ КОРОТКОСТВОЛА НА РАЗЛИЧНЫХ ФОРУМАХ - СОДЕРЖАНИЕ ПРИМЕРНО ОДНО И ТО ЖЕ - НУ ПРЯМО КАК КРИШНАИТЫ ИЛИ СВИДЕТЕЛИ КОЛЬТА.

Вот почему я против короткоствола как средства самообороны: меня пару раз пытались вытащить из машины обнаглевшие мажоры, считающие, что если у них тачка дороже - все обязаны их пропускать. Если бы у меня был бы короткоствол - стал бы я в них стрелять? Нет - не стал бы. А если бы у них? Сдается мне, что легко могли дырочек во мне наделать. И то, что у них его не оказалось - мне еще повезло.
Хотя в целом, я большой любитель пострелять, благо в кирове есть секция пистолетной стрельбы - иногда хожу, постреливаю.

скажите пожалуйста где такая секция и ее координаты!? заранее спасибо!
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: fin4379 от Января 15, 2015, 19:27:24
А зачем вообще оружие самообороны?? Кто-нибудь может мне объяснить? Объективно только!
У меня в жизни не было ни одного случая, когда была бы необходимость его применить. Уважаемые форумчане, те, кто ЗА его применение, на вас, что нападают через день? Есть яркая необходимось от кого-то защищаться? Если нападают, то как? Где? С чем? Тоже с оружием? Словестные перепалки на дороге, в очереди и тд прошу не учитывать. Думаю, что любого можно и словом, разумной, вменяемой, граммотной речью заткнуть.
Я отвечу за них. У них есть некая фобия, что их ктото хочет убить, ну не конкретно их, но ведь вероятность есть, правда? Вот они и носят пистоль с собой всю жизнь, чтобы он один раз пригодился. Правда вероятность быть убитым сосулькой весной гораздо выше, но в касках они ходить почему-то отказываются.
:D
Вот и сторонники КС могут аккурат также ответить про противников короткоствола- "У них есть некая фобия, что их ктото хочет убить, ну не конкретно их, но ведь вероятность есть, правда?" И даже про сосульку скопировать.
:D
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Января 15, 2015, 19:30:39

Я отвечу за них. У них есть некая фобия, что их ктото хочет убить, ну не конкретно их, но ведь вероятность есть, правда? Вот они и носят пистоль с собой всю жизнь, чтобы он один раз пригодился. Правда вероятность быть убитым сосулькой весной гораздо выше, но в касках они ходить почему-то отказываются.
А я так вижу картину! Был у меня знакомый (надеюсь жив здоров) носил с собой стартовый пистолет-под патрон кольцевого воспламенения(для непонимающих -расточенный под мелкашку)! (Эт я в ЧОПе работал студентом). Мы ему понять дали чтоб убрал и не показывал. Он говорил:"Достаточно достать-да показать-и все проблемы уладятся!" Через 2недели голову набили и пушку отобрали...и в полицию (тогда ещё ментуру) не пойдёшь! Вот и носи с собой валыну...любую...за "кулак в морду" и то статья!

ЗЫ:Апостол-ничего личного! А то скажете-что "доипалсо". Пристрелите ненароком...
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tarin от Января 15, 2015, 21:54:58
Секция пулевой стрельбы в тире динамо. Телефон мной успешно пролюблен, так что либо сами там в фойе посмотрите, либо погуглите телефон тира и там тетенька на ресепшене подскажет номер секционистов. мне они в свое время очень помогли, когда после почти годовой паузы разучился стрелять из короткоствола (и такое бывает).
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 22:14:54

Я отвечу за них. У них есть некая фобия, что их ктото хочет убить, ну не конкретно их, но ведь вероятность есть, правда? Вот они и носят пистоль с собой всю жизнь, чтобы он один раз пригодился. Правда вероятность быть убитым сосулькой весной гораздо выше, но в касках они ходить почему-то отказываются.
А я так вижу картину! Был у меня знакомый (надеюсь жив здоров) носил с собой стартовый пистолет-под патрон кольцевого воспламенения(для непонимающих -расточенный под мелкашку)! (Эт я в ЧОПе работал студентом). Мы ему понять дали чтоб убрал и не показывал. Он говорил:"Достаточно достать-да показать-и все проблемы уладятся!" Через 2недели голову набили и пушку отобрали...и в полицию (тогда ещё ментуру) не пойдёшь! Вот и носи с собой валыну...любую...за "кулак в морду" и то статья!

ЗЫ:Апостол-ничего личного! А то скажете-что "доипалсо". Пристрелите ненароком...
ну нужно просто использовать в крайней ситуации, когда уже слова не помогут, и перевес сил в их сторону...а просто так доставать и показывать конечно не дело...
п.с. Тимон не престрелю не переживай) так...достану покажу и все вопросы уладятся)))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Zeny от Января 15, 2015, 22:21:06
Сменил работу. Работа стала разъездного характера. Часто приходиться бывать в мало населенных пунктах, деревнях, брошенных домах, чердаках  и лесах)))) Иногда даже ночью. После одного инцидента с цепными собаками...

Если не секрет... Ради моего любопытства)) что за работа такая??))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tarin от Января 15, 2015, 22:23:46
Апостол, вот почему я не ношу с собой ствол: http://video.nur.kz/view=szuxbxvt
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 22:30:14
Апостол, вот почему я не ношу с собой ствол: http://video.nur.kz/view=szuxbxvt
потому что вырубаете всех со спины!?)))))))))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 22:52:42

[/quote]кроме картинок и флуда, Вы можете что то объяснить по людски!?))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Olega от Января 15, 2015, 23:49:44
Ребят устал всем объяснять, сколько людей столько и мнений, не хотите, не приобретайте ОООП, никто вас не заставляет, и у кого случаев не было для того что бы приобрести ОООП и Слава Богу что их не было, и не будет возможно никогда! Но за всех отвечать я бы не взялся, каждому он нужен для определенных целей, и если он действительно нужен, человек не обращая внимания на все ЗА и Против приобретет себе короткоствол!
Вот мы как раз за то что бы Вы не купили,а вместе с вами и мой сосед опоек который иногда просыхает!Мне чесно говоря пофиг как Вы будете решать вопросы связаные с Вашей защитой но я хочу спокойно возвращатся домой вечерами.
Но вот если КС пойдут в массы то придется и мне вооружится...
А что?Мне на внедорожнике очково ездить...Можно я на БТР буду?Ну я ж аккуратно,никого не задену...
Где эта грань между личным ХОЧУ и интересами общества?
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 15, 2015, 23:57:11
Ребят устал всем объяснять, сколько людей столько и мнений, не хотите, не приобретайте ОООП, никто вас не заставляет, и у кого случаев не было для того что бы приобрести ОООП и Слава Богу что их не было, и не будет возможно никогда! Но за всех отвечать я бы не взялся, каждому он нужен для определенных целей, и если он действительно нужен, человек не обращая внимания на все ЗА и Против приобретет себе короткоствол!
Вот мы как раз за то что бы Вы не купили,а вместе с вами и мой сосед опоек который иногда просыхает!Мне чесно говоря пофиг как Вы будете решать вопросы связаные с Вашей защитой но я хочу спокойно возвращатся домой вечерами.
Но вот если КС пойдут в массы то придется и мне вооружится...
А что?Мне на внедорожнике очково ездить...Можно я на БТР буду?Ну я ж аккуратно,никого не задену...
Где эта грань между личным ХОЧУ и интересами общества?
Олег, как Вы думаете, вашему соседу опойку дадут разрешение?! и вообще у него найдутся деньги на ОООП!?)))
по поводу БТР пожалуйста пересаживайтесь, никто Вам ничего не скажет, ТИГР (в гражданском варианте) отличный экземпляр))
п.с. каждому честно говоря, в наше время, безразлично то, что будет с другим...все могут спокойно пройти мимо бомжа, девочки к которой пристают парни, или парня к которому пристают парни...общество стало эгоистичным по отношению к другим, и это прискорбно...
п.с.2 Вы против, а у меня уже есть))))))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Livsi от Января 16, 2015, 01:01:27
как Вы думаете, вашему соседу опойку дадут разрешение?! и вообще у него найдутся деньги на ОООП!?)))
Апостол, а какое твое видение дальнейшего изменения правил выдачи (отсеивание ненужных)? Ну например обозначить стоимость данных товаров от 100 тысяч.  это правильно? думаю нет! медкомиссия? она и сейчас есть. отсутствие судимости? фигня.
может быть владение гладкоствольным охотничьим 5 лет? тоже не правильно.
что скажешь?
Потому что на данным момент - продадут всем кто не состоит на учете!
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 16, 2015, 01:26:17
как Вы думаете, вашему соседу опойку дадут разрешение?! и вообще у него найдутся деньги на ОООП!?)))
Апостол, а какое твое видение дальнейшего изменения правил выдачи (отсеивание ненужных)? Ну например обозначить стоимость данных товаров от 100 тысяч.  это правильно? думаю нет! медкомиссия? она и сейчас есть. отсутствие судимости? фигня.
может быть владение гладкоствольным охотничьим 5 лет? тоже не правильно.
что скажешь?
Потому что на данным момент - продадут всем кто не состоит на учете!
хороший вопрос...очень трудный и спорный...ну, думаю дело не в цене однозначно, потому как сколько бы не стоило, человек которому действительно это нужно, это купит...
на счет судимости, зря ты считаешь, что это фигня потому как с судимостью не дают(у меня у дяди хулиганка 1978 году была, дак не дали, и не дают до сих пор) и это не единственный пример...
на счет медкомисии, тут уж дело врачей, так сказать, кто как пропитался клятвой Гиппократу...(кто может полностью проверить, и выявить какие то сдвиги в голове, а кто просто расписаться)
на счет срока 5 лет гладкоствола тоже бред...
ИМХО: думаю что дело тут должно быть в рассмотрении дела о выдаче разрешения как написано в законодательстве и СНИП-ах, а не так как проводится у нас на самом деле...все по строгой отчетности, строгой проверке как тебя самого, так и твоих условий быта, твоему отношению ко всем и тд и тп...
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Livsi от Января 16, 2015, 01:35:51
.все по строгой отчетности, строгой проверке как тебя самого, так и твоих условий быта, твоему отношению ко всем и тд и тп...
Вижу единственный вариант: Поручительство 10 действующих владельцев оружия самообороны и при нарушении правил - анулирование лицензии у ВСЕХ.
Но правильно ли это?
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Января 16, 2015, 07:24:37
на счет судимости, зря ты считаешь, что это фигня потому как с судимостью не дают(у меня у дяди хулиганка 1978 году была, дак не дали, и не дают до сих пор) и это не единственный пример...
Это от того что дядька ленивый! Лично знаком с охотником. Отсидел. Бандитизм, рецидив, вымогательства....Уж про нарезное не скажу-НО с гладким стволом охотится! ОФИЦИАЛЬНО охотится. И охот билет есть, и РОХА и путёвка.
А ты про хулиганку...
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 16, 2015, 09:01:16
на счет судимости, зря ты считаешь, что это фигня потому как с судимостью не дают(у меня у дяди хулиганка 1978 году была, дак не дали, и не дают до сих пор) и это не единственный пример...
Это от того что дядька ленивый! Лично знаком с охотником. Отсидел. Бандитизм, рецидив, вымогательства....Уж про нарезное не скажу-НО с гладким стволом охотится! ОФИЦИАЛЬНО охотится. И охот билет есть, и РОХА и путёвка.
А ты про хулиганку...
ну...смысла врать мне нет, у нас в Чепецке не дают и все тут
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 16, 2015, 09:05:09
.все по строгой отчетности, строгой проверке как тебя самого, так и твоих условий быта, твоему отношению ко всем и тд и тп...
Вижу единственный вариант: Поручительство 10 действующих владельцев оружия самообороны и при нарушении правил - анулирование лицензии у ВСЕХ.
Но правильно ли это?
поручительство, считаю, что тоже не тот метод, потому как у нас тут реагируют на травмат, вряд ли бы я где нашел этих 10 поручителей, а если бы и нашел парочку, то не факт что получились бы, так как человек всё равно не знакомый...а на кону твое разрешение как никак...
По моему тут надо полностью перестраивать законодательство и права самооборонщиков на уровне государства, а не ЛрО
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Оружейник от Января 16, 2015, 09:14:59
Сменил работу. Работа стала разъездного характера. Часто приходиться бывать в мало населенных пунктах, деревнях, брошенных домах, чердаках  и лесах)))) Иногда даже ночью. После одного инцидента с цепными собаками...

Если не секрет... Ради моего любопытства)) что за работа такая??))

Я проверяющий. Какой именно не напишу. Что-то типа пожарного инспектора. Часто приходиться ползать и собирать грязь с пылью, где попало по всей нашей области.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: fin4379 от Января 16, 2015, 10:08:05
на счет судимости, зря ты считаешь, что это фигня потому как с судимостью не дают(у меня у дяди хулиганка 1978 году была, дак не дали, и не дают до сих пор) и это не единственный пример...
Это от того что дядька ленивый! Лично знаком с охотником. Отсидел. Бандитизм, рецидив, вымогательства....Уж про нарезное не скажу-НО с гладким стволом охотится! ОФИЦИАЛЬНО охотится. И охот билет есть, и РОХА и путёвка.
А ты про хулиганку...
Один знакомый пообщавшись с разрешителями рассказывал, что получить разрешение на карабин проще нежели на "травмат". Кроме официальных законов есть ещё не официальные установки и "политические линии партии" веющие в МВД. Законодательство по получению нарезного с 90х годов не изменилось кординально но в последнее десятилетие количество карабинеров резко увеличилось. По крайней мере у нас в области. Тесть в Коми живёт рассказывал что у них лицензии на нарезое по полгода и по году ждут. Может конечно ситуация и у них уже изменилась.
По травматам политика пошла на ужесточение. Тут уже высказывали мысль, что травматы по сути надо бы в обще запретить а КС легализовать.
Скорее всего так и может произойти если к этому будут предпосылки, тенденция к здоровлению отношений в обществе и отношению государства к нему как правовому и уважаемому. А не как отношение лагерьного начальства гулага к заключённым, где вооружение у охраны и авторитетов. Сравнение конечно утрированое но суть мысли отражает.  Всё таки до последнего года было заметно улучшение ситуации как и общий некоторый рост благосостояния насления хотя и весьма не равномерный по регионам.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Olega от Января 16, 2015, 10:32:23
Ребят устал всем объяснять, сколько людей столько и мнений, не хотите, не приобретайте ОООП, никто вас не заставляет, и у кого случаев не было для того что бы приобрести ОООП и Слава Богу что их не было, и не будет возможно никогда! Но за всех отвечать я бы не взялся, каждому он нужен для определенных целей, и если он действительно нужен, человек не обращая внимания на все ЗА и Против приобретет себе короткоствол!
Вот мы как раз за то что бы Вы не купили,а вместе с вами и мой сосед опоек который иногда просыхает!Мне чесно говоря пофиг как Вы будете решать вопросы связаные с Вашей защитой но я хочу спокойно возвращатся домой вечерами.
Но вот если КС пойдут в массы то придется и мне вооружится...
А что?Мне на внедорожнике очково ездить...Можно я на БТР буду?Ну я ж аккуратно,никого не задену...
Где эта грань между личным ХОЧУ и интересами общества?
Олег, как Вы думаете, вашему соседу опойку дадут разрешение?! и вообще у него найдутся деньги на ОООП!?)))
по поводу БТР пожалуйста пересаживайтесь, никто Вам ничего не скажет, ТИГР (в гражданском варианте) отличный экземпляр))
п.с. каждому честно говоря, в наше время, безразлично то, что будет с другим...все могут спокойно пройти мимо бомжа, девочки к которой пристают парни, или парня к которому пристают парни...общество стало эгоистичным по отношению к другим, и это прискорбно...
п.с.2 Вы против, а у меня уже есть))))))
Ну я не знаю украли вы или сами сделали или на работе дали потому как закооных способов приобретения пока нет..Или я ошибаюсь..Главное у соседа нет!А когда он просыхает купить сможет,он же Газель купил и права получил.
А зашитить обижаемого я смогу и без ствола,не потому что качек,просто мозги есть...Или как это должно происходить,сразу в голову на поражение?И куда полетят пули выпущенные таким робингудом,усли даже у профисионалов бывают случайно постиадавшие?Если человек несознательный так он и с автоматом мимо пройдет что б не связыватся.
Вообще если Вы сторонники так агитируете за КС так давайте изменим законодадельство и менталитет народа!А лет чер 10-20 вернемся к этому вопросу,никто ж не против.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Саша Василич от Января 16, 2015, 11:14:48
Ребят устал всем объяснять, сколько людей столько и мнений, не хотите, не приобретайте ОООП, никто вас не заставляет, и у кого случаев не было для того что бы приобрести ОООП и Слава Богу что их не было, и не будет возможно никогда! Но за всех отвечать я бы не взялся, каждому он нужен для определенных целей, и если он действительно нужен, человек не обращая внимания на все ЗА и Против приобретет себе короткоствол!
Вот мы как раз за то что бы Вы не купили,а вместе с вами и мой сосед опоек который иногда просыхает!Мне чесно говоря пофиг как Вы будете решать вопросы связаные с Вашей защитой но я хочу спокойно возвращатся домой вечерами.
Но вот если КС пойдут в массы то придется и мне вооружится...
А что?Мне на внедорожнике очково ездить...Можно я на БТР буду?Ну я ж аккуратно,никого не задену...
Где эта грань между личным ХОЧУ и интересами общества?
Олег, как Вы думаете, вашему соседу опойку дадут разрешение?! и вообще у него найдутся деньги на ОООП!?)))
Апостол, а почему нет, вот просох он, принял приличный вид и пошел на комиссию, там же не знают что он до этого неделю бухал, может у него физиология организма такая что по нему и не скажешь, залетов официальных небыло.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Olega от Января 16, 2015, 12:39:49
Апостол,и самое то интересное что Вы как правило несогласны ни на какой компромис...
Есть же вырианты разрешить без права ношения,или после там 5 лет владения нарезным(правильно или нет это тема для обсуждения) так вам надо сейчас и сразу..
Только здесь эти разговорв идут лет 5,и ниче,без КС небо на эемлю не упало и покушений на кого либо я не припомню...
А вот знакомого обстрелляли из травмата нынче...А а
просто так,дорогу неподелили..И сделал это вполне адекватный с виду человек.Только не говорите что если бы у него было оружие то он бы смог зашищатся..Не смог бы!Он был за рулем!
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 16, 2015, 13:36:45
Апостол,и самое то интересное что Вы как правило несогласны ни на какой компромис...
Есть же вырианты разрешить без права ношения,или после там 5 лет владения нарезным(правильно или нет это тема для обсуждения) так вам надо сейчас и сразу..
Только здесь эти разговорв идут лет 5,и ниче,без КС небо на эемлю не упало и покушений на кого либо я не припомню...
А вот знакомого обстрелляли из травмата нынче...А а
просто так,дорогу неподелили..И сделал это вполне адекватный с виду человек.Только не говорите что если бы у него было оружие то он бы смог зашищатся..Не смог бы!Он был за рулем!
я устал уже повторять про ОООП, Вам не нравиться ну и отлично, зачем тогда тут эти Ваши если и кабы!? устал уже каждому объяснять, правда наверно легче встретиться со всеми Вами и все вам всем объяснить что ли...я столько никогда в жизни не печатал на этом ящике))
п.с. хотя Вы сказали, что будете вооружаться, когда разрешат кс, вот тогда может меня и поймете...
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 16, 2015, 13:38:22
Апостол, а почему нет, вот просох он, принял приличный вид и пошел на комиссию, там же не знают что он до этого неделю бухал, может у него физиология организма такая что по нему и не скажешь, залетов официальных небыло.

согласен, проблем нет, а взял он с пьяну топор и зарубил всех в подъезде...не!? этого никто не боится...обязательно всех валят из ОООП и стреляют каждый день на улице людей
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Саша Василич от Января 16, 2015, 14:03:40
ну с пьяным человеком с топором я бы сказал попроще справиться чем с пьяным  и пистиком, стреллять то он сможет и с 15-20 метров начать, а вот топором за 15-20 метров да еще и пьяный, да увернуться можно.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Olega от Января 16, 2015, 14:06:00
Та к в том и дело что мне он не нужен нафиг,но если пойдет а массы то мне тоже придется купить.
Мене конечно может и хочется поиграться но разум берет верх над ХОЧУ.
Наберитесь терпения,еще много копиц будет сломано прежде чем произойдут какие то изменения.Тем боле кандидат на обладание оружием должен обладать сверхвыдержкой
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 16, 2015, 14:14:28
ну с пьяным человеком с топором я бы сказал попроще справиться чем с пьяным  и пистиком, стреллять то он сможет и с 15-20 метров начать, а вот топором за 15-20 метров да еще и пьяный, да увернуться можно.
с 15-20 метров травмат безполезен, пуля улетит во-первых в сторону, во вторых потеряет свою энергию, эт так, для общего развития
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 16, 2015, 14:17:01
Та к в том и дело что мне он не нужен нафиг,но если пойдет а массы то мне тоже придется купить.
Мене конечно может и хочется поиграться но разум берет верх над ХОЧУ.
Наберитесь терпения,еще много копиц будет сломано прежде чем произойдут какие то изменения.Тем боле кандидат на обладание оружием должен обладать сверхвыдержкой
согласен, что много еще "копий" будет сломано, но нашему  правительству не угодно что бы у крестьян и челяди вообще было оружие, дай Бог пока гладкий разрешают...имхо
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Livsi от Января 16, 2015, 14:48:38
))))))))))))))) Точно! давайте лучше за КС разговаривать! с ним за 20-30 метров можно ОБОРОНЯТЬСЯ!!!! )))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 16, 2015, 14:53:25
))))))))))))))) Точно! давайте лучше за КС разговаривать! с ним за 20-30 метров можно ОБОРОНЯТЬСЯ!!!! )))
не стоит говорить о том чего нету) и не держал у руках) как показывает практика общения, люди несут несуразную чушь, ничего не зная и предполагая на глазок)
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Бер от Января 18, 2015, 12:38:53
Если я не ошибаюсь зона обороны до 5 метров. Дальше это нападение.
Прикрепите глосовалку, кто за резинострел, кто против. Я лично обоими руками против.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Граф Shuric от Января 18, 2015, 13:08:06
о,Бер появился,где пропадал то?
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Genri от Января 18, 2015, 13:22:52
о,Бер появился,где пропадал то?

да просто вы ему надоели со своей флудильней))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Бер от Января 18, 2015, 13:28:00
 ;ay; верно Николай говорит!
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 18, 2015, 15:06:18
Если я не ошибаюсь зона обороны до 5 метров. Дальше это нападение.
Прикрепите глосовалку, кто за резинострел, кто против. Я лично обоими руками против.
1)ошибаетесь...
2)голосовалку делал, но посему то ее убрали...
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Olega от Января 18, 2015, 15:55:59
Так тема сама как голосовалка ЗА и Против!Вот все и выражают свою позицию,
Самое большое заблуждение,Апостол,в том что вы считаете личным делом каждого владеть КС или невладеть...Это не так,это затрагивает интересы всех!Ведь оно может быть применено относительно каждого ,как законно так и нет.Вот когда вы телевизор покупаете это ваше личное дело,а тут извиняйте нет!
Не даром же ядерное оружие тоже не хотят распростронять на третьи страны.
Я тож обеими руками против...И ногами тоже..
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 18, 2015, 16:00:39
Так тема сама как голосовалка ЗА и Против!Вот все и выражают свою позицию,
Самое большое заблуждение,Апостол,в том что вы считаете личным делом каждого владеть КС или невладеть...Это не так,это затрагивает интересы всех!Ведь оно может быть применено относительно каждого ,как законно так и нет.Вот когда вы телевизор покупаете это ваше личное дело,а тут извиняйте нет!
Не даром же ядерное оружие тоже не хотят распростронять на третьи страны.
Я тож обеими руками против...И ногами тоже..
ради Бога, будьте против, а люди вооружаются...так же хочу напомнить, раз уж Вы начали про общество, есть и те кто против охотничьего нарезного и гладкого, да и вообще против охоты...но это же Вас не останавливает приобретать и пользоваться, так ведь!?
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Olega от Января 18, 2015, 16:10:05
Пока перевес в сторону охотников...Качнется в другую сторону,сдам,еще не мало увлекательных занятий для настоящих мужиков на свете есть...
Я и так уже весной в лес без ружья хожу:)
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 18, 2015, 16:21:39
Пока перевес в сторону охотников...Качнется в другую сторону,сдам,еще не мало увлекательных занятий для настоящих мужиков на свете есть...
Я и так уже весной в лес без ружья хожу:)
был по моему тут срачь в прошлом году по поводу охоты, что запретят на утку(или гуся), честно не помню, тогда еще охотой не интересовался, прочитал вскользь, НО Вы же в то время оружие не сдали...да и думаю если будет перевес, не сдадите...
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Olega от Января 18, 2015, 16:45:45
Да не вопрос вообше!Будет запрет на владение,сдам!
Я вам  больше скажу...Даже Вы ,через 10-15 лет свой сейф по полгода открывать не будите...
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Января 18, 2015, 16:53:26
Да не вопрос вообше!Будет запрет на владение,сдам!
Я вам  больше скажу...Даже Вы ,через 10-15 лет свой сейф по полгода открывать не будите...
ну 10-15 лет прожить еще надо)) да и не факт, что не буду))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Alex80 от Февраля 03, 2015, 15:33:18
А причем здесь гладкоствол и нарезка, речь я так понимаю про оружие самообороны. Которое можно таскать с собой везде и когда угодно, а с ружом бегать по улице не будешь. Так что я против ОООП. Но если начнут повально вооружаться, придется тоже приобрести.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Апостол от Февраля 04, 2015, 22:23:30
А причем здесь гладкоствол и нарезка, речь я так понимаю про оружие самообороны. Которое можно таскать с собой везде и когда угодно, а с ружом бегать по улице не будешь. Так что я против ОООП. Но если начнут повально вооружаться, придется тоже приобрести.
могу Вам открыть глаза, все вооружаются...
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Olega от Февраля 04, 2015, 22:35:06
Короткостволом?И носят его с собой?Кто,откройте нам глаза! :)
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: fin4379 от Февраля 04, 2015, 22:49:34
 Чето не понятно за чтотАпостола так плющат? Уж в минус 14 репу загнали. Чё все так короткоствола  боятся?  Он уже реально в массах только аод видом другим. А если бы это признали было бы лучше. Хочешь стволом владеть - владей. Не законно применил или прое ...ал получи срок. А ещё добавить - должен был применить и не применил получи трибунал. Вот тогда было бы по русски. Правда милицию у нас убрали )))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Леха43 от Февраля 05, 2015, 07:31:12
если начнут повально вооружаться, придется тоже приобрести.
могу Вам открыть глаза, все вооружаются...
У меня среди моих знакомых нет ОООП, а это значит не все.
В студентческие годы в Нижний приехал один с ОООП, так ему настоятельно велели сдать патроны и сказали, что если еще раз привезет ствол с собой, то в общежитии жить и спать он будет ОДИН в коридоре.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tarin от Февраля 05, 2015, 10:26:02
Из моих друзей оооп есть у двоих. Один также как и апостол, повернут на огнестреле, хз носит ли с собой. Второй хранит в сейфе, купил для баханья по банкам. Это при том, что тусовка страйкбольная. Есть еще мужик на работе, у которого револьвер есть с возможностью стрельбой резинками, но он уже несколько лет его не носит с собой.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Olega от Февраля 05, 2015, 12:50:06
Чето не понятно за чтотАпостола так плющат? Уж в минус 14 репу загнали.
 Хочешь стволом владеть - владей. Не законно применил или прое ...ал получи срок.
Ну да,желание превыше всего!Нарушителю срок, а всех раненых мы вылечим и мертвых воскресим!
Лично Апостолу +- не ставил,незачто,это просто его позиция..
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: fin4379 от Февраля 05, 2015, 14:19:51
Чето не понятно за чтотАпостола так плющат? Уж в минус 14 репу загнали.
 Хочешь стволом владеть - владей. Не законно применил или прое ...ал получи срок.
Ну да,желание превыше всего!Нарушителю срок, а всех раненых мы вылечим и мертвых воскресим!
Лично Апостолу +- не ставил,незачто,это просто его позиция..
Но ведь гражданин Апостол не так уж и далёк от истины проводя параллель с владением охотничьим оружием. От него тоже гибнут люди. Для неохотников гладкое оружие такая же красная тряпка как и автомобили у пешеходов.
Понятно что оружие нельзя разрешать тем у кого менталитет не позволяет , остальные чем виноваты?
Статистику уже не раз приводили из чего стреляют.
Кадры с видеокамеры всё вспоминаю по ящику показывали как в Москве страховщики из- за клиента дрались. Один сидя попой на асфальте уже выпав из толпы дерущихся выстрелил из осы. Был бы у него боевой пистолет стал ли бы его доставать? Вполне возможно, что всё таки не стал бы драку умышленно превращать в убийство.
Это касаемо "травматов", которые нельзя было вводить в оборот по сути.
В теме правда не указано какое именно оружие самообороны обсуждается. Резинострел какой или ПМ или складной компактный дробовик.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Olega от Февраля 05, 2015, 14:46:51
Конечно наверно количество случаев применения огнестрельного  оружия бы снизилось по сравнению с оружием ограниченого поражения но тяжесть последствий была бы гораздо серьезней....
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Olega от Сентября 04, 2015, 09:12:31
В Украине президенту поступило обращение о свободном владении оружием...Понаблюдаем пока чем все у них закончится..:)
https://touch.news.mail.ru/politics/23192819/?frommail=1
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: komix от Сентября 04, 2015, 22:45:31
так все зависит от состояния общества, думаю ни один из нас не отказался бы от оружия любого в лихие 90е, а сейчас - только сильно замороченный и пугливый будет таскать с собой килограмм железа
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Сентября 04, 2015, 23:05:28
так все зависит от состояния общества, думаю ни один из нас не отказался бы от оружия любого в лихие 90е, а сейчас - только сильно замороченный и пугливый будет таскать с собой килограмм железа
Яб отказался...
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Евгений Дресвянников от Сентября 05, 2015, 01:17:58
так все зависит от состояния общества, думаю ни один из нас не отказался бы от оружия любого в лихие 90е, а сейчас - только сильно замороченный и пугливый будет таскать с собой килограмм железа
Яб отказался...
тимон, люди разные бывают
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tarin от Сентября 05, 2015, 07:35:49
В Украине президенту поступило обращение о свободном владении оружием...Понаблюдаем пока чем все у них закончится..:)
https://touch.news.mail.ru/politics/23192819/?frommail=1
де факто, оно  у них итак разрешено. Причем, как в жмурках (с гранатометами и гранатами)
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: fin4379 от Сентября 05, 2015, 08:34:16
Де факто оно и в РФ получается разрешено. В разной степени по регионам.
Сейчас самое интересное, что им скажут - сказать де юре? По логике надо бы Порошенке в ответ на зависть и в отличие от РФ привести закон под европейский манер.  Вот и посмотрим как это решится.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tarin от Сентября 05, 2015, 19:19:17
Де факто оно и в РФ получается разрешено. В разной степени по регионам.
Сейчас самое интересное, что им скажут - сказать де юре? По логике надо бы Порошенке в ответ на зависть и в отличие от РФ привести закон под европейский манер.  Вот и посмотрим как это решится.
да ну? Где это оно разрешено де факто?
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Genri от Сентября 05, 2015, 20:14:43
да ну? Где это оно разрешено де факто?

В Чечне например. А в Абхазии так ваще все оставшееся после войны оружие официально-полулегально можно держать дома. Только попросили после рождения сына в курортной зоне не палить)
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Сентября 07, 2015, 13:11:25
]тимон, люди разные бывают
Жень-там написано что никтоб не отказался...а я б отказался! ))))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Сентября 21, 2015, 11:31:37
Вот вам очередной случай короткоствола...

http://www.kp.ru/online/news/2169539/
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Михалыч 74 от Октября 26, 2015, 00:18:21
Я полностью за оружие самообороны и за свободную продажу этого оружия.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Октября 26, 2015, 16:26:57
Вот вам свежачОК
http://progorod43.ru/news/view/142908
В Кирове семиклассник в школе выстрелил в лоб своему другу

26 октября 2015 - PROGOROD43.ru | Прогород 43 Киров | Новости Кирова и Кировской области. В пятницу, 23 октября, в Кирове произошло ЧП. В одной из школ города семиклассник выстрелил из пневматического оружия своему однокласснику в лицо. Свинцовая пуля застряла в переносице. Самое страшное в этой истории то, что никто не вызвал «скорую» для ребенка. Четыре урока мальчик просидел на занятиях с пулей во лбу.

Мама пострадавшего рассказывает о происшествии:

- Я пришла с работы вечером, и старший сын мне рассказывает, что в нашего Сашу (имя изменено) стрелял одноклассник. Пуля во лбу застряла. Не теряя ни минуты, я поехала в травматологическое отделение. Врач нам сказала, что если бы пуля была выпущена в упор, то мой сын бы погиб на месте. Несколько сантиметров до глаза оставалось. В этот же день сыну сделали операцию.

Сегодня директор школы позвонила маме пострадавшего ребенка. Наш журналист находился рядом и слышал весь разговор.

- Как дела у вашего сына? Как он себя чувствует? Рентген сделали? Как у него зрение? - говорит директор школы. - Понимаете такое с каждым случиться может. Но во всем виноваты взрослые, ведь пистолет был дома без присмотра. А дети в силу своего возраста еще не могут здраво оценивать ситуацию.


ЗЫ: Я знаю что сейчас начнётся баян по поводу того что это родители раззвиздяи и таких один на милион, что огнестрел это более ответственно и просто так не купишь и что газобалонник у каждого малыша под подушкой НО этот случай очередное подтверждение халатности! И как можно жить спокойно-зная что у любого окурка-может за пазухой оказаться боевой ствол?!
Предвижу опять возмущение-окуркам стволы не дают-тест на наркоту обязателен.
Отвечаю сразу-ни у каждого добропорядочного-смелости выстрелить хватит-и уж если этот укурок сможет ствол отработать у лоха-так уж у него то точно смелости хватит тебе пулю в живот пустить-ради 50рублей в кошельке и серебряной цепочки на шее(не говоря уже о айпадах ,планшетах и прочих дорогих игрушках).
НЕТ короткостволу!!!

ЗЫ2:И вот больше чем уверен-что этот семикласник нифига не защищался. Либо просто игрался-либо ЧТО СКОРЕЕ ВСЕГО-пугал пострадавшего, да ещё и перед сикухами своими однолассными выделывался. Любой борзый по причине пули в носу сбежал бы домой или к медикам, а этот малой-боясь дома мамы - сидел все уроки чтоб прогул не поставили...

Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Ewok от Октября 26, 2015, 18:27:02
НЕТ короткостволу!!!

Все таки не могу молчать )))
Ну нет так нет, пусть стреляют из длинноствола )))
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Евгений Дресвянников от Октября 26, 2015, 18:47:14
Скажу так. Оказался у него пневмат, окажется и другой если таковой у его родителей есть. Здесь никак не застрахуешь, только личная ответственность взрослых. На моей памяти в школе одной девочке в очках умудрились попасть в глаз банально из трубочки бумагой, после чего она провела месяц у окулиста - все обошлось. Могли бы и рогаткой попасть(была ьы инвалидом в лучшем случае) - давайте тоже запретим.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Solder от Октября 26, 2015, 19:06:53
Зарекся ввязываться в подобные диспуты: однако, здесь хочется сказать, что правила обращения с оружием должны прививаться с детства, с любым оружием, - от холодного до огнестрельного.  Сейчас найдется сотня виноватых: школа, классный руководитель, педагог на уроке, охранник на вертушке, затронут чуть-чуть родителей (а им достанется, как ни странно, меньше всего в бюрократическом разбирательстве). Скажут:  "запретить", "не разрешать", "как можно было допустить". Но мало кто подумает, что надо разрешать, обучать и объяснять. Потому как понимание приходит через грамотное обучение и пример, а не через запреты, которые ограничивают осознание предмета, его опасность и его сущность.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: fin4379 от Октября 26, 2015, 19:15:20
Школа самое страшное не отвратимое место где ребёнку необходимо провести своё детство. Можно выбрать работу, район жительства, дом , но через школу проходят все.И школы практически все одинаковые.  И будущие герои и учёные проходят их и будущие маньяки, насильники , педофилы, воры , убийцы.
Этого мальчика стрелка из школы исключили?
Может это конечно и просто баловство было плюс никакая культура обращения соружием.
Андрей опередил мыслью +
Ребенку товарища моего в начальных классах девочка на уроке физкультуры выткнула глаз лыжной палкой. Девочка из не благополучной семьи. Взять с них было нечего. Операцию сделали. Обошлось глаз видит.
Вот что нужно запретить- лыжные палки , девочек или физкуьтуру?
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Диконький от Октября 26, 2015, 19:17:39
Недавно в Кирово-Чепецке ребенок выстрелил из пневматического оружия в лицо другому мальчику. Как сообщает vyatka.ru ЧП произошло в одном из местных парков.
По словам отчима пострадавшего мальчика, в тире одна из матерей зарядила оружие и дала его в руки своему ребенку. Через несколько минут прозвучал выстрел. Заряд попал рядом стоящему 8-летнему мальчику в лицо. Рядом с ребенком в этот момент находился отчим.
Сейчас ребенок находится в больнице, в хирургическом отделении. Родители планируют обратиться в прокуратуру.
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Ewok от Октября 26, 2015, 19:31:42
Родители планируют обратиться в прокуратуру.

А причем тут прокуратура? В МВД возбуждаться не хотят чтоль?
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Евгений Дресвянников от Октября 26, 2015, 19:45:12
Потому как понимание приходит через грамотное обучение и пример, а не через запреты, которые ограничивают осознание предмета, его опасность и его сущность.
Золотые слова
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Октября 26, 2015, 19:46:32
Могли бы и рогаткой попасть - давайте тоже запретим.
Рогатка-как таковое-с детства прививается нам как атрибут хулиганства! Были ли у меня рогатки? БЫЛИ! Травмировались ли? Травмировались! У кого жгут порвёт, у кого с руки соскочит и камнем(или того хуже гайкой) в ляшку шарахнет, попадали и друг в друга...как то без инволидности. И самострелы делали и пугачи-и все это опастно-но не как пистолет! Вы жопу с пальцем не сравнивайте! Баловство всё это! Взрослые игрушки к которым привыкается и пускается на самотёк...(((
#Invalid YouTube Link# https://www.youtube.com/watch?v=WpOk6a9HyIo
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Ewok от Октября 26, 2015, 20:02:07
#Invalid YouTube Link# https://www.youtube.com/watch?v=WpOk6a9HyIo

Тут эта серия на русском http://simpsons.fox-fan.ru/series.php?id=905
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Extremator от Октября 27, 2015, 08:27:30
Оружие в школе:

http://gorodkirov.ru/content/article/kirovskij-shkolnik-vyistrelil-v-svoego-odnoklassnika-20151026-1649
Название: Re:оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Октября 28, 2015, 08:55:19
А вот небольшие пояснения случившегося с пневматом в школе:
http://ren.tv/novosti/2015-10-27/kirovskiy-shkolnik-vystrelil-odnoklassniku-v-lico-iz-pnevmatiki
Пострадавший ребенок находится на амбулаторном лечении.
Кировская полиция начала проверку в одной из школ областного центра, где 13-летний учащийся выстрелил из пневматического пистолета в одноклассника. Подросток получил ранение в область переносицы. Об этом сообщает региональное управление МВД России.

По данным ведомства, инцидент произошел днем 23 октября во время перемены. Ребенок с ранением сам обратился к школьному фельдшеру. Примечательно, что никто из педагогов не видел произошедшего. Фельдшер вытащил пулю и обработал семикласснику рану. Сейчас ребенок находится на амбулаторном лечении.

Прибывшие в школу полицейские изъяли пистолет у стрелявшего. Мальчик объяснил полицейским, что пневматический пистолет он взял у одного из одноклассников, а тот в свою очередь купил его у старшего товарища.

В настоящий момент по факту произошедшего проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение. Пистолет и патроны направлены на экспертизу.
Название: Re: оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Леха43 от Августа 21, 2017, 10:00:42
Думаю здесь самое то спросить. Бывает, лезут в голову мысль приобрести пистоль, но что то настораживает, что очень много кто от них избавляется. Какие подводные камни?  Честно говоря, пару раз всего были случаи когда он был нужен, но раз обошелся монтировкой, а второй раз оторвал перила от подъедного крыльца для обороны  ))) Кто что скажет?
Название: Re: оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Лёха от Августа 21, 2017, 10:06:22
Ах вот, кто перила отрывает... ;al;  А серьёзно, тоже задумался, когда в очереди за рохой стоял и передо мной чувак пистоль принёс.  Но есть много опастных  камней, как то применение в случае чего, не дай Бог, то тебя и накажут.
Название: Re: оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tema43russia от Августа 21, 2017, 10:38:54
Я думаю что пистолет в повседневной жизни в кобуре постоянно носить ни кто не будет. В случае нападения эти же перила под рукой окажутся скорей, но не все и всегда могут ими воспользоваться. Думаю для обороны перцовый балон норм, вроде как и от собак бездомных и от хулиганов. Сам такой не имею, но думаю в случае чего воспользоваться им реально. Ну и не убьешь случайно ни кого...
Название: Re: оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Zemlekop от Августа 21, 2017, 10:54:05
Я думаю что пистолет в повседневной жизни в кобуре постоянно носить ни кто не будет. В случае нападения эти же перила под рукой окажутся скорей, но не все и всегда могут ими воспользоваться. Думаю для обороны перцовый балон норм, вроде как и от собак бездомных и от хулиганов. Сам такой не имею, но думаю в случае чего воспользоваться им реально. Ну и не убьешь случайно ни кого...
Я тоже считаю что перцовый балон  куда более достаточно,в машине всегда в дверке лежит
Название: Re: оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Августа 21, 2017, 12:04:45
Я тоже считаю что перцовый балон  куда более достаточно,в машине всегда в дверке лежит
Тоже баллон лежит в машине...уже года 4ре лежит. Не применял!))))

Думаю здесь самое то спросить. Бывает, лезут в голову мысль приобрести пистоль, но что то настораживает, что очень много кто от них избавляется. Какие подводные камни?  Честно говоря, пару раз всего были случаи когда он был нужен, но раз обошелся монтировкой, а второй раз оторвал перила от подъедного крыльца для обороны  ))) Кто что скажет?
Перила надёжнее!!! А пистоль и выстрелить может. Я в ЧОПе 2 года отработал-у нас стволов не было-были только газовые "УДАРы". Сколь драк и разборок было-никогда эту поеботень не пользовал. Вот ПР (дубинка) это ВЕЩЩ!))) А пистоль - это на пару раз по банкам пошмалять-а потом сдать на утилизацию-т.к. хер продашь. Не заморачивайся. Знаю 2е колоритные хари с форума (они ща поймут что про них) с пистолетами, так там такие мордовороты-если увидишь в тёмном переулке-перейдёшь на другую сторону улицы (если таковая имеется) или вообще развернёшься и уйдёшь восвояси от греха подальше!))))) Нафиг им стволы с такой брутальностью?))))))
Название: Re: оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Оружейник от Сентября 11, 2017, 10:04:50
Напишу в защиту оружия самообороны.
Случаи бывают разные, вы почему-то рассматриваете только бандитское нападение. У меня бывали случаи, когда ООП нужен был для защиты от бездомных и дворовых собак. Так же защита от диких зверей (например волков). Выстрел в воздух их уже отпугнет. Так же есть не резиновые пули, а перцовые и светошумовые.
P.S. Все балончики имеют срок годности. Когда он истекает, они становятся мало эффективными. Многие даже не брызгают. Проверял лично.  ;af;
Название: Re: оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Boroda_PP от Сентября 11, 2017, 18:19:03
Я тоже считаю что перцовый балон  куда более достаточно,в машине всегда в дверке лежит
Тоже баллон лежит в машине...уже года 4ре лежит. Не применял!))))

Думаю здесь самое то спросить. Бывает, лезут в голову мысль приобрести пистоль, но что то настораживает, что очень много кто от них избавляется. Какие подводные камни?  Честно говоря, пару раз всего были случаи когда он был нужен, но раз обошелся монтировкой, а второй раз оторвал перила от подъедного крыльца для обороны  ))) Кто что скажет?
Перила надёжнее!!! А пистоль и выстрелить может. Я в ЧОПе 2 года отработал-у нас стволов не было-были только газовые "УДАРы". Сколь драк и разборок было-никогда эту поеботень не пользовал. Вот ПР (дубинка) это ВЕЩЩ!))) А пистоль - это на пару раз по банкам пошмалять-а потом сдать на утилизацию-т.к. хер продашь. Не заморачивайся. Знаю 2е колоритные хари с форума (они ща поймут что про них) с пистолетами, так там такие мордовороты-если увидишь в тёмном переулке-перейдёшь на другую сторону улицы (если таковая имеется) или вообще развернёшься и уйдёшь восвояси от греха подальше!))))) Нафиг им стволы с такой брутальностью?))))))
Это ща в чей огород самосвал щебня высыпали?)))
Название: Re: оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Tarin от Сентября 11, 2017, 18:50:42
Напишу в защиту оружия самообороны.
Случаи бывают разные, вы почему-то рассматриваете только бандитское нападение. У меня бывали случаи, когда ООП нужен был для защиты от бездомных и дворовых собак. Так же защита от диких зверей (например волков). Выстрел в воздух их уже отпугнет. Так же есть не резиновые пули, а перцовые и светошумовые.
P.S. Все балончики имеют срок годности. Когда он истекает, они становятся мало эффективными. Многие даже не брызгают. Проверял лично.  ;af;

Так и патроны просроченные тоже могут не выстрелить, не так ли?

И по применению ооп надо писать бумажку в полицию. Теперь из-за каждой агрессивной собаки так делать? А баллончиком в морду брызнул и дальше пошел)
Название: Re: оружие самообороны "ЗА" и "Против"
Отправлено: Дон Тимон от Сентября 12, 2017, 13:27:01
С тырнета:

Занимаюсь экспортом и доставкой из Китая. И живу здесь соответственно. Иногда происходят интересные истории.
Итак, история про 9 000 черных резиновых дилдо.

Звонит в начале этого года человек, говорит встретиться нужно, обсудить доставку груза в Москву. Образец груза говорит принесу, покажу, не телефонный разговор.

Я еще думаю что за секретность такая. Хорошо, встречаемся в моем офисе.

Чай попили, о погоде поговорили. И достает он из сумки неожиданно и молча образец - фаллоимитатор. Сделан просто из резины, никаких там "реал-тач" и "японских" покрытий с эффектом настоящей кожи. Длина - 70 см. С резиновыми внушительного размера яйцами.

Вы, говорит, не пугайтесь, это образец моего товара. Вот на фабрике заказал, 9 000 штук. Доставить надо в Москву. Я тихо ох*еваю, и размышляю кому в Москве надо 9 000 огромных резиновых х*ев? Спрос неожиданно вырос?

Рассказывает он идею своего "стартапа":

Сотрудники ГАИ не очень толерантно относятся к предметам самообороны в автомобилях. К примеру, бейсбольную биту возить или дубинку какую становится сложно, появляются вопросы зачем тебе этот предмет в машине.

Прикинули они хрен в заднице, и решили организовать стартап - продаем огромные резиновые х*и в качестве оружия самообороны для автолюбителей.

Люди решительные и уверенные в себе, долго думать не стали, сразу поехали в Китай, на фабрике заказали все как надо, по своим эскизам. В руке держать удобно. Резина прочная. Внутри металлический стержень на всю длину. В каждом яйце - по металлическому шару для увеличения урона. Получается такая "булава". Своеобразное, но эффективное оружие, обладающее невероятной разрушительной силой и деморализующим эффектом.

Продавать, говорит, будем повсеместно, спрос есть.

Товар доставили в итоге, подешевле договорились. Созванивались с ним пару раз - плохо говорит идут. Возможно они опередили свое время, рынок к этому еще не готов)



Это ща в чей огород самосвал щебня высыпали?)))
Яж говорю догодаюЦЦо!))))