Охота и рыбалка в Кировской области

Охота => Охота в области => Тема начата: Solder от Апреля 15, 2009, 20:47:01

Название: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Апреля 15, 2009, 20:47:01
В этой теме Вы можете задать вопросы, касающиеся охоты и охотничьего хозяйства области, - вопросы будут доведены до сотрудников областного охотнадзора и они, по возможности, ответят на них.

Просьба не флудить. ОФФтоп будет удаляться.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Hanter от Апреля 15, 2009, 23:30:43
Остались ли воспроизводственные участки в Оричевском районе близ села Быстрица?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Апреля 17, 2009, 09:17:08
Остались ли воспроизводственные участки в Оричевском районе близ села Быстрица?

Вопрос был задан председателю Оричевской РО ОО "КОООиР". Ответ звучит следующим образом. В настоящее время вблизи села Быстрица имеется внутрихозяйственный заказник площадью примерно 1 тыс. га. Участок расположен к северу от с. Быстрица в лесном массиве, на местности обозначен аншлагами. Точное описание границ можно узнать в Орической РО ОО "КОООиР". В настоящее время рассматривается вопрос о придании данному участку статуса видового заказника - т.е. охота там будет закрыта только на некоторые виды животных

Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Hanter от Апреля 17, 2009, 10:18:55
Благодарю!
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Колыван от Апреля 22, 2009, 10:49:05
Почему в соседних областях охота на нелицензионку бесплатная  и охотнадзор борется с незаконным изыманием у охотников денег? А унас даже сайта не нашел охотнадзоровского?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Апреля 30, 2009, 09:28:43
В управлении охраны и использования животного мира Кировской области пояснили следующее.

Информация о том, что в соседних областях охота на нелицензионные виды охотничьих животных бесплатная  и охотнадзор борется с незаконным изыманием у охотников денег, не соответствует действительности. По информации, полученной из специально уполномоченных органов по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Вологодской области, республики Татарстан и Удмуртской республики, охотпользователи данных субъектов, так же как и в Кировской области, выдают платные путевки по ранее утвержденным Минфином РФ формам. Органы охотничьего надзора данных областей и республик не считают такие действия противозаконными и не пресекают их.

По информации, полученной из органов охотнадзора Нижегородской области, там сложилась следующая ситуация: Управление Россельхознадзора по данному субъекту (не являющееся специально уполномоченным органом по охотничьему контролю и надзору) дало разъяснения о незаконности взимания платы за путевки. На основании этого ряд охотников отказались приобретать платные путевки и написали заявления в прокуратуру. В настоящее время прокуратурой Нижегородской области проводится проверка фактов, изложенных в заявлениях. Результаты этой проверки пока не известны. Большая часть охотников Нижегородской области приобрела платные путевки на право охоты на нелицензионные виды и осуществляет охоту на их основании. Органы охотнадзора данного субъекта не борются с охотпользователеми области и не привлекают их за взимание денег при выдаче путевок.

Добывание объектов животного мира в настоящее время регламентируется  Правилами добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 10.01.2009    № 18 (с изменениями от 25.02.2009).

П. 2 данных Правил гласит:
«Добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты ведется с соблюдением настоящих Правил в охотничьих угодьях в соответствии с путевкой (разрешением) (далее - путевка), выдаваемой:
общественными охотничьими организациями, другими юридическими и физическими лицами - для охоты в угодьях, в которых охотничье хозяйство ведется этими общественными охотничьими организациями, другими юридическими и физическими лицами…»
В соответствии с п. 7 данного документа «При добывании объектов животного мира лица обязаны иметь при себе охотничий билет, путевку, а также лицензию в случае, установленном абзацем первым пункта 6 настоящих Правил».

Пунктом 2 Постановления Правительства от 25.02.2009 № 171 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 10.01.2009 № 18» МСХ РФ предписано в двухнедельный срок утвердить форму путевки (разрешения) на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты. Однако до сих пор данная форма путевки не утверждена.

Исходя из всего вышеозначенного, можно сделать следующие выводы:

 1) Добывание охотничьих животных в угодьях, предоставленных в долгосрочное пользование, можно производить только при наличии путевки, выдаваемой охотпользователем.
Добывание охотничьих животных без путевки является правонарушением, нарушители привлекаются к административной ответственности.

2) Форма путевки (разрешения) на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты, до настоящего времени МСХ РФ не утверждена.
В настоящее время в Кировской области охотпользователи выдают путевки по ранее утвержденным Минфином России формам. Данные формы путевок никакими нормативно-правовыми актами не отменялись.

В Правилах добывания отсутствуют указания на обязательность выдачи путевки, разработанной МСХ РФ, а также на ее бесплатность.

Таким образом, органами охотнадзора Кировской области не усматривается нарушения охотпользователями охотничьего законодательства при выдаче платных путевок по утвержденным и действующим формам. Граждане, несогласные с действиями охотпользователей по выдаче таких путевок и взимания за них платы, могут обратиться в налоговую инспекцию, прокуратуру и др. компетентные органы, осуществляющими надзор за  соблюдением финансового и налогового законодательства РФ.

Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Ken от Мая 03, 2009, 20:34:35
Мне просто интересно зачем нужны егеря!!!!!!!!! Я просто живу в оричевском районе и даже не вооруженным глазом вижу такие вещи что душа плачет. Почему егеря закрывают на это глаза или не могут. Почему у егеря нет никакой власти? Я езжу на охоту и вижу как ночью с фарами по полям ездят браконьеры, я вижу как рубят мясо в гаражах а когда говоришь об этом там говорят что не открыли и все замято. Почему я вижу а они нет. И не один я такой просто половина не хочет ввязываться а вторая половина страдает от того что лезет не в свое дело. Когда наконец Слово ЕГЕРЬ будет хоть что то значить и его будут бояться почему в новом положении об охоте ни слово об этом????
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Мая 14, 2009, 22:00:22
Сотрудники областного охотнадзора пояснили следующее.
Егеря нужны для выполнения в охотничьих угодьях охотпользователей комплекса мероприятий по охране и воспроизводству охотничьих животных, проведению учетных работ и охотхозяйственных мероприятий (строительство вышек, расчистка дорог,  организация и проведение охот с обслуживанием и т.д.). Перечень обязанностей егеря определяется его работодателем (как правило - руководством хозяйства).
Что касается возможностей егеря по выявлению и пресечению правонарушений в охотничьей сфере, то на сегодня законодательством РФ штатные работники охотпользователей не наделены полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях.  При выявлении правонарушения егерь может составить сообщение о выявленном правонарушении и направить его в специально уполномоченный орган для привлечения виновного лица к ответственности. В ряде охотничьих хозяйств области такая практика широко распространена, количество правонарушений, выявленных егерской службой, достаточно большое. По результатам рассмотрения таких сообщений лица,  виновные в совершении правонарушений,  привлекаются к административной и уголовной ответственности. Помимо этого, многие охотпользователи организуют рейды с привлечение сотрудников милиции, районных инспекторов охотнадзора, лесников и других лиц, уполномоченных составлять протоколы на нарушителей охотничьего законодательства. Таким образом, качество охраны угодий, находящихся в долгосрочном пользовании, во многом зависит от самого охотпользователя.

В случае, если Вам известны какие-либо факты о нарушениях Правил охоты, незаконной добыче охотничьих животных и т.д. на территории Оричевского района, Вы также можете написать сообщение районному инспектору Вохмянину А.А. или в управление охраны и использования животного мира Кировской области или в иной форме сообщить информацию о выявленном правонарушении. При выявлении незаконной добычи с причинением крупного ущерба (добыча лося, кабана, медведя), возможен вариант подачи заявления в районный ОВД.

В связи с тем, что разработчиком Правил добывания является Минсельхоз России, в областном управлении не могут пояснить, почему в данном документе не предусмотрены полномочия егерского состава.
По имеющейся информации, разрабатываемый на федеральном уровне законопроект  «Об охоте», наделяет егерский состав рядом контрольно-надзорных полномочий, в том числе и  по составлению протокола. Однако сохранятся ли данные нормы законопроекта в окончательном варианте закона, сотрудникам управления не известно.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Ken от Мая 15, 2009, 21:43:54
Да согласен я, но выезжали в том году с Вохмяниным А.А. в Суводи по поводу раненого лося и следов по дороге еще трех нашли а итог!? Пока егерь доложил пока собрали милицию и так далее прошол день и добраться туда проблемно. Итог факт зафиксирован а нарушителей днем с огнем не сыщешь а тех кого егерь видел отпинаются от таких слов егеря так как народ нынче очень умным себя считает и ты его пока за руку не поймаешь доказать ой как трудно. Вот и весь расклад!!!!!!!!!!!!1
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: sponsor от Мая 16, 2009, 10:20:11
Добрый день! Не подскажите пожалуйста, существует современная карта охотничьих угодий Кировской области в электронном виде? Если да, то где найти?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Mikl от Мая 21, 2009, 19:49:30
Добрый день! Не подскажите пожалуйста, существует современная карта охотничьих угодий Кировской области в электронном виде? Если да, то где найти?
НЕТ! Её на бумаге-то нет. Я имею ввиду современной.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Mikl от Мая 21, 2009, 21:25:41
Мне просто интересно зачем нужны егеря!!!!!!!!! Я просто живу в оричевском районе и даже не вооруженным глазом вижу такие вещи что душа плачет. Почему егеря закрывают на это глаза или не могут. Почему у егеря нет никакой власти? Я езжу на охоту и вижу как ночью с фарами по полям ездят браконьеры, я вижу как рубят мясо в гаражах а когда говоришь об этом там говорят что не открыли и все замято. Почему я вижу а они нет. И не один я такой просто половина не хочет ввязываться а вторая половина страдает от того что лезет не в свое дело. Когда наконец Слово ЕГЕРЬ будет хоть что то значить и его будут бояться почему в новом положении об охоте ни слово об этом????
http://www.rors.ru/ru/news/detail.php?ID=3270
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: валерий от Июля 11, 2009, 15:42:46
можно ли заниматься охотой в кировской области на водоплавающую  и боровую дичь с собакой породы русский спаниель без родословной с международным ветеринарным паспортом? Если да то в какие сроки?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Mikl от Июля 23, 2009, 08:58:52
можно ли заниматься охотой в кировской области на водоплавающую  и боровую дичь с собакой породы русский спаниель без родословной с международным ветеринарным паспортом? Если да то в какие сроки?
С 3 субботы августа. Но я бы попробовал получить у кинолога справку, что собака по кличке Тузик принадлежащая Иванову И.И.  соответствует признакам породы РОС, возраст 99 лет, приложить фото левым боком. К племенному разведению конечно не допустят, но на охоту можно будет выйти на две недели раньше.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дмитрий Анисимов от Июля 23, 2009, 10:18:28
С 3 субботы августа. Но я бы попробовал получить у кинолога справку, что собака по кличке Тузик принадлежащая Иванову И.И.  соответствует признакам породы РОС, возраст 99 лет, приложить фото левым боком. К племенному разведению конечно не допустят, но на охоту можно будет выйти на две недели раньше.
ИМХО тут все очень спорно. В Правилах добывания в перечне способов охоты на различные виды дичи почти везде указано - с собаками охотничьих пород. Указаний на то что эти собаки должны быть обязательно в установленном порядке зарегистрированы в кинологических организациях - нет. Получается, если есть подтверждение, что это собака охотничьей породы, то охотиться с ним можно (ИМХО если в паспорте указано что собака породы РОС, то получается что это собака охотничьей породы). Про болотную и прочую пернатую дичь в примечании к срокам добывания написано что со спаниелями можно охотиться на 2 недели раньше установленных сроков. Опять же указания на обязательную регистрацию в охотничьих секциях и обществах охотников - отсутствуют. Единственная проблема, которая на мой взгляд может возникнуть - если в решениях правлений общественных организаций будет дописано, что открыть охоту с легвыми и спаниелями, зарегистрированными там-то и там-то, привитыми и пр. На основании этого решения могут отказать в выдаче путевки с 1 августа в тех обществах, где есть такие решения.
Вот так, Майкл (с)  :)
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Mikl от Июля 23, 2009, 13:08:58
DimAn! Я не настолько красноречив, и за разяснения по поводу "решений правления общественных организаций" спасибо. Буду знать! ;)
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дмитрий Анисимов от Июля 23, 2009, 13:58:28
DimAn! Я не настолько красноречив, и за разяснения по поводу "решений правления общественных организаций" спасибо. Буду знать! ;)
Это не разъяснения, это мнение :)
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Августа 17, 2009, 17:32:57
На центральных охотфорумах снова "муссируется" вопрос о платности путёвок на ОЖМ,на которые не нужна лицензия. Идут ссылки на следующее разьяснение Минсельхоза.Как прокоментирует данное разьяснение наше Управление охоты
Разъяснение отдела ресурсов охотничьих животных Департамента лесного и охотничьего хозяйства Минсельхоза России относительно формы и действия путевки (разрешения) выдаваемой в целях любительской и спортивной охоты



Согласно п.2. Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 10.01.2009 № 18 (в ред. от 25.02.2009г. № 171) «Добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты ведется с соблюдением настоящих Правил в охотничьих угодьях в соответствии с путевкой (разрешением), выдаваемой:

общественными охотничьими организациями, другими юридическими и физическими лицами - для охоты в угодьях, в которых охотничье хозяйство ведется этими общественными охотничьими организациями, другими юридическими и физическими лицами;

органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, - для охоты в иных охотничьих угодьях, в данном случае – в угодьях общего пользования.

Форма путевки утверждается Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.»

Приказ об утверждении формы путевки (разрешения) на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты от 12.03.2009г. №97, вступил в законную силу после регистрации в Минюсте РФ 11 июня 2009г. № 14072 и опубликования в печати. В утвержденной форме отсутствует графа связанная с оплатой. По разъяснению Департамента лесного и охотничьего хозяйства Минсельхоза России, согласно ст. 40 ФЗ от 24.04.1995 № 52 «О животном мире» пользователи животным миром имеют право «заключать договоры с юридическими лицами и гражданами на использование ими объектов животного мира с одновременной выдачей именных разовых лицензий.»

На основание вышеизложенного охотопользователь вправе взымать плату за обслуживание юридических лиц и граждан только при осуществлении охоты на животных добываемых по именным разовым лицензиям.

На остальные виды диких охотничьих животных выдается путевка (разрешение) по утвержденной форме Приказом Минсельхоза от12.03.2009г. №97 без оплаты.

Количество выдаемых таким образом путевок (разрешений) руководителям охотопользователей следует соразмерять с пропускной способностью угодий по конкретным видам животных, указанных в охотустроительных обоснованиях, имеющихся у всех охотопользователей имеющих долгосрочные лицензии.

Бланки путевок (разрешений) изготавливаются на средства общественных охотничьих организаций и других юридических лиц.

Действующая до этого форма путевки, утвержденная Письмом Минфина России от 14.04.1995 № 16-00-30-30 упразднена (Письмо Минфина России от 23.06.2008 № 03-01-15/8 -239).



И.о. начальника отдела А.С. Полевов.

Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Mikl от Августа 17, 2009, 21:38:49
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЖИВОТНОМ МИРЕ
Статья 12. Основные принципы государственного управления в области охраны и устойчивого использования объектов животного мира

Основными принципами в области охраны и использования животного мира, сохранения и восстановления среды его обитания являются:
…….
платность пользования животным миром;
…….

Статья 34. Виды и способы пользования животным миром

Юридическими лицами и гражданами могут осуществляться следующие виды пользования животным миром:
охота;
….
Законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут быть предусмотрены и другие виды пользования животным миром.
Пользование животным миром осуществляется посредством изъятия объектов животного мира из среды их обитания либо без такового.
Перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без лицензии запрещено, определяется специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

Статья 35. Условия пользования животным миром

Пользователи объектами животного мира, осуществляющие изъятие объектов животного мира из среды их обитания в соответствии с частью четвертой статьи 34 настоящего Федерального закона, уплачивают сбор за пользование объектами животного мира в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
(часть первая в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 148-ФЗ)
Пользование объектами животного мира, не включенными в перечень, указанный в части четвертой статьи 34 настоящего Федерального закона, может осуществляться бесплатно, если это не связано с получением лицензии или разрешения на пользование животным миром.
…..
Пользование животным миром осуществляется в комплексе с системой мер по охране и воспроизводству объектов животного мира, сохранению среды их обитания.
…..

Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Августа 18, 2009, 11:51:47
Можно ли своими словами,без цитат ФЗ, дать коментарий вышеуказанному письму чиновника Минсельхоза.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Юра от Сентября 27, 2009, 19:34:53
Уважаемые охотоведы,может востановить стимулы для отстрела ворон?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: вал от Сентября 29, 2009, 13:41:03
Можно ли охотиться на овсах на медведя в зоне натаски собак, спасибо
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Октября 05, 2009, 20:42:06
По заданным вопросам были получены ответы специалистов охотнадзора.

Вопрос:
Цитировать
Можно ли охотиться на овсах на медведя в зоне натаски собак, спасибо

Ответ:
Можно, если есть лицензия на этот участок.


Цитировать
Уважаемые охотоведы,может востановить стимулы для отстрела ворон?
Ответ:
С учетом того, что во вновь принятом ФЗ "Об охоте" этот вопрос обойден стороной, на федеральном уровне он пока не решается. Стимулы могут устанавливаться (и устанавливаются) охотпользователями, которые заинтересованы в проведении борьбы с данным видом
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: sevan от Октября 11, 2009, 21:00:32
уважаемый администратор форума! скажите пожалуйста каким образом на территории охотхозяйств определяются границы воспризводственных участков(их конкретное местоположение) А так же какой процент территории охотхозяйства должен находиться под этими участками?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Mikl от Октября 12, 2009, 20:02:03
скажите пожалуйста каким образом на территории охотхозяйств определяются границы воспризводственных участков(их конкретное местоположение) А так же какой процент территории охотхозяйства должен находиться под этими участками?
не менее 10%. Границы, в идеале, определяются изходя из проекта охотустройства.   
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Октября 13, 2009, 15:49:30
уважаемый администратор форума! скажите пожалуйста каким образом на территории охотхозяйств определяются границы воспризводственных участков(их конкретное местоположение) А так же какой процент территории охотхозяйства должен находиться под этими участками?

В Кировской области требования к воспроизводственным участкам охотпользователей определены Условиями пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, утвержденными Постановлением Правительства Кировской области от 14.04.2008 № 128/128. Пунктом 5 данного документа определены площади воспроизводственных участков для разных видов


п/п     Вид животных         Минимальная площадь
воспроизводственных
участков       
5.1.    Копытные животные         3000 га       
5.2.    Зайцы                     1000 га       
5.3.    Боровая и полевая дичь    1000 га       
5.4.    Водоплавающая дичь        200 - 300 га     

 В примечании указано, что площадь воспроизводственного участка должна составлять не менее 10% территории охотничьего хозяйства.
Требования к определению границ воспроизводственных участков и их конкретному местоположению законодательно не закреплены. В охотоведческой литературе и ведомственных актах Росохотрыболовсоюза, Главохоты , Рослесхоза имеются рекомендации по размещению воспроизводственных участков и внутрихозяйственных заказников, однако данные рекомендации не обязательны к исполнению.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: вал от Ноября 24, 2009, 19:44:06
На какой срок отводятся воспроизводственные участки. спасибо
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Декабря 07, 2009, 15:30:43
На какой срок отводятся воспроизводственные участки. спасибо

Ответ:
Установленных нормативов срока действия воспроизводственного участка не имеется, поэтому срок его действия устанавливается на усмотрение соответсвующего охотпользователя или госоргана (в случае если воспроизводственный участок создается на территории угодий общего пользования)
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: АНДРЮХА от Января 22, 2010, 16:44:23
Привет! Меня интересует как взять путевку на территорию от поселка Одышева  до  Санатория колос, где то примерно район деревни Мамино!К какому охотхозяйству этот район относится? На какую дичь там разрешено охотиться весной?
И кто является егерем в этом районе!!???
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Января 22, 2010, 19:43:08
Привет! Меня интересует как взять путевку на территорию от поселка Одышева  до  Санатория колос, где то примерно район деревни Мамино!

Описываямые вами угодья - это Оричевкий участок Кировского городского общества охотников и рыболовов.
Его границы: север - от впадения р.Снигиревка в р. Быстрицу по р. Быстрица до впадения р. Ивкинка; восток - по р. Ивкинка до впадения р. Березовка; юг - по р. Березовка до Советского тракта; запад - по Советскому тракту до д. Бонево далее по р. Боровица до ее впадения в р. Снигиревка.

Если же двигаться от д. Мамино на восток и пересечь р. Ивкинка, то это уже угодья ОРХ "Ивкинское".

Цитировать
На какую дичь там разрешено охотиться весной?
Весной на всей территории области разрешены следующие виды охот:
вальдшнеп на тяге
селезень с подсандной
тетерев на току
глухарь на току
гусь на пролете
бурый медведь
согласно сроков охоты.


Цитировать
И кто является егерем в этом районе!!???
Получить путевки, узнать контнакты егеря, вы можете в ОО "КГООиР"
610002, РФ, Кировская область, ул. Большевиков, 107.
тел. 67-69-02
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: АНДРЮХА от Января 25, 2010, 16:28:11
Administrator
Благадарю за ответ!!!!! ;ay; ;ay; ;ay;                   
     
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Luka от Марта 12, 2010, 03:56:22
Краем уха слышал что-то про замену охотничьих билетов в 2010 году. Пожалуйста прокомментируйте если это соответствует истине.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 15, 2010, 12:39:12
По Федеральному закону от 27 декабря 2009 г. N 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации получается следующее - Статья 333.33. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий -  96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;

Поясните,эта госпошлина будет браться кем,до какого срока её надо платить и куда, раз в год пошлина или на каждую путёвку-разрешение?Спасибо.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Elkin от Марта 15, 2010, 12:43:05
Краем уха слышал что-то про замену охотничьих билетов в 2010 году. Пожалуйста прокомментируйте если это соответствует истине.
Из первых уст!!! Когда я продлял охотбилет, было это две недели назад, мне дяденька пояснил, что в 2011 кода приду продлять мне охот билет поменяют, будет он выглядеть как разрешение на ружье, в блистере и даваться будет на срок(какой не уточнил) может лет на пять!!!!
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Mikl от Марта 15, 2010, 16:01:15
По Федеральному закону от 27 декабря 2009 г. N 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации получается следующее - Статья 333.33. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий -  96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;

Поясните,эта госпошлина будет браться кем,до какого срока её надо платить и куда, раз в год пошлина или на каждую путёвку-разрешение?Спасибо.
Попробуйте спросить здесь: http://www.nalog.ru/form.php?yes=%D4%E8%E7%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5+%EB%E8%F6%EE
Вдруг там ответят. Но почему-то мне кажется что ответа не знает пока никто. :D Начнем смеятся с 1 апреля.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 15, 2010, 17:15:18

Краем уха слышал что-то про замену охотничьих билетов в 2010 году. Пожалуйста прокомментируйте если это соответствует истине.
[/quote]

Федеральный закон
24 июля 2009      N 209-ФЗ
Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
     Принят Государственной Думой 17 июля 2009 года
     Одобрен Советом Федерации 18 июля 2009 года


     11. До 1 июля 2011 года выдачу, замену и  аннулирование   охотничьих
билетов,  в  том  числе  охотничьих  билетов   иностранного     охотника,
осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации
в  порядке,  установленном  Правительством   Российской       Федерации и
уполномоченным  федеральным  органом  исполнительной  власти     до   дня
вступления в силу настоящего Федерального закона.
     12. До  1  июля  2011  года  действует  порядок  выдачи,    замены и
аннулирования членских охотничьих билетов, установленный   Правительством
Российской Федерации и уполномоченным федеральным органом исполнительной
власти до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
     13. С 1 июля 2011 года охотничьи билеты и членские охотничьи билеты,
которые выданы до 1 июля 2011 года и срок  действия  которых  не   истек,
подлежат  обмену  на  охотничьи  билеты  единого  федерального   образца,
предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Luka от Марта 15, 2010, 17:54:21
Спасибо за разъяснения, все ясно. Вопрос исчерпан.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 15, 2010, 18:31:38

Попробуйте спросить здесь: http://www.nalog.ru/form.php?yes=%D4%E8%E7%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5+%EB%E8%F6%EE
Вдруг там ответят. Но почему-то мне кажется что ответа не знает пока никто. :D Начнем смеятся с 1 апреля.
[/quote]

Задал вопрос по вашей ссылке,если будет ответ,то скину сюда.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: timur от Марта 15, 2010, 19:53:15
У меня вопрос про электронные манки!!! Все-таки охота с ними запрещена или нет???!!! Если нет то почему их продают в каждом магазине???!!!!! Тут еще недавно прочитал статью в Российской охотничей газете про охоту весной с электронным манком вместо подсадной!!!! Так монжно ли с ними охотиться или нет????
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Кучум от Марта 15, 2010, 20:33:54
Охота с электронными манками запрещена.Однако, производить и продавать данный товар не запрещено -  рыночная экономика.В конечном счете каждый решает сам и пользует манок на свой страх и риск.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 15, 2010, 20:45:46
У меня вопрос про электронные манки!!! Все-таки охота с ними запрещена или нет???!!! Если нет то почему их продают в каждом магазине???!!!!! Тут еще недавно прочитал статью в Российской охотничей газете про охоту весной с электронным манком вместо подсадной!!!! Так монжно ли с ними охотиться или нет????

Вопрос неоднозначный,т.е. законодательно не урегулировван.
1. По Федеральному законодательству,а на сегодня действует редакция Постановления правительства №18 от 10.01.09г, использование манков на водоплавающую разрешено.В этих Правилах не указано,какой манок-электронный или механический.

Вот выдержка из Правил"6 Подманивание объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, путем имитации производимых ими звуков или звуков иных объектов животного мира." и ещё "32. Водоплавающая дичь
с подхода, из засады (из укрытия), на перелетах***********11, нагоном, с применением плавающих средств с выключенным мотором, с манком, с ловчими птицами, с подсадными (манными) птицами, с чучелами и (или) профилями*************

2.В то же время действующие правила охоты в Кировской области запрещают электронный манок.

Вот

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ

РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 1989 г. N 438

О ПРАВИЛАХ ОХОТЫ НА ТЕРРИТОРИИ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(в ред. постановлений администрации Кировской области
от 23.05.2001 N 165, Правительства Кировской области
от 23.10.2001 N 4/41, от 25.05.2004 N 7/121,
от 10.01.2007 N 80/4, от 17.07.2007 N 100/301,
от 13.11.2007 N 113/461)
" ЗАПРЕЩЕННЫЕ ОРУДИЯ И СПОСОБЫ ОХОТЫ

21. На всей территории области запрещается: "21.8. Применение магнитофонов и других воспроизводящих звук электронных устройств".


Противоречие в Федеральном и региональном законодательстве должны трактоваться в пользу федерального, но мы же с вами живём в ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ,поэтому пока нет судебного прецедента-всё возможно.
 
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Леший от Марта 16, 2010, 12:08:34
Прошлый год мужчину поймали с электр манком и добытыми гусями, за каждую голову по 2.5 рубля выписали за голову, а их 8шт было у него. Что с манком сделали не знаю, мне знакомый охотник рассказывал у которого на глазах все это было, подошел он шумиху и ему тож выписали за расчехленое ружо рубль. Я лично против этой электроники                         
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 16, 2010, 14:15:30
Прошлый год мужчину поймали с электр манком и добытыми гусями, за каждую голову по 2.5 рубля выписали за голову, а их 8шт было у него. Что с манком сделали не знаю, мне знакомый охотник рассказывал у которого на глазах все это было, подошел он шумиху и ему тож выписали за расчехленое ружо рубль. Я лично против этой электроники                        

Обратите внимание,что я писал что на водоплавающую птицу манки,про гусей и манки в п.п.№18 не сказано почему то.
Если придерживаться букве закона,то и в простой манок на гуся нельзя. Смешно.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Luka от Марта 16, 2010, 19:04:45
Прошлый год мужчину поймали с электр манком и добытыми гусями, за каждую голову по 2.5 рубля выписали за голову, а их 8шт было у него. Что с манком сделали не знаю, мне знакомый охотник рассказывал у которого на глазах все это было, подошел он шумиху и ему тож выписали за расчехленое ружо рубль. Я лично против этой электроники                        
Во-первых, если не ошибаюсь он нарушил норму добычи гуся (5 шт сут.), но пять если был не один день х... докажешь.
Во-вторых, неизвестны условия задержания. Если с работающим манком, то еще туда сюда, если с неработающим х....докажешь.
В-третьих, этот который с расчехленным ружом подошел просто л...х.ИМХО.
Короче, данную ситуацию можно повернуть как в сторону потерпевшей стороны, так и в сторону нападавшей.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: timur от Марта 16, 2010, 20:16:57
Ничего себе электронные манки были уже в 1989г! Я тоже против такой охоты! Вон по телеку показывают как американцы охотятся там не тлько манки там утки роботы лавают и крякают на батарейках! Лично мне это не по душе!
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Марта 16, 2010, 22:18:12
Господа, попрофу в теме не флудить! Задавайте вопрос, все обсуждения в других темах. Здесь формат Вопрос - ответ.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 17, 2010, 13:38:58

Попробуйте спросить здесь: http://www.nalog.ru/form.php?yes=%D4%E8%E7%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5+%EB%E8%F6%EE
Вдруг там ответят. Но почему-то мне кажется что ответа не знает пока никто. :D Начнем смеятся с 1 апреля.

Задал вопрос по вашей ссылке,если будет ответ,то скину сюда.
[/quote]

Что то налоговая про госпошлину молчит,может в Управе Чирковской знают? Админы спросите,если не тяжело.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 17, 2010, 16:54:39
Мужики извините,что нарушаю формат темы,но...
Похоже кроме платы за путёвки охотпользователям с 01.04.10г придётся платить 400руб за каждую путёвку-разрешение,что раньше выдавали бесплатно. Вилы.
Инициатор "подсказки" оказался МООиР. Скажем спасибо московскому охообществу.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: timur от Марта 25, 2010, 16:47:12
А вот интересно, в правилах сказано что охота на селезней уток весной разрешена из укрытия с подсадной, чучелами или манком, так если идещь по угодьям и видишь что плавает селезень так его стрелять будет браконьерство? И вообще можно ли в таком случае ходить по угодьям с заряженным ружьем?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: sponsor от Марта 25, 2010, 17:30:34
Ходовая охота весной запрещена, кроме подхода к глухарю на току. И идти к месту охоты нужно с зачехленным оружием. Это же незыблемый закон!!! Правила охоты надо знать!!!
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: timur от Марта 25, 2010, 17:33:59
Это я и так знаю!!!!!!! С подсадной можно охотиться не на одном месте, а перемещатся по разливу! Это ведь не запрещено! Так в этом случае тоже надо ружье зачехлять!?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: timur от Марта 25, 2010, 17:37:34
Пардонс! Я имел ввиду не с заряженным ружьем а с собранным!
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 26, 2010, 04:48:16
Пардонс! Я имел ввиду не с заряженным ружьем а с собранным!
Это уже нарушение.
До скрадка пожалуйте с ружьём в чехле.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Luka от Марта 27, 2010, 18:32:17
Ни разу не видел весной охотников передвигающихся с места на место с зачехленным ружьем. Правила, правилами, а фанатеть не надо.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: timur от Марта 27, 2010, 21:40:15
Согласен!!!
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 28, 2010, 09:03:06
Ни разу не видел весной охотников передвигающихся с места на место с зачехленным ружьем. Правила, правилами, а фанатеть не надо.

В 1999 году в Тужинском районе охотинспекцией(с волошинцами)за это был наказан мой знакомый из Пасегово - Тупицын Сергей(Беда).
Вот и "не фанатейте" после этого.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Olega от Марта 28, 2010, 09:56:41
Да,неудобств и проблем  от таких правил больше чем  пользы!И что,их остаётся тупо исполнять? :D
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Olega от Марта 28, 2010, 10:11:03
Ни разу не видел весной охотников передвигающихся с места на место с зачехленным ружьем. Правила, правилами, а фанатеть не надо.

В 1999 году в Тужинском районе охотинспекцией(с волошинцами)за это был наказан мой знакомый из Пасегово - Тупицын Сергей(Беда).
Вот и "не фанатейте" после этого.
Возможно к человеку были другие претензии,а статьи не нашлось..... Ну или инспектора  исполнили свои обязаности для статистики.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: timur от Марта 28, 2010, 20:23:06
Я тут от одного знакомого слышал, что если инспектор увидит в патронташе на охоте пулевые патроны то при отсутствии лицензии (либо не сезон) на крупняк можно и штраф отхватить! Раньше всегда носил штук пять в кармане, а тут задумался! Может кто пояснит?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Леший от Марта 29, 2010, 07:31:36
Я тут от одного знакомого слышал, что если инспектор увидит в патронташе на охоте пулевые патроны то при отсутствии лицензии (либо не сезон) на крупняк можно и штраф отхватить! Раньше всегда носил штук пять в кармане, а тут задумался! Может кто пояснит?
Тож всегда при себе пара штук. По каким эт правилам, вроде нигде не прописано соответствие патрона с путевкой на добываемый вид ;bn;
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Марта 29, 2010, 12:46:40
Вопросы, заданные в теме, были обобщены и заданы специалистам управления охраны и использования животного мира Кировской области. Получены следующие ответы:

1.    Продление и замена охотничьих билетов.
В соответствии с Законом об охоте, единый государственный охотничий билет вводится с 01.07.2011 года. До этого момента действуют и членские охотничье-рыболовные билеты и государственные охотничьи билеты. До 01.04.2010 продлением государственных охотничьих билетов занимается Управление Росприроднадзора по Кировской области, с 01.04.2010 полномочия по выдаче, продлению, замене и аннулированию государственных охотничьих билетов передаются в управление охраны и использования животного мира Кировской области.

2.    Взимание госпошлины в размере 400 руб., предусмотренной Налоговым кодексом РФ.
 Налоговым кодексом предусмотрено взимание госпошлины в размере 400 рублей за выдачу разрешения на добывание объектов животного мира. Законом об охоте предусмотрена выдача разрешений на добывание охотничьих ресурсов, форму и порядок выдачи которых должно разработать Минприроды РФ до 01.04.2010 года.  По имеющейся в управлении информации, к весенней охоте данный порядок утвержден не будет, а документом, разрешающим добычу охотничьих животных в период весенней охоты 2010 года будут являться путевка (разрешение) на добычу объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты (при охоте на гуся, селезня и вальдшнепа) и именная разовая лицензия как специальное разрешение (при осуществлении охоты на глухаря и тетерева).

Управлением направлены запросы в Минфин РФ, Депфин Кировской области, Минприроды, федеральную и областную налоговые службы с просьбой разъяснить, взимается ли госпошлина 400 рублей при выдаче путевок (разрешений) и именных разовых лицензий. Официальных разъяснений в управление пока не поступило, однако, в телефонных беседах с сотрудниками налоговой службы (и областной и федеральной) было сказано, что в ответах будет указано о необходимости взимания госпошлины при выдаче данных документов. Аналогичную точку зрения высказали по телефону и представители МПР. С учетом полученных разъяснений и  имеющейся информации о том, что в соседних субъектов планируется взимание госпошлины за выдачу данных документов, управлением было принято решение взимать госпошлину за выдачу путевок (разрешений) и именных разовых лицензий в общедоступные охотничьи угодья, а также рекомендовать охотпользователям взимать госпошлину при выдаче данных документов в свои угодья.
В соответствии с определением, содержащимся в Налоговом кодексе, госпошлина должна взиматься при выдаче каждого разрешения независимо от срока его действия и количества видов, указанных в разрешении.

3.    Охота с применением электроманка.
Управлением был направлен запрос в МСХ РФ касательно применения электронных манков, на который получен ответ, что применение звуковых воспроизводящих устройств запрещено Типовыми правилами охоты и в этой части они не противоречат Правилам добывания. На основании полученных разъяснений факты применения электронных манков, выявленные сотрудниками управления и подведомственного учреждения, будут квалифицироваться как нарушение Типовых правил охоты, а на лиц, их использующих, будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37. КоАП РФ.

4.    Перемещение по охотничьим угодьям с незачехленным ружьем в период весенней охоты.
Правилами добывания и типовыми правилами охоты предусмотрен четкий перечень способов добывания охотничьих животных в период  весенней охоты. Способы охоты «с подхода», скрадыванием и др., предусматривающие перемещение охотника по угодьям в этот перечень не включены. В соответствии с определением «охоты», содержащимся в Законе об охоте и Типовых правилах добывания, перемещение по угодьям с расчехленным ружьем приравнивается к производству охоты. Таким образом, при выявлении фактов ходовой охоты, на лиц ее осуществляющих, сотрудниками уполномоченных органов будут составляться протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 8.37. КоАП РФ.

5.    Наличие у охотника пулевых патронов при добывании мелкой дичи.
Перечнем орудий добывания, утвержденным постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 № 18, при добывании мелкой дичи отсутствует запрет на применение пулевых патронов. Таким образом, наличие пулевых патронов при охоте, например, на пернатую дичь не будет являться нарушением.
В свою очередь, при добывании лося и медведя с использованием охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, оговорено обязательное использование пулевых патронов. Таким образом, наличие дробовых патронов при охоте на лося и медведя (при отсутствии разрешения на другой объект охоты), может быть квалифицировано как нарушение перечня разрешенных орудий добывания.
Также нарушением будет являться наличие нарезного оружия при охоте на объект, добыча которого с нарезным оружием не предусмотрена. Аналогично с использованием калибра, не предусмотренного при охоте на данный вид (пример – 7,62*39 при охоте на копытных).
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Леший от Марта 29, 2010, 14:40:16
Solder! Спасибо за исчерпывающие ответы
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Hanter от Марта 29, 2010, 16:33:08
это что получается, берем путевку на рябчика за 70 рублей, а сверху еще 400? Итого 470 руб. в сутки на рябчика, который не привязан?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 29, 2010, 16:44:21
Да ответ на вопрос №2 мягко говоря не радует.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Kocten от Марта 29, 2010, 18:29:05
Цитировать
В соответствии с определением, содержащимся в Налоговом кодексе, госпошлина должна взиматься при выдаче каждого разрешения независимо от срока его действия и количества видов, указанных в разрешении.
тут по моему ошибка какая-то а если нет то наше поганое государство совсем оху...ло, всю весенн охоту мотаемся по обл. то туда-то сюда, это не менее 5 путевок, это я кому и за что должен 2 рубля отдать, государству?, да пошло оно, что оно сделало для разведения добываемой дичи и организации охоты, да ни чего только поборы, блин чем дальше тем хуже мы и так не менее 60% наших заработанных денег платим в виде налогов и пошлин чисто государству. С таким раскладом я не буду ни какие документы брать на весну. Обычных охотников скоро совсем изведут, останутся только те у кого бабло есть. рабы мы с вами, холопы слова не имеющие сколько скажут повинность платить столько и будем.
вообще-то год-два назад когда перетрехали все эти законы об охоте, хотели сделать ежегодный взнос 1-1,5тыр в год в пользу гос-ва, и можно было б охотится на всей територии РФ на все не лицензионные виды без путевок по единому общерос. охот билету(это даже уже все прописано было, но потом дали на лапу кому следует люди Х, и сразу появились поправки все меняющие), думали все что лучше станет а столо как всегда - хуже. суки!!!! все чиновники суки всех к стене и та-та-та-та.......

П.С.
извините, ели что спутал или "перегнул палку", скажите потру или поправьте меня
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: RUSlan от Марта 29, 2010, 19:34:10

тут по моему ошибка какая-то а если нет то наше поганое государство совсем оху...ло, всю весенн охоту мотаемся по обл. то туда-то сюда, это не менее 5 путевок, это я кому и за что должен 2 рубля отдать, государству?, да пошло оно, что оно сделало для разведения добываемой дичи и организации охоты, да ни чего только поборы, блин чем дальше тем хуже мы и так не менее 60% наших заработанных денег платим в виде налогов и пошлин чисто государству. С таким раскладом я не буду ни какие документы брать на весну. Обычных охотников скоро совсем изведут, останутся только те у кого бабло есть. рабы мы с вами, холопы слова не имеющие сколько скажут повинность платить столько и будем.
вообще-то год-два назад когда перетрехали все эти законы об охоте, хотели сделать ежегодный взнос 1-1,5тыр в год в пользу гос-ва, и можно было б охотится на всей територии РФ на все не лицензионные виды без путевок по единому общерос. охот билету(это даже уже все прописано было, но потом дали на лапу кому следует люди Х, и сразу появились поправки все меняющие), думали все что лучше станет а столо как всегда - хуже. суки!!!! все чиновники суки всех к стене и та-та-та-та.......
извините, ели что, скажите потру
[/quote]

Ну да,выйти местным скоро будет не куда и не на что,все и вся можно только гостям из Белокаменной,у которых карманы от баксов лопаются.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Kocten от Марта 29, 2010, 19:37:04
Цитировать
Ну да,выйти местным скоро будет не куда и не на что,все и вся можно только гостям из Белокаменной,у которых карманы от баксов лопаются.
по своим меркам все меряют, и под себя все подстраивают и подгребают
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: evgeny_hunter от Марта 29, 2010, 19:44:42
думали все что лучше станет а столо как всегда - хуже. суки!!!! все чиновники суки всех к стене и та-та-та-та.......
+1
Ну с этим все согласны думаю
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Hanter от Марта 29, 2010, 20:24:18
Мужики! Ведь это Беспредел!
 Если так пойдет, то я лично никому ничего платить не стану! Пусть сначала догонят, а потом докажут!
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Колыван от Марта 30, 2010, 07:17:51
Голосуем и дальше за ЕДИНУЮ РОССИЮ !!!!!!!!!!!!!
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Olega от Марта 30, 2010, 08:03:02
Да!Полностью согласен!Подавляюшие мнение в обществе,это то что от меня ничто не зависит! :(Но нас милионы!А под лежачий камень,как говориться вода не течёт!
Поборы будут продолжаться и дальще,и во всех сферах...Надо же всех дормоедов кормить.
Давайте все же задумываться за кого мы отдаём(или не отдаём) свои голоса,это хотя бы самое минималное что может каждый сделать!Может не сейчас но лет через 50 что то измениться,ведь у многих растут или будут дети и хотелось бы чтобы им тоже остались какие то настоящие радости жизни а не только наркота и дешовое пойло!
Ну а пока конечно ЕР рулит! ;ay;
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Марта 30, 2010, 08:14:17
Парни,а всёже где путёвку на весну 2010 в ГД купить?В Дагестанском ООР ?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: RUSlan от Марта 30, 2010, 09:29:27
Ну а пока конечно ЕР рулит! ;ay;
Ну да и законы все прравельные принимаются - лесной кодекс,об охоте от которых о.......ь можно.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 30, 2010, 09:36:13
Раз зашел разговор про разрешения на охоту на эту весну,то Вопрос к охотнадзору такой.
Согласно ст31 п1а) нового закона "Об охоте..."

Статья 31. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов 1. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов осуществляется: 1) физическому лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящегоФедерального закона, в случаях осуществления им охоты: а) в закрепленных охотничьих угодьях - юридическим лицом ииндивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственныесоглашения; б) в общедоступных охотничьих угодьях - органом исполнительнойвласти субъекта Российской Федерации;

Но ведь у нас на сегодня нет юр.лиц и предпринимателей,заключивших охотсоглашение,т.е.пользователи, не заключившие соглашения, не имеют право выдавать разрешения.
Таким образом нам что только в УОПах останется охотиться? Ведь юридически в закреплённые по п1а никто не имеет права выдавать разрешения.
З.Ы. Этот юридический казус-недоработку кто пояснит?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 30, 2010, 09:44:41
В общества 400руб платить УЖЕ не надо. Вот ответ Бендерскому из Минфина http://www.rors.ru/ru/activity/obras/poslina.htm
Слов нет,одни междометья. Мозг "парят" охотникам бесконечно.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дмитрий Анисимов от Марта 30, 2010, 11:29:15
Получается - за разрешение в УОП надо платить 400 рублей, за разрешения охотпользователя - нет. Уже легче. Получается и от общества охотников бывает польза (типа в противовес противникам обществ) :)
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Alex56 от Марта 30, 2010, 13:57:36
Поясните кто-нибудь, с одной стороны в соответствии с п.2 "ПРАВИЛ ДОБЫВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА, ОТНЕСЕННЫХ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ" добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты ведется с соблюдением настоящих Правил в охотничьих угодьях в соответствии с путевкой (разрешением) (далее - путевка), выдаваемой:
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 25.02.2009 N 171). с другой стороны в в соответствии с п.6 абз.2 "Добывание объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания не требует лицензии, производится на основании охотничьего билета с соблюдением норм, квот и лимитов добывания объектов животного мира, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации..." Где же истина?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Марта 30, 2010, 18:26:56
Алекс 56
Поясните кто-нибудь, с одной стороны в соответствии с п.2 "ПРАВИЛ ДОБЫВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА, ОТНЕСЕННЫХ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ" добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты ведется с соблюдением настоящих Правил в охотничьих угодьях в соответствии с путевкой (разрешением) (далее - путевка), выдаваемой:
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 25.02.2009 N 171). с другой стороны в в соответствии с п.6 абз.2 "Добывание объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания не требует лицензии, производится на основании охотничьего билета с соблюдением норм, квот и лимитов добывания объектов животного мира, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации..." Где же истина?



Алекс 56 не заморачивайтесь на п.п.№18 и №171,т.к. с 01.04.10г они отменяются ,а вступает в действие ФЗ 24 июля 2009 N 209-ФЗ и соответственно новые подзаконные НПА. Там всё опять по-новому.
Т.е.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Vadim от Марта 30, 2010, 19:17:41
Здравствуйте я новичок на этом сайте. Хотел бы узнать один вопрос, где можно приобрести путёвку на весенний сезон охоты, в Верхне-Камский район Кировской области. И с какого числа? :)
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Alex56 от Марта 31, 2010, 06:48:46
НиколайШ! Спасибо за информацию.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Леший от Марта 31, 2010, 07:31:01
Здравствуйте я новичок на этом сайте. Хотел бы узнать один вопрос, где можно приобрести путёвку на весенний сезон охоты, в Верхне-Камский район Кировской области. И с какого числа? :)
Пока ориентировочно с 24 апреля, но это еще не факт, пока точно неизвестно. Ждем точных сроков....
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Марта 31, 2010, 18:09:47
На заданные в теме вопросы получены следующие ответы.
1. Выдача охотпользователями разрешений без заключения охотхозяйственного соглашения.
Частью 1 ст. 71 Закона об охоте предусмотрено, что право долгосрочного пользования животным миром, которое возникло у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняется до истечения срока действия указанных лицензий, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Ст. 8 Закона об охоте
1. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает у … юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
2. … юридические лица осуществляют право на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
3. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
Таким образом, охотпользователи области имеют право выдавать разрешения на добычу охотничьих ресурсов на основании имеющихся у них долгосрочных лицензий.

2. Противоречия в Правилах добывания.
Данные противоречия возникли при внесении в Правила добывания изменений, предусматривающих наличие путевки. В некоторые пункты, регламентирующие добывание охотничьих животных она была внесена, а в некоторые – нет.
Однако анализ Правил добывания показывает, что, несмотря на то, что пунктом 6 не предусмотрено обязательное наличие путевки,  п. 7. в обязанности охотника включает обязательное наличие при добывании ряда документов, в том числе путевки.
В связи с этим, отсутствие у охотника путевки при осуществлении добывания объектов животного мира может квалифицироваться как нарушение Правил добывания.

3. Получение путевки на охоту в Верхнекамский район.
Вся территория района предоставлена в пользование Верхнекамской районной организации общественной организации «Кировское областное общество охотников и рыболовов». Путевки можно получить в Кирсе в районной организации и в Кирове в областном обществе (пер. Копанский, д. 9, тел. 64-89-34). Конкретные сроки охоты на весну будут утверждены распоряжением губернатора области, которое на сегодняшний день еще не подписано.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: vv от Апреля 05, 2010, 18:03:34
Хорошо когда справочное бюро рядышком!!! :)
Не помню когда последний раз пользовался УОП. Вопрос, где выдают туда путёвки - адрес и если можно время работы?
Интересно, будет ли когда-нибудь услуга по доставке путёвки на дом? ;ay;
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Апреля 06, 2010, 18:18:25
Контактная информация
Управление охраны и использования животного мира Кировской области
Юридический адрес управления: 610020, г. Киров, Володарского, д. 82
 (8332) 35-76-99, 35-80-48 (факс)
 depgren@mail.ru


Подведомственное учреждение
Кировское областное государственное учреждение «Кировский областной центр охраны и использования животного мира».
Юридический адрес: 610020, г. Киров, Володарского, д. 82
Директор: Костратов Владимир Александрович – т. 64-21-81, заместитель директора - Веприков Юрий Степанович, т. 64-18-73

Должность Ф.И.О. Телефон
Начальник управления ЧИРКОВ Сергей Геннадьевич 35-76-99
Старший специалист 1 разряда ДЕХТЕРЕВА Оксана Васильевна 35-76-99
Отдел охотничьего контроля и надзора
Заместитель начальника управления, начальник отдела  АНДРЕЕВ
Михаил Николаевич 35-80-48
 Заместитель начальника  отдела  АНИСИМОВ Дмитрий Сергеевич 35-80-48
Главный специалист-эксперт КАРАВАЕВА Наталья Константиновна 35-80-48
Старший государственный инспектор МОРОЗОВ Вячеслав Иванович 64-37-68
 ТОКАРЕВ Николай Александрович 38-55-05
 ШАЛАГИНОВ Олег Николаевич 38-55-05
Отдел охраны, нормирования и регулирования использования животного мира
Заместитель начальника управления, начальник отдела  ДЯДЬКИНА Марина Анатольевна 35-79-25
 Консультант  ИЗМАЙЛОВА Ольга Владимировна  64-37-68
Главный специалист-эксперт ГРЕБНЕВ Иван Анатольевич 64-37-68
Главный специалист-эксперт ГУРДЮМОВ Донат Алексеевич 64-25-39
Главный специалист-эксперт СОБОЛЕВА Ирина Владимировна 35-79-25
Финансово-юридический отдел
Начальник  отдела, главный бухгалтер  ФОКИНА
Елена Владимировна  64-25-39
Консультант БЕСПЯТЫХ Елена Николаевна 64-25-39
Главный специалист-эксперт ВОРОЖЦОВА Ирина Анатольевна 35-76-99
Ведущий специалист 2 разряда РОГОЖКИНА Юлия Николаевна 64-25-39

 
 Взято с сайта правительства области
 
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: vv от Апреля 06, 2010, 19:12:55
Спасибо, исчерпывающая информация.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: RUSlan от Апреля 10, 2010, 08:54:49
Хотелось бы узнать из чего складывается цена на путевку или именную разовую лицензию на весеннюю охоту,если осенью на копытных еще более менее понятно(организация охоты,подкормка,охрана животн и т.д.) то весной вообще не ясно за что платить  эти же 1200-1500 руб из чего складываются эти суммы,так сказать хотелось бы услышать калькуляцию допустим 1200 рублей.Желательно в доступной форме,столбиком:

Подкормка вальдшнепов-300 руб.
Охрана и сопровождение гусей на истребителе-500 руб.
Зарплата-.....
Налоги-.....
Итого:-1200 руб.

Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Мих@лычъ от Апреля 10, 2010, 08:57:58
Даа. Кто бы калькуляцию такую выложил бы?
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николай Ш от Апреля 10, 2010, 15:20:58
Вообще то вопрос ценообразования на путёвки и лицензии не к охотнадзору.
-По ценам на путёвки надо обращаться к охотпользователям. При обращении вам ОБЯЗАНЫ,дать калькуляцию.Не дают-жалуйтесь....в газету "Гудок-2",
- По ценам на лицензии-к Государственной думе,ведь они налоговый кодекс принимали,а в нём все цены на лицензионные виды указаны.
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: RUSlan от Апреля 10, 2010, 17:55:32
Вообще то вопрос ценообразования на путёвки и лицензии не к охотнадзору.
-По ценам на путёвки надо обращаться к охотпользователям. При обращении вам ОБЯЗАНЫ,дать калькуляцию.Не дают-жалуйтесь....в газету "Гудок-2",
- По ценам на лицензии-к Государственной думе,ведь они налоговый кодекс принимали,а в нём все цены на лицензионные виды указаны.
Ну короче информация эта закрытая,и страшно секретная не поможет даже "ГУДОК-3",а это не какой то там "гудок-2" :)
Название: Re: Вопрос охотнадзору
Отправлено: Мих@лычъ от Апреля 10, 2010, 22:23:15
Короче................ правовое государство!!!!
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Сергей 1 от Февраля 06, 2012, 17:53:10
Есть желание приобрести  мелкашку но где то слышал что с ней запрещена охота разясните пожалуйста что и как.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Мих@лычъ от Февраля 06, 2012, 19:26:39
Охота с нарезным оружием калибра 22 LR (кольцевого воспламенения) разрешена на рябчика точно (где то таблица была - не нашел).
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Nickhunter от Февраля 06, 2012, 19:47:03
Таблица есть в теме: Нарезное оружие - Выбор нарезного оружия - стр3

DimAn: ссылка (http://forum.huntkirov.ru/index.php?topic=1369.msg29925#msg29925) на сообщение с таблицей
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: qein1 от Марта 17, 2012, 08:09:04
Таблица есть в теме: Нарезное оружие - Выбор нарезного оружия - стр3

DimAn: ссылка (http://forum.huntkirov.ru/index.php?topic=1369.msg29925#msg29925) на сообщение с таблицей
Всё уже,правила поменялись,таблица устарела...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дмитрий Анисимов от Марта 17, 2012, 10:24:18
qein1
Правила пока не поменялись
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Aptekar от Марта 17, 2012, 11:03:34
в слободском районе от Денисовых до Залесья есть территория, на которой запрещена охота. Объсните пожалуйста статус этой территории и режим пользования. Спасибо
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Nickhunter от Марта 19, 2012, 12:50:58
в слободском районе от Денисовых до Залесья есть территория, на которой запрещена охота. Объсните пожалуйста статус этой территории и режим пользования. Спасибо
Судя по ссылке на данную карту, на данном участке заказник
http://slobfishunt.ru/index/karty/0-11
Данная карта также имеется в районном обществе.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Марта 19, 2012, 15:49:56
в слободском районе от Денисовых до Залесья есть территория, на которой запрещена охота. Объсните пожалуйста статус этой территории и режим пользования. Спасибо

По данному вопрос в «Управлении охраны и использования животного мира Кировской области» дали следующие разъяснения:

Данная территория ранее носила статус  Слободского государственного охотничьего (зоологического) заказника. После вступления в силу федеральных законов «Об особо охраняемых природных территориях» и «Об охоте», она перестала попадать под определение особо охраняемой природной территории и перешла в категорию общедоступных охотничьих угодий. 

12.04.2010 года Постановлением Правительства Кировской области № 47/132 «О запрете охоты на части территорий общедоступных охотничьих угодий» на части территорий охотничьих угодий общего пользования Слободского района введен запрет всех видов охот на площади 20,7 тыс. га в границах:
Северная - от населенного пункта Сибирь по дороге через урочища Павлушенцы, Аникино, Симоны, Шуклины, Головни, Пеньки, Силины, Чудные, Зыковы, Олениха.
Восточная - от урочища Олениха на юг по шоссе Слободской - Нагорск до населенного пункта Степкины.
Южная - от населенного пункта Степкины через населенные пункты Макишны, Денисово, Беляевское, Скоковы.
Западная - от населенного пункта Скоковы по шоссе Слободской - Совье до населенного пункта Совье, далее по дороге через населенный пункт Казани до населенного пункта Сибирь.

Таким образом, на сегодня эта территория является общедоступными охотничьими угодьями с установленным запретом охоты. О всех случаях нарушения Постановления Правительства Кировской области Вы можете сообщить в управление или в «Центр охраны и использования животного мира Кировской области» (г. Киров, ул. Володарского, д. 82).
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: qein1 от Марта 19, 2012, 21:52:00
qein1
Правила пока не поменялись
В целях реализации статей 23 и 32 Федерального закона  от  24   июля
2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте  и  о  сохранении  охотничьих     ресурсов и о
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2009,  N 30,   ст. 3735;
N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010,  N 23,  ст. 2793)  и  в    соответствии с
пунктом 5.2.51.16 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии
Российской  Федерации,   утвержденного   постановлением     Правительства
Российской Федерации от 29 мая 2008 г. N 404 (Собрание   законодательства
Российской  Федерации,  2008,  N 22,  ст. 2581;  N 42,  ст. 4825;  N 46,
ст. 5337; 2009,  N 3,  ст. 378;  N 6,  ст. 738;  N 33,  ст. 4088;  N 34,
ст. 4192; N 49, ст. 5976; 2010,  N 5,  ст. 538;  N 10,  ст. 1094;   N 14,
ст. 1656; N 26, ст. 3350;  N 31,  ст. 4251;  ст. 4268;  N 38,   ст. 4835)
приказываю:
     1. Утвердить прилагаемые Правила охоты.
     2. Настоящий приказ вступает в силу со  дня  признания   утратившими
силу сроков добывания объектов животного  мира,  отнесенных  к   объектам
охоты, перечня орудий добывания объектов животного  мира,  отнесенных  к
объектам охоты, разрешенных к применению и  перечня  способов   добывания
объектов животного мира, отнесенных  к  объектам  охоты,    разрешенных к
применению,  утвержденных   постановлением   Правительства     Российской
Федерации от 10 января 2009 г. N 18 "О добывании объектов животного мира,
отнесенных  к  объектам  охоты"  (Собрание  законодательства   Российской
Федерации, 2009, N 4, ст. 509; N 9, ст. 1132).

Министр                                                     Ю.П. Трутнев


                                                               Приложение
                                              к приказу Минприроды России
                                               от 16 ноября 2010 г. N 512
======================
Что,эти правила не вступили в силу?
http://www.mooir.ru/normdoki/prik_min_prav_oh_2011/

Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дмитрий Анисимов от Марта 19, 2012, 22:35:24
Не вступили из-за п. 2 приведенного Вами приказа, т.к. нормативные акты, которые в этом пункте перечислены, до сих пор не утратили силу
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Асенний от Апреля 01, 2012, 19:31:17
http://www.prirodaiohota.ru/component/content/article/10-editor/48-priroda-i-oxota.htm
Если Админ. не возражает. Хотелось бы услышать что то от охотников из других районов Кировской обл. по статье на этой ссылке. Если не откроется можно просто набрать в поик. www.prirodaiohota.ru статья на главной стр. "Каков поп таков и приход...."
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николаич от Апреля 06, 2012, 20:14:54
вопрос: за кем закреплены угодья в районе с.Порез Унинского района и где в Кирове можно приобрести путевку туда?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Апреля 10, 2012, 15:45:05
вопрос: за кем закреплены угодья в районе с.Порез Унинского района и где в Кирове можно приобрести путевку туда?


В областном управлении охраны животного мира  пояснили, что путевку и разрешение на интересующую Вас территорию можно получить в МУП «Униохота» (612540, п.Уни, ул.Кирова, д.1. Тел. (83359) 2-17-31). В гор. Кирове на данную территорию путевки не выдаются


Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Николаич от Апреля 17, 2012, 21:29:41
в городском обществе посмотрели атлас охотугодий и сказали что это угодья общего пользования и путевки должны выдавать в Кировохоте. И сразу вопрос зачем мне тогда обще российский охот билет если я не могу купить путевку в Кирове а должен искать егеря в богом забытом поселке и тратить на это драгоценное время? Вы хотя бы решите вопрос на областном уровне чтоб охотники могли хотя бы в обл центрах покупать  путевки в пределах области!!!!!
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Апреля 17, 2012, 21:36:31
Касательно запрашиваемых угодий, данные атласа устарели, достоверная информация об их принадлежности приведена выше.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: relos от Апреля 18, 2012, 21:50:25
Solder, хотелось бы узнать : участок севернее реки быстрица, западнее Советского тракта ( на атласе природа охота Кировской области принадлежность определена городскому обществу Кирово-чепецкий участок) кому сейчас принадлежит?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Апреля 24, 2012, 08:28:26
Solder, хотелось бы узнать : участок севернее реки быстрица, западнее Советского тракта ( на атласе природа охота Кировской области принадлежность определена городскому обществу Кирово-чепецкий участок) кому сейчас принадлежит?

Со времен издания атласа границы угодий ОО "Кировское городское общество охотников и рыболовов" не изменялись.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: relos от Мая 12, 2012, 12:22:41
Понял. Спасибо!
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: oos от Мая 12, 2012, 19:49:40
Вроде там аншлаги висели "Пасеговский участок КГООиР".
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: bur от Сентября 04, 2012, 12:39:06
Господа из охотнадзора, поясните ситуацию: По Правилам охота с нарезным оружием /калибр не указан/ на пернатую дичь ( боровая и горная) разрешена. Согласно Постановления правительства № 18 (Правила добычи объектов...) на указанную дичь разрешена охота с калибром не более 6,5 мм. Охотник должен руководствоваться Правилами охоты и ответственность предусмотрена КоАП РФ за нарушение Правил охоты, а не за нарушение Постановления, Правила охоты не нарушены. Как быть, можно ли охотиться?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Сентября 06, 2012, 21:04:42
Господа из охотнадзора, поясните ситуацию: По Правилам охота с нарезным оружием /калибр не указан/ на пернатую дичь ( боровая и горная) разрешена. Согласно Постановления правительства № 18 (Правила добычи объектов...) на указанную дичь разрешена охота с калибром не более 6,5 мм. Охотник должен руководствоваться Правилами охоты и ответственность предусмотрена КоАП РФ за нарушение Правил охоты, а не за нарушение Постановления, Правила охоты не нарушены. Как быть, можно ли охотиться?

Как пояснили в областном управлении охраны и использования животного мира, указанное Вами Постановление Правительства № 18 от 10.01.2009 отменено. В настоящее время действуют Правила охоты, в которых ограничений по калибрам не предусмотрено.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Vanëk от Октября 09, 2012, 07:33:46
Люди добрые помогите,в наших угодьях тужинского района кировохота,один мужичек выкупил территорию на копытных,и теперь мы приезжаем за утками тетеревами и он говорит "здесь охочусь я и никого не должно быть, это моя территория" дак вот скажите как нам быть?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Октября 09, 2012, 07:47:25
к дереву его привязать и оставить!
Как так территорию выкупил? У него угодья частные? Если да то это его территория, если нет-нахер посылайте!
Вот я так по совести считаю-если человек поле засеял - лабаз поставил - так я его стороной обходить буду (чисто по совести чтоб не насрать), а если он по всей территории права качать будет, так тут уж извини-я и с засеяного поля тетеревов подымать буду. Неельзя быть эгоистом.
Вот к примеру приехал я во двор ночью-ставить тачку некуда, уехал за дом, там пустырь-местааа, хоть на ЗИЛ130 с полуприцепом разворачивайся. Смотрю стоят машинки припаркованные, меж двумя местечко уютненькое, туда бабайку и загнал. Утром пришёл-заперт! Сзади стоит вольцваген-меня подпирает. Сперва удивился-чО ему места мало? Потом понял-он местечко под себя утоптал, крошки асфальтной навалил, огребает наверное зимой, а тут я такой весь из себя на нагретое место(просто в темноте не просёк ухоженность места). Ну я бабайку прогрел, через весь полигон спокойно развернулся и уехал (картина как в мультике "Изумрудный город" где ворота посреди дороги стоят запертые-обходи с любой стороны).Еслиб место не оборудовано было, яб и на следующий день туда машину поставил и его отматькал бы. А так видно что человек следит и обустраивает (хоть и не его это земля)-больше ставить не буду...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Алексей. от Октября 09, 2012, 07:55:42
выкупил территорию на копытных
Как так...? Территорию могут взять в аренду и устраивать коммерческую охоту. А если у него есть лицензия на лося, допустим, то он не имеет права препятствовать другим охотникам. Это тоже самое, что я возьму лицензию на рябчика в охотхозяйство, и буду говорить каждому грибнику, охотнику или ягоднику -
 
"здесь охочусь я и никого не должно быть, это моя территория"
Ситуацию поподробней хотелось бы услышать. Вы разрешение на охоту брали тоже в кировохоте?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Vanëk от Октября 09, 2012, 14:46:11
Поле у него посеенного нету.в прошлый год мужик приехал за грибами он ему говорит ты уйди от сюда я здесь охочусь и ты мне кабанов пугаешь,мужик почти разодрался с ним в том что он не прав,а тут не давно сказал не очень давно что он вообще хозяин,хотя угодья кировохота!вот и думаем что сделать ему!
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: . от Октября 09, 2012, 15:43:21
Ванёк,ты у Шурика спроси ,что делать в такой ситуации,он у нас в карательном отряде походу служил. :)
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Алексей. от Октября 09, 2012, 16:52:46
Если у него нет разрешения на отстрел, нужно эту ситуацию объяснить районному охотоведу госохотнадзора. Походу мужик с синдромом "мания величия" , ну или просто наглый браконьер...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Октября 09, 2012, 18:07:25
нужно эту ситуацию объяснить районному охотоведу госохотнадзора.
Это правильно......но рожу набить интереснее и поучительнее..Шурика звать не вариант-слишком жестоко!!!
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Olega от Октября 09, 2012, 19:07:26
Люди добрые помогите,в наших угодьях тужинского района кировохота,один мужичек выкупил территорию на копытных,и теперь мы приезжаем за утками тетеревами и он говорит "здесь охочусь я и никого не должно быть, это моя территория" дак вот скажите как нам быть?
За нами были таким же образом закреплены охотугодия плошадью 10000га для охоты на копытных и медведя.Препятствовать другим охотам я права не имею а даже будучи егерем должен содействовать.Так что это самоуправство чистой воды.Но приличие тоже не теряйте и по возможности ему не мешайте.Если абоюдно не договоритесь то обратитесь в Кировохоту на ул Попова,к комерческому директору или охотоведу.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Октября 10, 2012, 11:41:00
Vanёk,бачил такую встречу на Эльбе в КЧепецком р-не.Подошёл стриженый крепыш и объявил свои эксклюзивные права на тишину в данном участке леса по причине обладания всевозможными лицензиями на отстрел кабасика.Я от души поздравил его с удачной покупкой и предложил отпразновать.Последовали полуцензурные угрозы.Корявые какието.Тогда я гордо развернул свою путёвку в лес и разрешение(в путёвку вписывалось)на убийство рябчика.50 рублей тогда стоило на сезон.На словах объяснил,что рябцы тоже тишину любят.Да не дай бог,если кто подшумит.Он почему то свирепеть не стал.Разошлись,даже предохранителями не пощёлкали.Приятно было потом по телефону полуобъяснения с полуизвинениями принять.Оказалось,он егерю пожаловался,тот ему и сказал,что лучше вопрос уконтрапупить,чем понты колотить,и телефон мой дал...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Genri от Октября 10, 2012, 14:32:36
...Приятно было потом по телефону полуобъяснения с полуизвинениями принять.Оказалось,он егерю пожаловался,тот ему и сказал,что лучше вопрос уконтрапупить...
что то ты Петровичь про себя не договариваешь ;af;
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Октября 11, 2012, 09:05:09
Дык,с егерем тем с детства знаком.Но(кстати)знакомством этим в лесу никогда не пользовался.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: kruzer от Октября 11, 2012, 17:06:10
Петрович два года назад у меня такая же ситуация была.Стоим на номерах на бородатого вдруг сзади выходит на линию мужик любитель рябчиков и орет не видели ли собаку.Я тогда что то тоже все цензурные слова забыл.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Октября 15, 2012, 09:18:54
Да бывает,конечно.Но я думаю,любитель рябчиков всё таки только любитель...На охоте не заметить организованную войсковую операцию на бородатого-это каким профи-рябчатником надо быть...Хотя,изза своего кольцехвоста я бы тоже на номер полез и могет даже на самого бородатого...Но это уже исключение.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Чистянин от Октября 24, 2012, 09:21:30
Конечно далеко ещё до того времени, но...
Что у нас планируется с весенней охотой? Слышал, что будет 5+5? Верно ли? И что сначала будет? Боровая или водоплавающая?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Mikl от Октября 24, 2012, 14:25:49
Что у нас планируется с весенней охотой? Слышал, что будет 5+5? Верно ли? И что сначала будет? Боровая или водоплавающая?
     
Цитировать
39. Охота на пернатую дичь осуществляется с 1 марта по 16 июня, в течение 10 календарных дней (далее - весенняя охота) ...
      39.1. Высшее должностное лицо (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти) ... при определении параметров осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях, определяет единый срок весенней охоты во всех охотничьих угодьях, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
А вот определение этих самых параметров затянулось. Так что будет ли "5+5" (а именно пять дней охоты, два дня перекура и еще пять дней охоты) пока не известно.
P.S. На мой взгляд такая формула весненней охоты - неудобна.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Vanëk от Октября 25, 2012, 09:59:37
Но с одной стороны хоть два дня гусикам дадут отдохнуть может и обратно вернутся на денечек
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Mikl от Октября 25, 2012, 10:10:52
Но с одной стороны
А с другой?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Октября 25, 2012, 10:23:38
А с другой стороны-в сэкономленное на охоте время на какие нибудь выборы сбегаем...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Vanëk от Октября 25, 2012, 12:32:00
А с другой стороны пока они есть надо стрелять!
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Чистянин от Октября 25, 2012, 20:54:12
У нас всегда так. 10 дней стреляли всё что шевелится, потом 16, потом 20.... Сейчас, если будет 5+5, то законопослушные будут попу рвать, если эти пять не придутся на время лучшего пролёта, а брэки как всегда будут только в наваре.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Октября 29, 2012, 06:47:28
Как сезон начинается-постоянно жалобы что открыли не вовремя, то рано, то поздно...плохому танцору-сами знаете...
А тут всё по чесноку-все неудачи можно будет обрисовать красиво-мол первые 5 были рано, а вторые 5-поздно!))))
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Mikl от Февраля 06, 2013, 18:18:23
На сайте Управления охраны и использования животного мира Кировской области можно задать вопрос (http://ohotnadzorkirov.ru/vopros-otvet.html).
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Чистянин от Февраля 07, 2013, 18:26:51
Добыли волка. Что сейчас с получением денежного вознаграждения? сумма и механизм.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Колыван от Февраля 07, 2013, 18:32:06
А у Вас была лицензия на волка?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Февраля 08, 2013, 12:25:13
Ты чё,Колыван?С похмелья опять?Человек ждёт поздравлений,гонорар и благодарственное письмо на родину.А ты своими лицензиями всю гражданскую позицию изгавнял...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: amazar от Февраля 08, 2013, 15:03:34
Если не было разрешения на добычу волка, то, когда придет за поздравлениями, гонораром и благодарственным письмом, получит внушение, премию ввиде штрафа за нарушение правил охоты и протокол. Но это, если придет в охотобщество или к госинспектору. А если к покупателю шкур - то просто премию.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Февраля 08, 2013, 16:53:41
т.е. Вы хотите сказать-что сперва надо бабки на серого потратить-на путёвку-чтоб по случаю убиение бабки обратно получить? Бред какой то...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: . от Февраля 08, 2013, 17:10:47
Добыли волка. Что сейчас с получением денежного вознаграждения? сумма и механизм.
    Не показывай его не кому,это раньше волк был хищник и стрелять его можно было в любое время года,а счас ты будешь браконьер.Обдери и сдай его скупщику,или сам В Киров увези и сдай приёмщикам,и денежку в карман.А в охотобщество сообщиш,дак сам ещё платить будешь.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Aptekar от Февраля 08, 2013, 17:21:12
Программу закрыли, насколько я знаю. А было 5000 деревянных, но это после огромного гемора с бумагами.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: серега1986 от Февраля 08, 2013, 18:03:48
Я ведь рассказывал что мне за добытого волка чуть штраф не дали и еще и иск хотели в суд подать за причиненный ущерб животному миру!
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: . от Февраля 08, 2013, 19:19:19
А было 5000 деревянных
    За пять деревянных,без всякого гемора с бумагами,перекупы возмут с руками и с ногами,в прошлом году давали за не ободронного пять рублей,сам этому свидетель.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дмитрий Анисимов от Февраля 08, 2013, 19:21:39
Перекупы за шукру деньги платят, а в прошлый год еще плюсом к этому премия 5 тыров была, помимо денег за шкуру. Но гемор действительно был огромный
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: . от Февраля 08, 2013, 19:25:03
Но без лицензии то его же стрелять нельзя,ДимАн.Там  тоже штрафы не маленькие пожалуй.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Aptekar от Февраля 09, 2013, 09:32:06
Там все делается просто. После чобычи задним числом выписывают разрешение и оформляют премию. Все, кроме "зеленых", заинтересованы снижать численность волка в угодьях.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Февраля 10, 2013, 21:51:59
А сколь бумажка на волчару стоит? ДимАн-ты почем брал???
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дмитрий Анисимов от Февраля 10, 2013, 22:19:49
Бес-плат-но
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Февраля 10, 2013, 22:45:04
вот ДимАн смотри:
1.За бумагу не платил
2.Добытого волка не съел
3.Использовал импортное руЖЖо
ИТОГ: ;al; БРАКОНЬЕР!!!

 ;bj;
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Февраля 11, 2013, 09:54:39
Тимон,чё на полосатую душу давишь?Я ж говорю,там был случайный выстрел,шальная пуля,рикошет...У турков это запросто.
Вы чё,с Колываном сговорились?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Февраля 11, 2013, 10:04:22
У турков это запросто.
Вы чё,с Колываном сговорились?
Да всё правильно Петровичь...а еслиб на месте Шарика-Дуплет был? С него родимого баже шапку не пошить!!! А без бумаги-даже с хреновым турком-браконьерство...тем паче что не ради голодухи, а веселья для ...животинку сгубили. А ведь у Шарика семья была, какие то мечты...планы в конце концов...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дмитрий Анисимов от Февраля 11, 2013, 10:30:30
Тимон, ты с чего взял что у меня бумаг на охоту на волка не было? Вообще то нормальные охотхозяйтсва еще не выжили из ума, чтоб брать деньги за путевку на волка
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Февраля 11, 2013, 10:32:46
Да не так всё,Тимон...Ты тему неглубоко знаешь...Прежде,чем у Димана ружьё случайно выстрелило,Диман грудью лосёнка вскармливал,а лосёнка того как раз у этого Шарика и отняли.Шарик его усыновить хотел.Вот такая вот СантаБарбара...Беда с этими турками...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Февраля 11, 2013, 10:47:06
Да не так всё,Тимон...Ты тему неглубоко знаешь...Прежде,чем у Димана ружьё случайно выстрелило,Диман грудью лосёнка вскармливал,а лосёнка того как раз у этого Шарика и отняли.Шарик его усыновить хотел.Вот такая вот СантаБарбара...Беда с этими турками...
А лосёнок не турецкий был? А какой размер ливчика у полосатого ДимАна? Ктож теперь лосёнка усыновит? А с турками походу и правда-БЯДА!

Тимон, ты с чего взял что у меня бумаг на охоту на волка не было? Вообще то нормальные охотхозяйтсва еще не выжили из ума, чтоб брать деньги за путевку на волка
ДимАн-а где можно бумагу на серого получить? А то ворон пострелять хоцца в слободских угодьях-а деньги на какуюнить путёвку-ну уж очень тратить не хоцца, а без бумаги-НИКУДА!(((((
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дмитрий Анисимов от Февраля 11, 2013, 11:06:06
Приходишь в общество охотников и говоришь - так и так, хочу на волка охотиться, они тебе бумагу и выписывают  :) Раз выпишут, два выпишут, а потом поймут, что толку от этого никакого и перестанут выписывать :)
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Колыван от Февраля 11, 2013, 11:10:13
Тимон, едеш в Слободской и начинаеш ( Мол у деда в Комминтерне овец и поросят из хлева таскают) клянчить бумагу на ВОЛКА,
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Февраля 11, 2013, 11:13:55
Приходишь в общество охотников и говоришь - так и так, хочу на волка охотиться, они тебе бумагу и выписывают  :) Раз выпишут, два выпишут, а потом поймут, что толку от этого никакого и перестанут выписывать :)
С первого разу перестанут выписывать-понять,что толку никакого-достаточно взглянуть мельком...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Февраля 11, 2013, 11:21:28
С первого разу перестанут выписывать-понять,что толку никакого-достаточно взглянуть мельком...
Тут ты Петровичь не прав...
Если будут отказывать-то в пример можно Высоко-уважаемого ДимАна привести, что он шариков-китайской подделкой турецкого производства стреляет, а у меня настоящее патриотично-отечественное ружжО! И уж с таким то девайсом-не то что на шарика-но и на бобика можно и даже на бегемотика-коль заведётся у кого в болоте и терраризировать будет!!!
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Граф Shuric от Февраля 11, 2013, 13:13:44
а кто ето ГОСПОДИН Луппов?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: agent от Февраля 11, 2013, 18:36:08
"Господину Луппову Ю.П. мало достанется))))"[/quote]

он что под них, бумаги на копытных берёт?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Граф Shuric от Февраля 12, 2013, 01:49:45
Тимон, едеш в Слободской и начинаеш ( Мол у деда в Комминтерне овец и поросят из хлева таскают) клянчить бумагу на ВОЛКА,
нет! тимон,едеш ко мне в гости и ходи сколько влезет через охот общество,а там на сколько наша лишенческая подготовка позволит!!!
а граждонину Луппову я смотрю плевать на все и всех!а как прокуратура на все это посмотрит?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Февраля 12, 2013, 06:59:54
а как прокуратура на все это посмотрит?
...с высока!!!
"мне кто то скозал, что комуто путёвок в угодья мало!" ... ладно если не засмеют!))))))
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Mikl от Февраля 12, 2013, 18:47:46
а граждонину Луппову я смотрю плевать на все и всех!а как прокуратура на все это посмотрит?
Разве Луппов не дал разрешение?
Действительно, как смотрит прокуратура на добываемых Лупповым и Ко волков? (Около тридцати в год)
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: . от Февраля 12, 2013, 19:19:31
Вопрос такой,с волком боле менее понятно,хотя до конца не хрена не понятно.Кто знающий тут есть?Скажите пожалуйста,сколько штраф за волка на сегодня у нас?И потом вот на счёт рыси хотел спросить,то что она лицензионная знаю,штраф за неё сколько тыщев?Сто,стописят?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Mikl от Февраля 12, 2013, 20:30:51
сколько штраф за волка на сегодня у нас?И потом вот на счёт рыси хотел спросить,

Только наверно не штраф, а к штрафу + иск в сумме (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=125339;dst=0;ts=D40C7F543E20206782EC589B0C363C1F;rnd=0.4947145976923784;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS=%E8%F1%F7%E8%F1%EB%E5%ED%E8%FF %F0%E0%E7%EC%E5%F0%E0 %E2%F0%E5%E4%E0, %EF%F0%E8%F7%E8%ED%E5%ED%ED%EE%E3%EE %EE%F5%EE%F2%ED%E8%F7%FC%E8%EC %F0%E5%F1%F3%F0%F1%E0%EC ;EXCL=PBUN,QSBO,KRBO,PKBO;SRD=true;) ... рублей
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Genri от Февраля 12, 2013, 20:56:23
Вопрос такой,с волком боле менее понятно,хотя до конца не хрена не понятно.Кто знающий тут есть?Скажите пожалуйста,сколько штраф за волка на сегодня у нас?И потом вот на счёт рыси хотел спросить,то что она лицензионная знаю,штраф за неё сколько тыщев?Сто,стописят?
совесть лучший контролёр эт я по поводу рыси, красивая животинка пущай живёт
а волков стреляй, за них точно не накажут
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: . от Февраля 12, 2013, 21:01:36
совесть лучший контролёр эт я по поводу рыси, красивая животинка пущай живёт
       Интересно как то говоришь Генри. :)На счёт животных меня почему то совесть не когда не мучала пока,на то они и охотничьи животные,чтобы их добывать.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Aptekar от Февраля 12, 2013, 21:46:30
Цитировать
Скажите пожалуйста,сколько штраф за волка на сегодня у нас?И потом вот на счёт рыси хотел спросить,то что она лицензионная знаю,штраф за неё сколько тыщев?
волк - такса 100 рублей
рысь - 20 000 рублей
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Genri от Февраля 12, 2013, 22:24:05
Барсик дружище я ж тож не из Гринписа  :)  , вот по лосяшу, медведю тож не заморачиваюсь, а вот рыську как то жалко.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Февраля 13, 2013, 10:16:09
Барсик дружище я ж тож не из Гринписа  :)  , вот по лосяшу, медведю тож не заморачиваюсь, а вот рыську как то жалко.
Генри,ты так говоришь,потомучто ниразу в жизни в рысином тулупе с капюшоном  не ходил,не разу рысячий гуляш с хреном не кушал,рыська не одной твоей собаки не порвала и ни одной железяки из твоей кучи не спиндила...Вот ты приди в дремучий лес у лукоморья,выследи рысятину килограмм на 60-70 и попробуй её погладить,или чтоб пёса твой с ней понюхались...Сразу появятся объективные основания палец на спуске держать,когда рыськиным говнецом попахивает и верхушка сосны шевелится.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Февраля 13, 2013, 10:28:24
Вот счастливые вы люди...рыську видали...я тоже видал...по телевизеру...да на фотографиях! Чем по ней стреляють то хоть? Не ну понятно что турецкие пуфалки тут на высоте...но заряд то какой?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Февраля 13, 2013, 10:35:44
Увидишь ещё...Памперсы готовь.А про заряд-это чё,вопрос охотнадзору?Может на тебя заранее штраф наложить,чтоб ты и не пырился в рысь выстрелить?Привентимная так сказать мера...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Февраля 13, 2013, 10:37:54
Да почемубы и не спросить охот-надзор? Ониж запрещают картечью по кабану с лосем...вот и тут интересно чем можно и чем нужно? Медведя вот говорят пулей нужно, но сперва гомном глаза залепляют...а тут как процесс обстоит?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Февраля 13, 2013, 10:51:42
Да почти также,тока не стреляют.Капкан ставят и ждут.Это если в мирных целях добывают.А если тебе сфотографироватся-тогда пали ты чем хочешь.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Genri от Февраля 13, 2013, 11:10:41
Да почемубы и не спросить охот-надзор? ...    ...а тут как процесс обстоит?
берём пол замороженной собаки(почему пол.овину - тяжело целую таскать, почему замороженная - дык куснуть норовит и воняет дюже) едем по зимникам и развешиваем по деревьям приваду...
вечером после расказа жене про эти манипуляции она обозвала меня живодёром и взяла с меня чеССное пионерское слово что собачек стрелять не буду

пы.сы. до прочтения Тимоном просьба не удалять
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Февраля 13, 2013, 11:15:55
Тимон прочтёт-пипец собакам...Кстати,у него ишо и спининг есть...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Genri от Февраля 13, 2013, 11:48:15
В этой теме ...
Просьба не флудить. ОФФтоп будет удаляться.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Февраля 13, 2013, 11:49:29
Договорились!Тока как рысь клюнет-вываживай сам,а мы с Коляном по домам...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Aptekar от Февраля 13, 2013, 16:42:15
офф:
Цитировать
рысятину килограмм на 60-70
таких не бывает,это уже гепард :)
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: . от Февраля 13, 2013, 18:01:49
Это если за волка штраф 100 рублей,умножаем на три  получается триста,потом по формуле там ещё,всего то сколь?А рысь значит где то тыщ под сто пятьдесят потянет,так чтоли?Где то бы найти прейскурант штрафов,на все виды животных которые у нас живуть,так чтоб знать,на всякий случай,просто так.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Алексей. от Февраля 13, 2013, 21:21:59
Обратись к специалистам госохотнадзора, у них прейскурант точно есть, ведь они штрафы выписывают и протокола оформляют. А если не поймешь то они тебе и калькуляцию сделают, по формулам... и итог предоставят. Если серьёзно, то это как в ГИБДД - штраф от... и до..., в зависимости от отягчающих обстоятельств. Как то так...
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Чистянин от Февраля 14, 2013, 08:15:58
А у Вас была лицензия на волка?
Разумеется.

=============================

Программу закрыли, насколько я знаю. А было 5000 деревянных, но это после огромного гемора с бумагами.
Значит... Ныне ни чё??? Я бы конечно знал бы его куда пристроить и без премии, но... Загривок без ости. Клещ почикал. Одним словом шкурка нереализуемая и плюс затраты свои хоть как то покрыть хочется ну или во всяком случае приблизиться к их закрытию.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Aptekar от Февраля 14, 2013, 16:48:39
Цитировать
Где то бы найти прейскурант штрафов,на все виды животных которые у нас живуть,так чтоб знать,на всякий случай,просто так.

Вложение было сделано более 1 года и в настоящий момент удалено
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: . от Февраля 14, 2013, 19:33:51
Спасибо Аптекарь.Только до конца всё равно не понятно,лось что то дёшёво там в прейскуранте по моему,сто то говорили что за лося 270 тыщь штраф.И по рыси тоже не понятно,там она в Ярославской в красной книге,а у нас она не в красной книге.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Aptekar от Февраля 16, 2013, 14:54:17
Цитировать
лось что то дёшёво
согласно правилам охоты максимальный вред(ущерб) составляет 200 000 руб(40 000*5)
Рысь, насколько я помню, не входит в КрКн КО, и на сезон 12-13 выдавалось несколько разрешений на добычу
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дмитрий Анисимов от Февраля 16, 2013, 15:16:03
Рысь, насколько я помню, не входит в КрКн КО, и на сезон 12-13 выдавалось несколько разрешений на добычу
Если быть точным, то лимит на рысь на этот год установлен в размере 69 особей
http://ohotnadzorkirov.ru/dokumenty/normativno-pravovye-akty-v-sfere-ohrany-i-ispolzovanija-zhivotnogo-mira-i-vodnyh-biologicheskih-resursov/zakonodatelstvo-kirovskoj-oblasti/ukaz-gubern-kirobl.html
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Чистянин от Февраля 21, 2013, 07:36:41
Вопрос может не по теме и не совсем тем лицам и органам, но... Вчера мне сообщили, что в области выдаются на вполне законных основаниях лицензии на лов стерляди. Поштучно и в ограниченных количествах, за плату. Так ли это? Или брехня? И у кого можно поинтересоваться из официальных лиц?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Ракетчик от Февраля 25, 2013, 22:53:50
А вот если я пошёл в лес... ну там зайчиков-птичек пострелять... лицензии при мне...иду себе, никого не трогаю... смеркалось, значит...
Понимаю, далеко ушел. Кругом никого... ветер воет - страшно ппц.. нафик такую охоту - повернул в обратный путь.. а тут раз - из кустов выходит серый... морда, значит, огромная. Рычит, тварь... зубы как бивни... и на меня прёт... а из пасти, значит, дым валит, как у дракона из сказки страшной... жуть... я их, волков, может, с детства боюсь, еще после колыбельной "не ложись на бочок.."  и ведь чувствует, сука, что лицензии-то у меня на него нет... как быть?
 :D
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Aptekar от Февраля 26, 2013, 08:37:34
При возникновении опасности для здоровья или жизни человека можно стрелять кого угодно, главное потом доказать, что такая опасность была.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Чистянин от Февраля 26, 2013, 08:57:58
Есть человек. На страничке его выложены фото с указанием даты фотографии. На фото (середина августа) медведь в процессе разделки и два кабана. Конечно лица людей участвующих в процессе. Но... Лицензии на мишку у человека не было, кабаны на фото - не сеголетки, а бумаги были лишь на сеголетков. Теоретический шанс начать расследование и наказать(понимаю, что от полицаев будет много зависеть, а значит...) виновного будет???
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: . от Февраля 26, 2013, 12:56:28
и ведь чувствует, сука, что лицензии-то у меня на него нет... как быть?
 :D
      Застрелить,за то что в детстве спать не давал,и не кому не показывать,ободрать и шкуру в тихаря продать. :)
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: серега1986 от Февраля 26, 2013, 13:00:32
При возникновении опасности для здоровья или жизни человека можно стрелять кого угодно, главное потом доказать, что такая опасность была.
Да у нас в стране самое главное доказать что ты был прав. Но что то херово это получается!!!
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Февраля 26, 2013, 13:15:21
Ракетчик,первое,что тебе необходимо сделать-это завязать с марихуаной.Если это невозможно-постараться понять-что за дым валит из пасти зверя.Вобщем всё как всегда-принюхаться,прислушаться,ушами пошевелить...Если дым из пасти кисленьким припахивает-не ссы!Волчина свой-тоже пыхнул и прёт на общение.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Саша Василич от Февраля 26, 2013, 13:20:19
Перерыл весь инет везде все по разному. Может кто-нибудь ответить, на кого в КО можно охотиться с калибром 7,62*39 в осенне зимний период, за исключением лось, кабан, медведь (лицензия), но включая птицу?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: . от Февраля 26, 2013, 13:22:39
Вроде как на всех можно,счас с этим калибром,начиная от мышки полевки заканчивая медмедем.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Февраля 26, 2013, 13:25:13
Хм.7,62 и птица...Кроме пингвина и страуса мало кто подойдёт... :(
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Алексей. от Февраля 26, 2013, 13:27:28
.....на кого в КО можно охотиться с калибром 7,62*39 в осенне зимний период, за исключением лось, кабан, медведь (лицензия), но включая птицу?
Интересен тоже этот вопрос..., и не только в Кировской области.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: . от Февраля 26, 2013, 13:36:01
Стреляйте кого хотите,когда поймают,точно скажут,можно этого зверя таким калибром стрелять или нельзя. :)
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Aptekar от Февраля 26, 2013, 21:02:13
VIII. Ограничения охоты
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.3. применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления охоты на горную и боровую дичь в сроки, указанные в пункте 41 настоящих Правил;
т.е. всех зверей(кроме сусликов, кротов, хомяков, выдры, ласки, водяной полевки), боровую(кроме вальдшнепа) и горную можно
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: amazar от Февраля 27, 2013, 07:06:43
34. Охота на сусликов, кротов, хомяков, выдру, ласку, водяную полевку осуществляется при помощи самоловов.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: vv от Февраля 27, 2013, 10:28:33
По боровой к п. 53.3 есть еще одно изъятие в правилах. Осенью нельзя охотить вальдшнепа нарезным
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Aptekar от Февраля 27, 2013, 11:47:23
согласен, но и весной нельзя 42. Охота на вальдшнепа осуществляется с применением охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: vv от Февраля 27, 2013, 12:50:30
Весной вообще нельзя нарезом никаких птиц. Речь именно об исключении из п. 53.3 правил. Конечно много вальдшнепа нарезом не настреляешь, но и имея путевку только на него в лес с нарезом не сунешься. Думаю это одна из причин этой навеллы. Рябчика хотя бы нужно иметь в путевке.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Саша Василич от Февраля 27, 2013, 17:27:57
я правильно понял, что можно и на лухаря и косача, а так же рябчика зайца лису и волка
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: vv от Февраля 27, 2013, 18:24:05
Да, но только в летнеосеннезимний период охоты и при наличия разрешения на охоту, путевки в данные охотугодья.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Саша Василич от Февраля 27, 2013, 18:57:30
ну это само собой просто карабин есть, да и нравиться мне с ним больше охотиться, а для весны тозик-34 есть
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: vv от Февраля 27, 2013, 19:56:12
Флуд немного. Просто так, для информации и размышления. Абсолютное ИМХО. Я например не могу себя заставить сидячую птичку нарезкой с оптикой брать. Как то душа препятствует. Не голодаю, а положительных эмоций от такого выстрела лично я не получаю.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Февраля 27, 2013, 20:02:32
Я бы еще настоятельно порекомендовал задуматься над баллистикой патрона и дальностью его опасного действия. Это я к вопросу о стрельбе по линии и выше линии горизонта.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Саша Василич от Февраля 27, 2013, 20:44:10
задумывался да и балистику изучать начал когда в общество вступил, охочусь где нет нас. пунктов в близи 5-6 км. Но от точного выстрела метров за 300-400 просто кончаю, задумался уже о варминте, но сцуко денег нет , а сурков и тем паче. За ответы спасибо, а за флуд Sorry
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Февраля 28, 2013, 11:12:16
Есть человек. На страничке его выложены фото с указанием даты фотографии.
Указание даты-фигня-у моего друга фотки с гринландии (фестиваль бард песен) проходит в июле...а дата чуть ли не февраль! Батарейка в биосе сдохла и фотик кажет чО попало! Это не доказательство.

я их, волков, может, с детства боюсь, еще после колыбельной "не ложись на бочок.."  и ведь чувствует, сука, что лицензии-то у меня на него нет... как быть?
 :D
Стрелять и не париться!!! Угроза жизни и здоровью...твори с ним чо хочешь-только не снашайся!!!


Да у нас в стране самое главное доказать что ты был прав. Но что то херово это получается!!!

У нас в стране главное доказать что ты не верблюд!!! А про правоту-все неправы будут!!!


Стреляйте кого хотите,когда поймают,точно скажут,можно этого зверя таким калибром стрелять или нельзя. :)
Золотые слова!
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: nakagun от Февраля 28, 2013, 15:23:04
Читая "Параметры осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Кировской области, за исключениемособо охраняемых природных территорий федерального значения"
наткнулся на следующее предложение:
Деление Кировской области на северную и южную зоны осуществляется специально уполномоченным государственным органом исполнительной власти Кировской области по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания перед каждым сезоном охоты.

Собственно вопрос: а какие районы у нас относятся к северу, а какие к югу?
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Дон Тимон от Февраля 28, 2013, 17:32:25
Да каждый год по разному среднюю полосу делят! Нолинский район при мне в северную попадал...хотя на мой взгляд-южный! Надо перед весенней охотой у путёвкопродавателей узнавать!
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Петровичь от Марта 01, 2013, 10:53:48
Собственно ответ на собственно вопрос:районы,где жители дольше других в валенках ходят-северные.
                                                           районы,где томатный сок дешевле-южные.

Других критериев не прослеживается.Компас не помогает.
Название: Re:Вопрос охотнадзору
Отправлено: Solder от Марта 01, 2013, 11:14:40
Вопросы можно задавать по ссылке http://ohotnadzorkirov.ru/vopros-otvet.html

Тема закрыта.